S.Pr.In.G.parla come mangi |
AREA PERSONALE
TAG
CERCA IN QUESTO BLOG
MENU
ULTIMI COMMENTI
CHI PUÒ SCRIVERE SUL BLOG
« esame per presidi | la 2ª Repubblica » |
Post n°260 pubblicato il 20 Luglio 2012 da reiter
C'è del marcio in Lombardia ? Buste attraverso le quali si poteva "agevolmente" (testuale) leggere il nome del candidato. Rispettato - guarda caso - l'ordine alfabetico, in un concorso anonimo (oopppsss). Verbali dai quali risulta che il presidente delle sottocommissioni era contemporaneamente...in entrambe le rispettive sedi. Una persona davvero fortunata, con il dono dell'ubiquità. E via dicendo. A scorrere i 13 ricorsi (perdonate il bisticcio) esce davvero un bel quadro di trasparenza (hihihih), professionalità e serietà. Eppure tutti zitti. A partire dai sindacati, i quali non si sono minimamente stupiti di fronte alle (incredibili percentuali di) bocciature vicine al 90% dei candidati. In pratica, dei 3.895 candidati ammessi in Lombardia, circa 400 hanno sostenuto l'orale. Tradotto: la stragrande maggioranza dei professori italiani, esaminati su materie di competenza, è stata bocciata dalla "commissione con i super poteri". Così come bocciati sono stati persino quelli che da anni già facevano il vice preside (!!) Nulla. I sindacati non proferirono verbo. Tutti zitti; tutto in silenzio. Adesso invece il vento è cambiato. Sarà la primavera del TAR. Ma cosa chiedono i sindacati? Tutti diremmo: grideranno allo scandalo, chiederanno il rispetto delle regole. Vigileranno affinché i diritti siano rispettati. Sbagliato. In sindacati sono scesi sul piede di guerra contro chi ha proposto il ricorso e per tutelare coloro i quali hanno superato le prove (per inciso, non sono presidi e nemmeno possono considerarsi vincitori del concorso perché la graduatoria di merito non è più stata fatta. E il concorso si chiude con la graduatoria. Fino ad allora nessuno ha vinto alcunchè). Eccoli - finalmente - i sindacati: tacciono di fronte a sospette bocciature e dimissioni ma insorgono contro chi ha avuto ragione. Come mai? Così, i ricorrenti sono buggerati due volte: la prima dalla "commissione dei fantastici 4", con una bocciatura ingiusta; la seconda perché su di essi viene fatta ricadere la colpa morale di aver fatto chiarezza di procedure ritenute pregiudizievoli. La colpa non è di chi si è comportato male bensì di chi l'ha fatto notare (tutelando con ciò l'interesse di tutti i candidati ad uno svolgimento serio e corretto). A leggere i forum sono come i mafiosi pentiti: infami e traditori. Che la colpa, poi, sia dei magistrati è un ritornello sentito ahimé più di un volta fino a qualche tempo fa. Ci si potrebbe anche chiedere, in chiusura, cosa stia facendo in merito il Ministro. (4 professoresse gli hanno mandato una lunga e circostanziata lettera di marachelle - è un eufemismo - della commissione in Calabria) L'importante è che sindacati e Ministro non chiedano trasparenza. A quello ci ha già pensato la commissione con le buste. :-)
|
https://blog.libero.it/reiterspring/trackback.php?msg=11459975
I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
Inviato da: aniram1959
il 15/11/2011 alle 08:51
Inviato da: reiter
il 12/10/2011 alle 20:41
Inviato da: angy020
il 12/10/2011 alle 20:38
Inviato da: reiter
il 05/08/2010 alle 13:31
Inviato da: Gaia.dgl1
il 06/07/2010 alle 19:08