MENU
|
Post n°6 pubblicato il 28 Giugno 2008 da forfrancesco
Il Tar con ordinanza del 18/06/2008 si è espresso: Ritenuto che ad un primo esame il ricorso appare assistito da sufficienti profili di fondatezza considerato che con il bando di concorso è stato introdotto un ulteriore requisito di accesso diverso rispetto a quelli prescritti a livello normativo; P.Q.M. Accoglie la suindicata domanda incidentale di sospensione e, per l'effetto, ammette i ricorrenti con riserva alla procedura. |
Condividi e segnala |
Post n°5 pubblicato il 12 Marzo 2008 da forfrancesco
|
|
Post n°4 pubblicato il 07 Marzo 2008 da forfrancesco
(ANSA) - ROMA, 6 MAR - Potrebbe saltare il concorso |
|
Post n°3 pubblicato il 21 Febbraio 2008 da forfrancesco
Questo bando di concorso è illegittimo ecco perchè: La stessa giurisprudenza amministrativa sottolinea che "la discrezionalità della p.a. di richiedere un titolo di studio specifico ed il conseguimento di un determinato punteggio trova un limite nell'esigenza di giustificare attraverso una adeguata motivazione la razionalità di uno sbarramento preselettivo di tale fatta per il conferimento di posizioni lavorative connotate da requisiti altamente specialistici" (Cons. Stato, sez. IV, 9.7.1998, n. 1064). "Il bando di concorso, quale lex specialis della procedura concorsuale, ben può contenere prescrizioni rimesse alla discrezionalità dell'amministrazione, purché le stesse non siano contrarie a disposizioni normative o non siano intrinsecamente illogiche, anche sotto il profilo della superfluità o inutilità" (Cons. Stato, sez. V, 23.11.1993, n. 1203). Ne deriva, pertanto, che la discrezionalità dell'ente che bandisce il concorso nella scelta dei requisiti perl'ammissione al concorso, non sia assoluta ma assoggettata a limiti specifici perché non risulti illegittima: la scelta, in altri termini, non deve essere illogica, contraddittoria, deve essere motivata dalla specificità delle mansioni da svolgere. Nel caso in esame, dunque, la previsione del titolo di studio del diploma di laurea in scienze forestali con indirizzo dell'ambiente, può essere ritenuta illegittima in quanto non motivata in relazione alle mansioni che il vincitore del concorso sarebbe chiamato a svolgere; in quanto illogica e discriminatoria, essendo idonea a determinare una evidente disparità di trattamento tra i laureati in scienze forestali e scienze agrarie e, nell'ambito dei laureati in scienze forestali, tra quelli con indirizzo gestione dell'ambiente e gli altri con indirizzi diversi. Stante, infatti, il posto da coprire con il concorso, Istruttore Direttivo Amministrativo Cat. D", esperto in materie ambientali, e stante anche la natura delle prove scritte ed orali da sostenere, non sembra esservi un ragionevole motivo per limitare la partecipazione ai soli titolari della laurea in scienze forestali con indirizzo ambientale. Questo che vi ho inviato sono massime del Consiglio di Stato. |
|
Post n°2 pubblicato il 17 Febbraio 2008 da forfrancesco
|
CERCA IN QUESTO BLOG
ULTIME VISITE AL BLOG
ULTIMI COMMENTI
CHI PUò SCRIVERE SUL BLOG
Inviato da: occkickiari
il 07/03/2008 alle 10:37
Inviato da: forfrancesco
il 20/02/2008 alle 00:18
Inviato da: aka8
il 19/02/2008 alle 20:12
Inviato da: granderobe
il 19/02/2008 alle 19:41