ha vinto il centrodestra. riconfermato iorio.però va specificato che rispetto alle ultime elezioni politiche il trend per il centrosinistra è negativo( vinsero con il 50,9%)ma rispetto alle precedenti regionali hanno guadagnato su iorio. poi ognuno dia la spiegazione che piu' gli piace.c è chi aserisce che è un segnale per il centrosinistra. può darsi, ma anche no. il molise è una delle regioni piu' piccole e meno abitata, con una convinzione politica differente dalla media nazionale.
dalle elezioni risulta che il molise ha un elettorato moderato, ed è li che si giocano i voti.si passa dalla margherita all'udc, dai ds alla margherita, dall'udc a forza itali e via dicendo con estrema facilità. altro dato che conferma la mia ipotesi è che dopo forza italia ci sono partiti vicini come percentuali( margherita, ds,udc, an, italia dei valori-vero exploit-) e sono forti anche i voti di udeur, e democrazia cristiana per le autonomie. una buona percentuale anche le liste civiche( di cui non conosco la conformazione politica).è quindi facile che i recenti avvenimenti(indulto, manifestazioni, finanziaria)abbiano creato un certo scompiglio nell'elettorato moderato, rifugiandosi nell'opposizione che mostra sicurezza di ciò che dice. comuqnue
non sono del tutto d'accordo con di pietro, anche perchè sulla manifestazione sul precariato mi sono espresso.comunque ragionare sui perchè è legittimo, anche perchè di errori se ne stanno collezionando.però ripeto che non può essere un segnale che l'italia da a prodi perchè il molise(300 mila abitanti di cui la maggior parte moderati) non rappresenta l'italia.
il governatore michele ioriop.s.: ci sono fermenti
nel centrosinistra...ma anche
nel centrodestra...