Sia
Repubblica che il
Corriere hanno aggiornato la notizia sulle intercettazioni al figlio di Di Pietro, in particolare sulle sue dichiarazioni. La cosa strana è che
il precedente articolo su Repubblica riportava una frase che va in contrasto con quanto riportato ora, che sta pure in ciò che Di Pietro
ha scritto nel suo blog: "Certamente senza alcuna rilevanza penale, ma a mio avviso, comunque, non opportuno e non corretto".Ora dove sta la verità? Di Pietro s'è corretto? hanno parafrasato male le sue parole, tagliando qua e là, togliendo una parola e modificandone un'altra?Mi fa comunque piacere che il sindaco di Pescara venga rilasciato, sperando che non abbia commesso nulla di penalmente rilevante. Resta comunque il fatto che la questione non finisce qui, perchè non tutto quel che non è reato vuol dire che non sia nemmeno "peccato": come dire, la questione morale resta aperta anche se la maggior parte viene scagionata dalle accuse, perchè la questione etica è molto di piu' del semplice limitarsi a rispettare la legge.E con questo vi saluto augurandovi buon natale!
