Chimici,biologi,psicologi,psichiatri,politici e aziende farmaceutiche....hanno tutti impiegato risorse e tempo nella ricercavana di droghe che non causino dipendenza,contro il dolore,per indurre sonnolenza o stimolare lostato di veglia.La ricerca è basata sulla falsaimpressione che la dipendenza sia causata dalla droga.Quando una droga "uccide" un dolore,fa addormentare o tiene svegli,la gente sviluppa un interesse nell' uso di queste droghe.Diciamo che le droghe causinodipendenza semplicemente perchè alla gente piace usarle.La confusione spesso fatta tra "abuso di droghe" etossicodipendenza è parte integrale della nostra confusione a riguardo della religione.Tutte le ideeo gli atti che danno significato alla nostra esistenzaSONO RELIGIONE.Dal momento che l'uso o il NON usodi certe sostanze ha a che fare con prescrizioni mediche (ricette) e proibizioni,la tossicodipendenzaha due aspetti:religioso (o legale) e scentifico (medicina).Così come alcuni cercano,o evitano alcool etabacco,eroina e marijuana,così altri cercano,o evitano vino kosher e acqua santa.La differenza tra vino-kosher e vino NON-kosher,tra l'acqua Santa eqeulla del rubinetto è CERIMONIALE,non CHIMICA.Anche se uno trova idiota ricercare le "caratteristiche"di kosher-ità nel vino,o le propietà di santità dell'acqua,questo non significa che kosherwine e acquaSanta non esistano.L'uno è un vino purificato ritualmente secondo le leggi ebraiche.L'altra èconsacrata da un prete cattolico.Questo crea domanda (mercato) nelle persone interessate a questo genere di "beni".Allo stessomomento,ed esattamente per le stesse ragioni,QUESTO vino e acqua vengono "evitati" da tutticoloro che NON credono nel loro uso.Similarmente,le importanti differenze tra eroina e alcool,o marijuana e tabacco,NON sono chimiche ma cerimoniali.Eroina e marijuana vengono usate o meno non perchèsono più pericolose o creano più dipendenza di alcoole tabacco,ma perchè sono più "sacre" o "dannate",a seconda dei casi.I medici del diciottesimo secoloformarono le prime "fabbriche" per produrre PAZZIAe svilupparono le prime campagne pubblicitarie pervendere "insanità",riclassificando la cattiveria "pazzia" e offrendosi come cura pereliminarla.Progressivamente "metaforizzando"condotte personali inaccettabili e desideri "proibiti"come una "malattia",creando nel processo più e piùmalattie mentali;in secondo luogo,rendono "letterale" questa metafora medica,insistendo che questi comportamenti sono non solocome malattie,ma che effettivamente lo SONO.Nel ventesimo secolo,la pazzia sta esplodendoattraverso i muri dei "manicomi" e veniva scopertanelle cliniche e negli studi privati dei dottori,in letteratura ed arte,e nella psicopatologia della vita di ogni giorno.Religione e comune "buon senso" perdono il controllo dei nervinon più capaci neppure di cercare di resisterele teorie opportunistiche e oppressive tecnologiedella moderna "scenza del comportamento".Quelli che usano droghe sono ORA visti come incapacidi aiutare se stessi,vittime dei loro irresistibili impulsi dai quali hanno bisogno di farsi proteggere da altri.Questo fece logico e ragionevole perpoliticanti e psichiatri di arrogarsi il dirittodi legiferare in materia di controllo sulle droghe.Presumibilmente,alcuni individui hanno SEMPRE abusatocerte droghe-alcool per millenni,oppiacei per secoli.Però,nonostante questo,solo nel ventesimo secolocerti pattern nell'uso di droga sono stati classificati "dipendenza".Tradizionalmente,col termine"assuefatto" si indicava semplicemente una FORTE inclinazione verso certi tipi di condotta,senzasignificati peggiorativi aggiuntivi attaccati.per questa ragione,l' Oxford English Dictionary,offre esempi pre ventesimo secolo dell'uso di questo termine (addiction-ndr),come "essere assuefatti alle pubbliche relazioni,-alle letture utili-ed ANCHEalle cattive abitudini (bad habits)".Essere "assuefatti" (addicted) alle droghe,NON ètra le definizioni elencate.il termine "addiction" era percepito come sinonimo di vizio,abitudine,buona o cattiva a seconda dei casi.Nonostante il termine sia ancora usato per descrivereabitudini, usualmente NON del genere desiderabile,il significato si è espanso sino a trasformarsi,e ora significa praticamente tutto ciò di illegale,immorale,o indesiderabile quando associata alla droga.A CERTE DROGHE meglio.Per esempio anche una personache ha fumato un solo "joint" nella sua vita,o ancheuno che non ha mai fatto uso di sostanze proibitepuò essere considerato un "dipendente".La parola (addict),ha perso il suo significatodi denominazione e appartenenza per le persone occupate nel perseguimento di certe abitudini,si è trasformato nell'etichetta che come una stigmata ti viene attaccata addosso,un MARCHIO sulla pelle che possiede SOLO prerogative NEGATIVE riferite acerte persone.Una STIGMATA,un MARCHIO,come EBREO,che può significare sia una persona che professauna certa religione,sia un "jesuskiller" e come taleandrebbe trattato;o NEGRO,che può significare siapersona di "colore" o selvaggio da mantenere in più o meno metaforiche catene e comunque schiavizzato.Più specificatamente,la parola "dipendente" (addict)è stata "aggiunta" al nostro vocabolario psichiatricodi STIGMATIZZAZIONE di DIAGNOSI,prendendo il suo postoassieme a termini quali "insano",psicotico e schizofrenico.parafrasando Howard Marks che parafrasa Thomas Szaszautore di "-Ceremonial chemestry,1974da "tossico" circondato da familiari,relazioni,amiciintelligenti uno doveva documentarsi per difendere le sue posizioni...always make sure ya know yer shit'fore ya open yer fuckin'gob...No Boheme,non è QUESTO,non ancora anche se pure tu haicontribuito ad ispirarmi ad andare e rispolverare"vecchie" letture trovando di condividerle in tutto come allora...e poi è pure più o meno in tema con gli ultimi post...che mi stia vendendo alle BIECHE leggidi mercato anche IO?!?E SU QUESTA TERRIBILE DOMANDA CHE SQUOTE IL CASTELLODELLA MIA INTEGRITA'....chiudo questo semiRUBATO post...che secondo me DICE....ciao.FUCK.
CHIMICA CERIMONIALE....it's still about religion...of some kind.
Chimici,biologi,psicologi,psichiatri,politici e aziende farmaceutiche....hanno tutti impiegato risorse e tempo nella ricercavana di droghe che non causino dipendenza,contro il dolore,per indurre sonnolenza o stimolare lostato di veglia.La ricerca è basata sulla falsaimpressione che la dipendenza sia causata dalla droga.Quando una droga "uccide" un dolore,fa addormentare o tiene svegli,la gente sviluppa un interesse nell' uso di queste droghe.Diciamo che le droghe causinodipendenza semplicemente perchè alla gente piace usarle.La confusione spesso fatta tra "abuso di droghe" etossicodipendenza è parte integrale della nostra confusione a riguardo della religione.Tutte le ideeo gli atti che danno significato alla nostra esistenzaSONO RELIGIONE.Dal momento che l'uso o il NON usodi certe sostanze ha a che fare con prescrizioni mediche (ricette) e proibizioni,la tossicodipendenzaha due aspetti:religioso (o legale) e scentifico (medicina).Così come alcuni cercano,o evitano alcool etabacco,eroina e marijuana,così altri cercano,o evitano vino kosher e acqua santa.La differenza tra vino-kosher e vino NON-kosher,tra l'acqua Santa eqeulla del rubinetto è CERIMONIALE,non CHIMICA.Anche se uno trova idiota ricercare le "caratteristiche"di kosher-ità nel vino,o le propietà di santità dell'acqua,questo non significa che kosherwine e acquaSanta non esistano.L'uno è un vino purificato ritualmente secondo le leggi ebraiche.L'altra èconsacrata da un prete cattolico.Questo crea domanda (mercato) nelle persone interessate a questo genere di "beni".Allo stessomomento,ed esattamente per le stesse ragioni,QUESTO vino e acqua vengono "evitati" da tutticoloro che NON credono nel loro uso.Similarmente,le importanti differenze tra eroina e alcool,o marijuana e tabacco,NON sono chimiche ma cerimoniali.Eroina e marijuana vengono usate o meno non perchèsono più pericolose o creano più dipendenza di alcoole tabacco,ma perchè sono più "sacre" o "dannate",a seconda dei casi.I medici del diciottesimo secoloformarono le prime "fabbriche" per produrre PAZZIAe svilupparono le prime campagne pubblicitarie pervendere "insanità",riclassificando la cattiveria "pazzia" e offrendosi come cura pereliminarla.Progressivamente "metaforizzando"condotte personali inaccettabili e desideri "proibiti"come una "malattia",creando nel processo più e piùmalattie mentali;in secondo luogo,rendono "letterale" questa metafora medica,insistendo che questi comportamenti sono non solocome malattie,ma che effettivamente lo SONO.Nel ventesimo secolo,la pazzia sta esplodendoattraverso i muri dei "manicomi" e veniva scopertanelle cliniche e negli studi privati dei dottori,in letteratura ed arte,e nella psicopatologia della vita di ogni giorno.Religione e comune "buon senso" perdono il controllo dei nervinon più capaci neppure di cercare di resisterele teorie opportunistiche e oppressive tecnologiedella moderna "scenza del comportamento".Quelli che usano droghe sono ORA visti come incapacidi aiutare se stessi,vittime dei loro irresistibili impulsi dai quali hanno bisogno di farsi proteggere da altri.Questo fece logico e ragionevole perpoliticanti e psichiatri di arrogarsi il dirittodi legiferare in materia di controllo sulle droghe.Presumibilmente,alcuni individui hanno SEMPRE abusatocerte droghe-alcool per millenni,oppiacei per secoli.Però,nonostante questo,solo nel ventesimo secolocerti pattern nell'uso di droga sono stati classificati "dipendenza".Tradizionalmente,col termine"assuefatto" si indicava semplicemente una FORTE inclinazione verso certi tipi di condotta,senzasignificati peggiorativi aggiuntivi attaccati.per questa ragione,l' Oxford English Dictionary,offre esempi pre ventesimo secolo dell'uso di questo termine (addiction-ndr),come "essere assuefatti alle pubbliche relazioni,-alle letture utili-ed ANCHEalle cattive abitudini (bad habits)".Essere "assuefatti" (addicted) alle droghe,NON ètra le definizioni elencate.il termine "addiction" era percepito come sinonimo di vizio,abitudine,buona o cattiva a seconda dei casi.Nonostante il termine sia ancora usato per descrivereabitudini, usualmente NON del genere desiderabile,il significato si è espanso sino a trasformarsi,e ora significa praticamente tutto ciò di illegale,immorale,o indesiderabile quando associata alla droga.A CERTE DROGHE meglio.Per esempio anche una personache ha fumato un solo "joint" nella sua vita,o ancheuno che non ha mai fatto uso di sostanze proibitepuò essere considerato un "dipendente".La parola (addict),ha perso il suo significatodi denominazione e appartenenza per le persone occupate nel perseguimento di certe abitudini,si è trasformato nell'etichetta che come una stigmata ti viene attaccata addosso,un MARCHIO sulla pelle che possiede SOLO prerogative NEGATIVE riferite acerte persone.Una STIGMATA,un MARCHIO,come EBREO,che può significare sia una persona che professauna certa religione,sia un "jesuskiller" e come taleandrebbe trattato;o NEGRO,che può significare siapersona di "colore" o selvaggio da mantenere in più o meno metaforiche catene e comunque schiavizzato.Più specificatamente,la parola "dipendente" (addict)è stata "aggiunta" al nostro vocabolario psichiatricodi STIGMATIZZAZIONE di DIAGNOSI,prendendo il suo postoassieme a termini quali "insano",psicotico e schizofrenico.parafrasando Howard Marks che parafrasa Thomas Szaszautore di "-Ceremonial chemestry,1974da "tossico" circondato da familiari,relazioni,amiciintelligenti uno doveva documentarsi per difendere le sue posizioni...always make sure ya know yer shit'fore ya open yer fuckin'gob...No Boheme,non è QUESTO,non ancora anche se pure tu haicontribuito ad ispirarmi ad andare e rispolverare"vecchie" letture trovando di condividerle in tutto come allora...e poi è pure più o meno in tema con gli ultimi post...che mi stia vendendo alle BIECHE leggidi mercato anche IO?!?E SU QUESTA TERRIBILE DOMANDA CHE SQUOTE IL CASTELLODELLA MIA INTEGRITA'....chiudo questo semiRUBATO post...che secondo me DICE....ciao.FUCK.