sentirsi dentro

la tranquillità

Esiste un concetto generale di tranquillità? Il mare tranquillitatis è un mare lunare, fondamentale per la tranquillità a mio parere è la Serenità termine con cui si descrive la condizione emotiva individuale caratterizzata, a livello interiore e esteriore, da tranquillità e calma non solo apparente, ma talmente profonda da non essere soggetta, nell'immediato, a trasformazioni di umore, ad eccitazioni o perturbazioni tali da modificare significativamente questo stato di pace.La serenità è una componente rilevante nel costituire il benessere emotivo dell'uomo; secondo alcune teorie essa è talente rilevante da costituire la condizione necessaria e sufficiente per la felicità dell'essere umano. Ecco partirei da questo concetto tranquillità questo termine ed alcune altre parole sono usate ed abusate citate, ma che cos’è la tranquillità è uno stato non soggetto ad alcuna trasformazione di umore cosa che invece in alcuni casi ho notato devo desumere che questa tranquillità non c'era già prima,  come quando  dopo un infarto il malato viene tenuto sotto tranquillanti in coma vigile. Analizzo ora un altro concetto quello di amicizia Con amicizia si indica un sentimento di affetto vivo e reciproco tra due o più persone dello stesso o di differente sesso, ma anche tra esseri umani ed esseri appartenenti al mondo degli animali. Insieme all'amore, è uno degli stati emozionali fondanti della vita sociale.

Il termine deriva dalla radice latina di amare da cui amicus, in quasi tutte le culture, l'amicizia viene intesa e percepita come un rapporto alla pari, basato sul rispetto, la stima, e la disponibilità reciproca, che non pone vincoli specifici sulla libertà di comportamento delle persone coinvolte.

A volte tra persone che si pensano tali parlerei di  “non amicizia”, quando c'è la non accettazione della discussione del dialogo fine all’argomento la cosa che mi lascia senza parole (vista questa non si direbbe vero?).

Mi viene poi in mente il concetto di libero pensatore. Il libero pensatore è colui che ritiene che la conoscenza non debba essere determinata dall'autorità, dalla tradizione o, in generale, da qualsiasi altra visione dogmatica ma deve essere una libera ricerca. Nel corso della storia i contrasti che i liberi pensatori hanno avuto verso le autorità religiose si sono concluse nel peggiore dei modi, con atti di intolleranza a volte anche estremi. Un esempio di questa situazione può essere il tribunale dell'inquisizione che, nel periodo in cui operò, uccise forse migliaia di liberi pensatori, accusandoli di eresia. Ebbero questa sorte personaggi come Giordano Bruno, Giovanna d'Arco, Giulio Cesare Vanini, Michele Servito e Girolamo Savonarola sono e siamo in buona compagnia.

Concluderei questo simposio (che è farina del mio sacco nella parte dei commenti mentre le definizioni sono tratte dal web) con il parlare della Libertà di pensiero Per Kant essa è la "capacità di valersi del proprio intelletto senza la guida di un altro". Kant riteneva che la libera circolazione delle idee fosse il fondamento della conoscenza e dell'emancipazione dell’uomo. A questa visione di società si contrappone un'idea di società in cui l'espressione e la coscienza dell'individuo siano sottoposte alla "amorevole tutela" del potere, sia esso manifestamente violento oppure celato e paternalistico. L'unica salvezza dalla massa, dallo stato, dal regime, consiste nel rifugiarsi nel "corretto dispiegarsi del pensiero": l’unica autorità riconosciuta è la ragione. Il pensiero reca in embrione le condizioni per l’esercizio della libertà.

Ed allora liberi pensatori magari non rendendo tutto razionale facciamo sentire la voce e l'opinione su tutto ciò se non ci sarà devo dire che tutto questo comunque mi è piaciuto ricercarlo e scriverlo e tanto mi basta.