Il bianco e il nero
Le cose belle che ci sono e ci dovrebbero essere.
MA CHE CI POSSIAMO FA'?*
Ebbene sì. Noi vogliamo parlare dei massimi sistemi, sperimentando il senso etico, per l'interesse ed il piacere di chi ci sceglie, e offrire spunti, assorbire esperienza, tuffarci nell'intimismo filosofico della politica, semantica, glottologia, e altre arti rare e vanitose, per edificare arditi sistemi concettuali, per parlare come noi siamo. Per inveterata inclinazione alla curiosità.
Altre voltre, invece, no, solo per fare due chiacchiere tra noi stessi o altri spiriti, nel mare del mondo, lanciando ideali sassolini e osservando i cerchi. Lo facciamo da delicati, contemplativi, ipotetici, cauti, prudenti, leggeri, moderati, precisini, presenti, seri, ricercatori, pragmatici, diretti, appassionati, lirici, artisti, vistosi, umoristi, estrosi, estensivi, libertari, indefessi, incorreggibili, facinorosi, temerari sulle macchine volanti. Ma in fondo da piccoli volevamo fare gli aviatori, per vedere dall'alto i confini del mondo, e possibilmente con la testa in giù, e ci siamo invece trovati nell'hangar di una biblioteca, dentro ciò che non eravamo ancora. Ci hanno visto aggirarci tra le sale di un conservatorio, o scrutare le stelle al planetario, e in terza fila in tanti eventi. Per definire le cose più che noi stessi, con una bella colonna sonora, accettando il rischio d'essere visti per ciò che evitiamo di dire. Alcuni la chiamerebbero sovrastruttura, e altri ancora, rispettosamente, nostra natura, sapendo che, chi più chi meno, fra cent'anni non ci saremo più. Su questo canale trasmettiamo in bianco e nero, e riceviamo i colori.
*Questo blog accetta molto volentieri i Vostri commenti
Vi racconto un sogno: Ero al bar e, mentre leggo il giornale, racconto al barista un fatto di cronaca, con ampia dotazione d'acute osservazioni dirette al bene comune.
- "Vero! Vero, ma che ci possiamo fa'?", dice lui.
"Già, già...", balbetto io, e continuo a leggere. Apprendo dell'opinione di esperti del ramo, della volontà delle associazioni del settore, dello studio sui valori della nostra società, e sulle reazioni del popolo italiano. Giro pagina, e leggo una lettera di un uomo, in carne ed ossa, con nome e cognome, che narra il suo problema irrisolvibile della sua piccola vita. Guardo ancora il barista, gli lancio una sintesi della piccola storia, e chiedo: D. "Secondo te questo problema c'è l'hanno in molti? Ma non c'è soluzione"? - R: "Si, certo... ma che ci possiamo fa'?". Vi racconto di questo sogno, sperando di non farlo più.
Nella consapevolezza che a noi piacciono anche le anime ricche di acute osservazioni con l'estro letterario del piccolo scrivano fiorentino. Che ci volete fa'?
Castigat ridendo mores.
TAG CLOUD
« Un'arte, un mestiere, u... | Namaste » |
Bene, parliamo dell'indifferenza, partendo dalla vicenda occorsami poc'anzi.
Oggi pomeriggio. Ufficio Pubblico di servizi essenziali in regime di monopolio, che mi astengo dal precisare. Entro alle 18.33 per effettuare un'operazione. Il distributore di biglietti emette un biglietto con la dicitura "fuori servizio". Sono le 18.34.
Decido di aspettare, nell'eventualità che in cuor mio spero, e che infatti si verifica. Dopo un cliente munito del numero 641, in attesa c'è solo una signora col 647. Dunque ci sono sei clienti prenotati e non presenti.
La funzionaria addetta allo sportello preme il bottone de sequenziatore. Compare il numero 642. Constato che sono assenti i titolari dei biglietti fino al 646. Mi presento e chiedo gentilmente di poter essere servito in luogo di uno dei clienti assenti.
La solerte funzionaria non risponde, e preme il bottone in sequenza, fino al 647, ed invita la cliente 647 allo sportello. Quest'ultima mi guarda, e mi dice che non ha obiezioni a che la funzionaria mi possa servire.
Dietro di me un'altra signora, scopro che è un'insegnante, con analogo problema, e analoga disponibilità della cliente 647.
Niente da fare, la funzionaria esprime anche disappunto per la nostra pretesa illecita, fondata, sull'altrettanto illecito ingresso nei locali oltre l'orario prefissato.
La maestra, premettendo l'orario non tardo, l'assenza dei clienti intermedi, e che la fila residua è limitata a tre persone, manifesta chiaramente profondo senso di scoramento. Mi associo. La solerte funzionaria, immediatamente precisa che possiamo chiamare la direttrice, la quale, percependo i toni di protesta, interviene e prova a giustificare la funzionaria.
In perfetta sintonia, manifestiamo all'unisono che in futuro, nei nostri rispettivi mestieri applicheremo la stessa rigorosa osservanza di leggi, ordini, direttive, regolamenti ed orari, nei confronti della solerte funzionaria.
Nei pochi passi prima di salutarci, la maestra ed io concordiamo che ci sono mestieri dove dove il tempo extra non pagato comporta il diritto del lavoratore all'immediata interruzione del lavoro.
Ora Vi chiedo: è opportuno presentare un reclamo, o dobbiamo accettare la ferrea logica della solerte funzionaria, magari autorizzando comportamenti simili anche nel mondo della sanità, della scuola, della giustizia, dell'ordine pubblico, delle infrastrutture e dei trasporti?
I MIEI LINK PREFERITI
CERCA IN QUESTO BLOG
TAG
AREA PERSONALE
MENU
I MIEI BLOG AMICI
ULTIMI COMMENTI
Inviato da: segreteria.slmz
il 24/03/2010 alle 02:07
Inviato da: guchippai
il 30/01/2010 alle 08:39
Inviato da: Grilletto81
il 13/07/2009 alle 10:03
Inviato da: segreteria.slmz
il 11/07/2009 alle 22:49
Inviato da: bustofresco
il 11/07/2009 alle 19:02
CHI PUò SCRIVERE SUL BLOG
I messaggi sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.