IL POPOLO DELLA CATALOGNA E LA LEGGELA QUESTIONE SPAGNOLA INTERROGA TUTTI I POPOLI CIVILI: PUO' UN FIGLIO LASCIARE LA CASA DEL PADRE ? PUO' LA MOGLIE DIVIDERSI DAL MARITO ? PUO' UN POPOLO SEPARARSI DA UN ALTRO POPOLO ?IL PREMIER SPAGNOLO HA DETTO CHE LA COSTITUZIONE NON LO CONSENTE, E CHE IL PROBLEMA SARA' DECISO DALLA CORTE COSTITUZIONALE.IL PREMIER HA DETTO BENE, E FA BENE IL SUO DOVERE, QUALE ORGANO DELLO STATO.MA IL PROBLEMA E' SOLTANTO GIURIDICO OPPURE E' ANCHE - E PRIMA ANCORA - POLITICO, E PERFINO NATURALE ?RISPETTO A QUEST'ULTIMO - LA DINAMICA NATURALE - C'E' BEN POCO DA FARE, E CHIUNQUE LO POTRA' VERIFICARE: PROVARE A FERMARE LA MORTE, O LA TETTONICA A ZOLLE, O LA MAREA TERRESTRA PROVOCATA DALL'ATTRAZIONE LUNARE.RIMANGONO, ALLORA, QUELLO POLITICO E QUELLO GIURIDICO. LA DOMANDA, PERCIO' NON PUO' CHE ESSERE: QUALE DEVE PREVALERE ? IL PATTO GIURIDICO (LA COSTITUZIONE) SIGLATO CINQUANT'ANNI FA DAI RAPPRESENTANTI DELLE FORZE POLITICHE DI QUEL TEMPO, ORMAI PER BUONA PARTE RITORNATI AD ESSERE POLVERE, OPPURE I CITTADINI DI OGGI, CHE HANNO IL "POTERE" DI CONFERMARE O DISATTENDERE QUEL PATTO ?SE SI AMMETTE CHE POSSANO "RIVEDERLO", QUEL PATTO, SI AMMETTE CHE LA LEGGE NON E' ETERNA, ED E' LEGATA AL TEMPO E ALLO SPAZIO; DIVERSAMENTE SI AFFERMA QUALCOSA CHE NON E' NELLA REALTA', PERCHE' NULLA E' ETERNO!COME FINIRA, ALLORA ? FINIRA' CHE PRIMA O POI (IL TEMPO E' RELATIVO) LA SPAGNA CAMBIERA' FISIONOMIA (E COSI' ANCHE ALTRI STATI) PERCHE' NELL'UNIVERSO TUTTO E' IN MOVIMENTO E SI TRASFORMA, PERCIO' NULLA POTRA' MAI CONSERVARSI IN ETERNO, NEPPURE GLI STATI. BISOGNA FARSENE UNA RAGIONE, PRIMA CHE LA SPECIE UMANA CESSERA' DI ESISTERE, PERCHE' ANCHE QUESTA E' DESTINATA A FINIRE!
IL POPOLO DELLA CATALOGNA E LA LEGGE
IL POPOLO DELLA CATALOGNA E LA LEGGELA QUESTIONE SPAGNOLA INTERROGA TUTTI I POPOLI CIVILI: PUO' UN FIGLIO LASCIARE LA CASA DEL PADRE ? PUO' LA MOGLIE DIVIDERSI DAL MARITO ? PUO' UN POPOLO SEPARARSI DA UN ALTRO POPOLO ?IL PREMIER SPAGNOLO HA DETTO CHE LA COSTITUZIONE NON LO CONSENTE, E CHE IL PROBLEMA SARA' DECISO DALLA CORTE COSTITUZIONALE.IL PREMIER HA DETTO BENE, E FA BENE IL SUO DOVERE, QUALE ORGANO DELLO STATO.MA IL PROBLEMA E' SOLTANTO GIURIDICO OPPURE E' ANCHE - E PRIMA ANCORA - POLITICO, E PERFINO NATURALE ?RISPETTO A QUEST'ULTIMO - LA DINAMICA NATURALE - C'E' BEN POCO DA FARE, E CHIUNQUE LO POTRA' VERIFICARE: PROVARE A FERMARE LA MORTE, O LA TETTONICA A ZOLLE, O LA MAREA TERRESTRA PROVOCATA DALL'ATTRAZIONE LUNARE.RIMANGONO, ALLORA, QUELLO POLITICO E QUELLO GIURIDICO. LA DOMANDA, PERCIO' NON PUO' CHE ESSERE: QUALE DEVE PREVALERE ? IL PATTO GIURIDICO (LA COSTITUZIONE) SIGLATO CINQUANT'ANNI FA DAI RAPPRESENTANTI DELLE FORZE POLITICHE DI QUEL TEMPO, ORMAI PER BUONA PARTE RITORNATI AD ESSERE POLVERE, OPPURE I CITTADINI DI OGGI, CHE HANNO IL "POTERE" DI CONFERMARE O DISATTENDERE QUEL PATTO ?SE SI AMMETTE CHE POSSANO "RIVEDERLO", QUEL PATTO, SI AMMETTE CHE LA LEGGE NON E' ETERNA, ED E' LEGATA AL TEMPO E ALLO SPAZIO; DIVERSAMENTE SI AFFERMA QUALCOSA CHE NON E' NELLA REALTA', PERCHE' NULLA E' ETERNO!COME FINIRA, ALLORA ? FINIRA' CHE PRIMA O POI (IL TEMPO E' RELATIVO) LA SPAGNA CAMBIERA' FISIONOMIA (E COSI' ANCHE ALTRI STATI) PERCHE' NELL'UNIVERSO TUTTO E' IN MOVIMENTO E SI TRASFORMA, PERCIO' NULLA POTRA' MAI CONSERVARSI IN ETERNO, NEPPURE GLI STATI. BISOGNA FARSENE UNA RAGIONE, PRIMA CHE LA SPECIE UMANA CESSERA' DI ESISTERE, PERCHE' ANCHE QUESTA E' DESTINATA A FINIRE!