IL FAMILISMO DEMOCRATICOIL CASO DE LUCA JR DI SALERNO, AL DI LÀ DELLA RILEVANZA PENALE, CHE SARÀ VALUTATA NELLA SEDE COMPETENTE, HA POSTO ALL'ATTENZIONE PUBBLICA ANCHE IL FENOMENO DEL "FAMILISMO" IN POLITICA.DI SICURO NON MANCHERANNO QUELLI CHE ESPRIMERANNO GIUDIZI SOMMARI, COME NEPPURE COLORO CHE SARANNO PRONTI A SOSTENERE CHE NON C'E' NULLA DI MALE.FORSE HANNO RAGIONE ENTRAMBE LE PARTIGIANERIE.PER AVERE UN'IDEA PRECISA AL RIGUARDO DEL "FAMILISMO" IN DEMOCRAZIA OCCORRE FARE UN PREVENTIVO ESAME STORICO.LA GRECIA ANTICA È CERTAMENTE IL RIFERIMENTO PIÚ ATTENDIBILE.ARISTOTELE, NE "LA COSTITUZIONE DEGLI ATENIESI", RIFERISCE CHE PER IL GOVERNO DELLA CITTÀ DI ATENE LA CONTESA AVVENIVA TRA LA FAMIGLIA DEI "PISISTRATIDI" (A COMINCIARE DAL CAPOSTIPIDE PISISTRATO, CUI SUCCESSERO I FIGLI IPPIA E IPPARCO) E GLI ALCMEONIDI (DA CUI DISCENDEVANO PERICLE, SOLONE, CLISTENE, I QUALI FURONO CAPI DEL PARTITO DEMOCRATICO).ANCHE DURANTE IL PERIODO DELLA ROMA REPUBBLICANA IL GOVERNO, PER UN CERTO ARCO DI TEMPO, FU ESERCITATO DALLE FAMIGLIE GIULIA, GIULIO-CLAUDIO, FLAVIA, ETC.ANCHE OSSERVANDO GLI U.S.A., DEI TEMPI PIÚ RECENTI, SI RISCONTRA CHE PER UN CERTO PERIODO LA REPUBBLICA DEMOCRATICA AMERICANA E' STATA "DOMINATA" DA ALCUNE FAMIGLIE, COME I KENNEDY, I BUSH, E C'É MANCATO POCO CHE A CLINTON MARITO SUBENTRASSE LA CONSORTE ILLARY (ANCHE SE IL VINCITORE, TRUMP, STA DANDO PARECCHI GRATTACAPI ALLE DIPLOMAZIE).PERCIÒ ERA IMPOSSIBILE CHE IN ITALIA I POLITICI, CHE HANNO IL "DONO NATURALE" DI RIUSCIRE AD ESPRIMERE SEMPRE IL PEGGIO DELL'ESSERE UMANO (FATTE LE DOVUTE ECCEZIONI, OVVIAMENTE), NON SI ORGANIZZASSERO PER TRASFERIRE NELL'AMBITO DELLE PROPRIE FAMIGLIE IL POTERE DI GOVERNO, PRIMA ACQUISITO PER VIA DEMOCRATICA.LA DOMANDA, PERÒ, DA PORSI È LA SEGUENTE: È UN BENE PER LA DEMOCRAZIA MODERNA ?OGNUNO TRAGGA LE PROPRIE CONCLUSIONI.PER QUANTO MI RIGUARDA, POSSO SOLO DIRE CHE DALLA DEMOCRAZIA ATENIESE - PERALTRO DIRETTA - SONO TRASCORSI CIRCA 2.500 ANNI, COSĺ COME NE SONO PASSATI CIRCA 2.000 DALL'IMPERO ROMANO (QUELLA STATUNITENSE, INVECE, È MOLTO PIÚ RECENTE), PER CUI OGGI I CITTADINI DOVREBBERO ESSERE MAGGIORMENTE LIBERI, SOPRATTUTTO NEL PENSIERO, ANCHE GRAZIE ALLE SCOPERTE SCIENTIFICHE E ALLA CONOSCENZA DELLE DINAMICHE UNIVERSALI.MA È VERAMENTE COSĺ ?IL 4 MARZO È VICINO, E OGNUNO SCEGLIERÀ. TREMO PER TUTTI, E ANCHE PER ME (PERCHÉ I GIOVANI CI OSSERVANO)!
IL FAMILISMO DEMOCRATICO
IL FAMILISMO DEMOCRATICOIL CASO DE LUCA JR DI SALERNO, AL DI LÀ DELLA RILEVANZA PENALE, CHE SARÀ VALUTATA NELLA SEDE COMPETENTE, HA POSTO ALL'ATTENZIONE PUBBLICA ANCHE IL FENOMENO DEL "FAMILISMO" IN POLITICA.DI SICURO NON MANCHERANNO QUELLI CHE ESPRIMERANNO GIUDIZI SOMMARI, COME NEPPURE COLORO CHE SARANNO PRONTI A SOSTENERE CHE NON C'E' NULLA DI MALE.FORSE HANNO RAGIONE ENTRAMBE LE PARTIGIANERIE.PER AVERE UN'IDEA PRECISA AL RIGUARDO DEL "FAMILISMO" IN DEMOCRAZIA OCCORRE FARE UN PREVENTIVO ESAME STORICO.LA GRECIA ANTICA È CERTAMENTE IL RIFERIMENTO PIÚ ATTENDIBILE.ARISTOTELE, NE "LA COSTITUZIONE DEGLI ATENIESI", RIFERISCE CHE PER IL GOVERNO DELLA CITTÀ DI ATENE LA CONTESA AVVENIVA TRA LA FAMIGLIA DEI "PISISTRATIDI" (A COMINCIARE DAL CAPOSTIPIDE PISISTRATO, CUI SUCCESSERO I FIGLI IPPIA E IPPARCO) E GLI ALCMEONIDI (DA CUI DISCENDEVANO PERICLE, SOLONE, CLISTENE, I QUALI FURONO CAPI DEL PARTITO DEMOCRATICO).ANCHE DURANTE IL PERIODO DELLA ROMA REPUBBLICANA IL GOVERNO, PER UN CERTO ARCO DI TEMPO, FU ESERCITATO DALLE FAMIGLIE GIULIA, GIULIO-CLAUDIO, FLAVIA, ETC.ANCHE OSSERVANDO GLI U.S.A., DEI TEMPI PIÚ RECENTI, SI RISCONTRA CHE PER UN CERTO PERIODO LA REPUBBLICA DEMOCRATICA AMERICANA E' STATA "DOMINATA" DA ALCUNE FAMIGLIE, COME I KENNEDY, I BUSH, E C'É MANCATO POCO CHE A CLINTON MARITO SUBENTRASSE LA CONSORTE ILLARY (ANCHE SE IL VINCITORE, TRUMP, STA DANDO PARECCHI GRATTACAPI ALLE DIPLOMAZIE).PERCIÒ ERA IMPOSSIBILE CHE IN ITALIA I POLITICI, CHE HANNO IL "DONO NATURALE" DI RIUSCIRE AD ESPRIMERE SEMPRE IL PEGGIO DELL'ESSERE UMANO (FATTE LE DOVUTE ECCEZIONI, OVVIAMENTE), NON SI ORGANIZZASSERO PER TRASFERIRE NELL'AMBITO DELLE PROPRIE FAMIGLIE IL POTERE DI GOVERNO, PRIMA ACQUISITO PER VIA DEMOCRATICA.LA DOMANDA, PERÒ, DA PORSI È LA SEGUENTE: È UN BENE PER LA DEMOCRAZIA MODERNA ?OGNUNO TRAGGA LE PROPRIE CONCLUSIONI.PER QUANTO MI RIGUARDA, POSSO SOLO DIRE CHE DALLA DEMOCRAZIA ATENIESE - PERALTRO DIRETTA - SONO TRASCORSI CIRCA 2.500 ANNI, COSĺ COME NE SONO PASSATI CIRCA 2.000 DALL'IMPERO ROMANO (QUELLA STATUNITENSE, INVECE, È MOLTO PIÚ RECENTE), PER CUI OGGI I CITTADINI DOVREBBERO ESSERE MAGGIORMENTE LIBERI, SOPRATTUTTO NEL PENSIERO, ANCHE GRAZIE ALLE SCOPERTE SCIENTIFICHE E ALLA CONOSCENZA DELLE DINAMICHE UNIVERSALI.MA È VERAMENTE COSĺ ?IL 4 MARZO È VICINO, E OGNUNO SCEGLIERÀ. TREMO PER TUTTI, E ANCHE PER ME (PERCHÉ I GIOVANI CI OSSERVANO)!