Area personale- Login
introduzione caso sandro marcucciTutto quanto qui pubblicato è scritto da Laura Picchi che ne ha l'esclusiva responsabilità.
Ultimi commentiTagCerca in questo BlogMenuCitazioni nei Blog Amici: 3 Ultime visite al BlogChi può scrivere sul blog
Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti possono pubblicare commenti.
I messaggi e i commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
|
Post n°2027 pubblicato il 14 Novembre 2018 da laura561
il 26 ottobre 2018 erano ancora in tempo per la rinuncia l'avvocatura dello stato è stata inerte e sono scaduti i termini per rinunciare. la colpa è piu' dell'avvocatura dello stato che non ha fatto la rinuncia comunicandola alle parti celermente avuta la comunicazione del ministero che era nei termini ancora per poter rinunciare. un pasticciaccio brutto . ma a livello politico possono sempre agire perchè venga abbattuto in quanto abusivo il muos con gli opportuni provvedimenti se non è una farsa quella della trenta. la possono risolvere a livello politico di smantellare il muos e le antenne  FACCIO PER DIRVELO: IL MUOS E' SEMPRE FUNZIONANTE CI SARA' UN MOTIVO NO? VEDIAMO I FATTI E PONIAMOCI DOMANDE SCOMODE: mi chiedo perchè il ministero chiede di rinunciare sul muos ed era in tempo e l'avvocatura dello stato rimane inerte dicendo al governo che era tecnicamente impossibile? era tecnicamente possibile il 26 ottobre 2018. Questo è il Dispositivo dell'art. 84 Codice del processo amministrativo 1. La parte può rinunciare al ricorso in ogni stato e grado della controversia, mediante dichiarazione sottoscritta da essa stessa o dall'avvocato munito di mandato speciale e depositata presso la segreteria, o mediante dichiarazione resa in udienza e documentata nel relativo verbale. (::.) 3. La rinuncia deve essere notificata alle altre parti almeno dieci giorni prima dell'udienza. Se le parti che hanno interesse alla prosecuzione non si oppongono, il processo si estingue. A CHI HA RISPOSTO RIMANENDO INERTE L'AVVOCATURA DELLO STATO ? AD ALTRUI SOVRANITA'? DEGLI USA? PERCHE' SE IL GOVERNO CONSIDERA IL MUOS ABUSIVO AL DI LA' DEI TRIBUNALI NON PRENDE I DOVUTI PROVVEDIMENTI A LIVELLO POLITICO PER FARLO ABBATTERE CON LE ANTENNE? ANCORA ORA NON E' SVANITA LA SENSAZIONE CHE TUTTO QUESTO SIA UNA FARSA DELLA DIFESA PERCHE' IL MUOS RESTI FUNZIONANTE. CI SMENTIRANNO? LAURA PICCHI
https://blog.libero.it/sandromarcucci/trackback.php?msg=13809133 I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio: Nessun Trackback Commenti al Post:
Nessun Commento
|
Condividi e segnala 
Inviato da: Mr.Loto
il 21/05/2023 alle 11:30
Inviato da: Mr.Loto
il 21/05/2023 alle 11:29
Inviato da: Utente
il 05/01/2023 alle 20:53
Inviato da: cassetta2
il 09/12/2022 alle 10:02
Inviato da: cassetta2
il 30/10/2022 alle 15:26