S_CAROGNE

Buongiorno!

Ciao! Che ci fai da queste parti?

aspetto il tram! come, che ci faccio da queste parti?

Nervosetto? Gli altri, allora, dove sono?

No, non sono nervosetto.

Bene. Qui di nervosi ce ne sono già troppi. Ma Sara?

non ne ho notizie da ieri sera.

Anche io. Sono segnali positivi: sarà evaporata.

No cari miei, ho fatto qualcosa di peggio... ieri sera matrimonio. Mi incarto come un acaramella, mi faccio prestare dalla Simo scarpe e borsa, mi sgrasso, cerco di togliermi di dosso l'odore del cane, mi trucco, mmi vesto e.... PORCA ZOZZA HO SBAGLIATO GIORNO!!!!

Il matrimonio di 'sti due rimbambiti è stasera!!!!

cose non fatte: noie evitate.

Allora non sei nervoso, ma triste. Erba

Sono entrambi convinti che un sentimento improvviso li unì. E' bella una tale certezza ma l'incertezza è più bella. Non conoscendosi prima, credono che non sia mai successo nulla fra loro. Ma che ne pensano le strade, le scale, i corridoi dove da tempo potevano incrociarsi? Vorrei chiedere loro se non ricordano - una volta un faccia a faccia forse in una porta girevole? uno "scusi" nella ressa? un "ha sbagliato numero" nella cornetta? - ma conosco la risposta. No, non ricordano. Li stupirebbe molto sapere che già da parecchio il caso stava giocando con loro. Non ancora del tutto pronto a mutarsi per loro in destino, li avvicinava, li allontanava, gli tagliava la strada e soffocando un risolino si scansava con un salto. Vi furono segni, segnali, che importa se indecifrabili. Forse tre anni fa o il martedì scorso una fogliolina volò via da una spalla all'altra? Qualcosa fu perduto e qualcosa raccolto. Chissà, era forse la palla tra i cespugli dell'infanzia? Vi furono maniglie e campanelli in cui anzitempo un tocco si posava sopra un tocco. Valigie accostate nel deposito bagagli. Una notte, forse, lo stesso sogno, subito confuso al risveglio. Ogni inizio infatti è solo un seguito e il libro degli eventi è sempre aperto a metà. (Wislawa Szymborska, La fine e l'inizio, Scheiwiller)

Sarebbe meraviglioso, davvero, se ogni inizio fosse solo un seguito... se solo si riuscisse a credere....

Un inizio dovrebbe essere un inizio, altrimenti la condanna cambierebbe unicamente sostanza - da memoria a carne - e non essenza. Un nuovo volto chiede un nuovo capoverso... sperare di separare tutto con un virgola significa soltanto creare gran casini. IMHO. -v-

* una virgola.

Triste no, semmai poco allegro.

Mai creduto nei colpi di fulmine...troppo razionale, mi dicevano gli altri!! Eppure, un bel giorno di qualche anno fa', ho conosciuto un uomo e me ne sono follemente innamorata. Dal primo momento, non ho avuto più scampo...la cosa era reciproca ed ho avuto la fortuna di vivere due anni meravigliosi. Non ho avuto il lieto fine putroppo...ma..sì! "innamorarsi d'emblée" si può!! Un sorriso! :)

Se ti può confortare il lieto fine è molto difficile da trovare, è merce rara...

Conforto?? Grazie mille...anche se al conforto di un'amica, ho preferito trovarmene un altro!! Buona Serata!!

mi sembra un'ottima soluzione!!

Secondo me certe cose non hanno una fine: hanno percorsi, più o meno tortuosi, più o meno felici, più o meno dolorosi. Percorsi privi di un punto di arresto netto, definibile.
Che bello se l'universo fosse ciclico, vero? Si tornerebbe alla felicità, prima o poi... ma anche al dolore, al rimpianto, per poi ricominciare. No, preferisco un universo linare, Saruccia mia. -v-

grrrr... *lineare.

Sì, io preferirei un universo ciclico, senza ombra di dubbio ;)

Ci ho ripensato: anche io. -v-

siete ciclici :-)

E ANCHE TIMICI! (Sara)

anche io credo ai colpi di fulmine: è per questo che, durante i temporali, non mi riparo mai sotto gli alberi. kleo

trovo ancora affascinanti i cicli di Carnot. Erba, Erba, c'è sempre qualcosa di assolutamente folgorante in quello che scrivi

vero!

Tortora era un meschino ed un coglione. Pace all'anima sua.

trottolino perchè tutta questa acredine verso Tortora?

Conosci Hans Ruesch e il suo Imperatrice Nuda? -v-

Vueluccio, mica ho capito cosa c'entra la Talidomide con Enzo Tortora. La talidomide è il frutto di una scienza immatura, Enzo Tortora forse il caso più famoso di barbarie che la giustizia italiana abbia generato...

"Cose non fatte, irreversibilmente". Le cose non fatte sono reversibili, amica mia; sono quelle fatte che, a volte, reversibili non lo sono per davvero. L'inaccaduto dà nostalgia, è il bivio senza ritorno che nutre angoscia.

No, vuelo, a volte anche le cose non fatte sono irreversibili... ma bando alle ciance: pubblica il post!

Sono gli attimi a non essere replicabili, non il non fatto in sé; è molto diverso, se ci pensi. -v-

Ah, capito. Hai ragione (perdonami). -v-

La scorsa primavera avevo scritto un post, su questa situazione specifica. Una situazione realmente vissuta, fra l'altro. Chissà se riesco a recuperarlo...

La curiosità è femmina carogna... aspettiamo!

Ma no, cosa da poco... In realtà ho cancellato tutto, ma una copia dimenticata da qualche parte dovrebbe forse esserci. -v-

Che bel post, che bel post. Un profumo di antico, un profumo di passione. Un fulmine a ciel sereno?? Perchè no! Per me cielo grigio e porto l'ombrello. -ipo-

Cara Sara...La sfiga è un fatto oggettivo che aggredisce, a caso, i malcapitati che hanno la disgrazia di transitargli nei paraggi. Nel tuo caso specifico (eccezione che conferma questa regola) parlare di patologico è solo trovarti una scusante. Alla sfiga metti delle Insegne luminose, delle frecce di indicazione, annunci sul giornale Tutto per far in modo che essa, come un fulmine, ti raggiunga. -ipoparafulmine-

Definire bello un post di Erba è eccessivo... In ogni caso stasera CI RIPROVO! Mi intoletto tutta (francesismo) e ritorno in sala. Spero stasera ci sia qualcuno, perlomeno gli sposi, ecco...

Lassù qualcuno mi ama. Erba

Mi stupisco del vostro stupore!
L'innamoramento fulmineo esiste e come. Per capire il colpo di fulmine dobbiamo pensare a cosa è l'innamoramento, fenomeno estremamente diverso dall'amore, un innamoramento può preludere ad un amore, ma può anche esaurirsi senza evolvere in amore.
L'innamoramento è un fenomeno di imprinting, una persona si stampa nel nostro cervello e scatena una serie di fenomeni che chiamiamo innamoramento, pensiero ossessivo, voglia di possederla ecc. E' né più e né meno che quello che avviene ad un pulcino alla nascita: il primo essere vivente che vede si stampa nella sua mente e diventa qualcuno di cui fidarsi oltre ogni ragionevolezza. In questo senso quindi dobbiamo supporre che esista nel nostro cervello un locus deputato all'accoglimento dell'immagine dell'oggetto che scatena l'innamoramento. Questo locus deve essere attivo (non mi stupirei di scoprire che venga attivato dagli ormoni sessuali) e deve "incontrare" l'immagine di una persona adatta per una serie di fattori, primo fra tutti l'aspetto, ma anche quella serie di elementi che nell'insieme chiamiamo fascino. La sensibilità soggettiva (due soggetti nelle stesse condizioni possono avere capacità di innamorarsi notevolmente diverse), il tasso ormonale e la forza dell'oggetto scatenante sono i tre fattori che entrano in gioco nella fase di innamoramento. Ecco che in soggetti particolarmente predisposti, con un adeguato tasso ormonale e in presenza di un oggetto particolarmente affine (complementare) al gusto del soggetto, la fase di innamoramento può scattare molto rapidamente: abbiamo il colpo di fulmine.
Sono in totale disaccordo con chi invoca la ragione nella fase di innamoramento ("ma come hai fatto ad innamorarti di lui/lei?!") essendo la stessa assolutamente indipendente dalla volontà e dalla coscienza; l'innamorato non sa perché lo è sa solo che lo è. Si tratta di fenomeni assolutamente meccanici, inconsci, con i quali nulla ha a che fare la ragione e contro i quali nulla può la ragione.
Certamente la funzione dell'innamoramento è spingere il maschio verso la femmina e viceversa al fine di consentire favorire l'accoppiamento.
Naturalmente il modo di vivere l'innamoramento cambia con l'esperienza e con la maturità, non voglio dire che diventa migliore, ma solo che cambia; è noto che durante l'adolescenza si ha un fiorire di innamoramenti che mai più si avrà nelle fasi successive della vita: chi non ha sognato per la professoressa, o per il ragazzino dell'ombrellone vicino? Probabilmente con l'età la capacità di innamorarsi diventa più matura, il cervello diventa più selettivo forse grazie all'esperienza.
Ciò che segue ad un innamoramento è imprevedibile, può finire tutto o può nascere un amore.

Quand'è che ti sei innamorato di me moglio mio?

allora, era davvero oggi il connubio o gli amici sposi ci hanno ripensato?

Da che mi sono reso conto che sei pazza... praticamente da subito.

Intuitivo. Ieri sera finalmente ci siamo tolti dalle palle il matrimonio!

Che bel post. E che donna. Accidenti.

Le menti lucide di questo blog ormai sanno che, oltre ad essere uno a cui piace scherzare sono, fondamentalmente, un pessimista. Non un pessimista “leopardiano”, peggio, molto peggio. E’ quel tipo di pessimismo che ti si è radicato dentro attraverso i pensieri, ti si è radicato fuori a mò di corazza. Si è ingigantito con gli anni, con le delusioni, i bidoni, gli inganni e gli affanni amorosi, puntualmente corrosi. Certo il primo impulso, il fulmine, è ciò che colpisce gli occhi, è l’aspetto fisico. I giovin virgulti spesso, da un semplice sguardo ammiccante, vengono colti da immediate palpitazioni amorose. Il trapasso dalle palpitazioni al pessimismo è lento ed inesorabile e passa attraverso una considerazione semplice e banale…”posso io (lui/lei) affidare il mio futuro (di un giorno o per sempre) ad un (lei/lui) che passeggiando per Via Sparano vien colto/a da questo immediato amoroso malore e ti lascia nel terrore di affrontar, con rancore e disonore, lo sfacelo dell’amore. Certamente potrebbe succedere in ogni caso che un rapporto termina prima del previsto, che un amore si dissolve senza apparenti motivi ma se lui/lei ha questa “particolare” predisposizione all’innamoramento panglossiano io certamente non mi spezzo la schiena a provare a scavar solide fondamenta di un futuro comune. Al limite, fa molto età della pietra, la porto in grotta, non è molto comoda ma, sicuramente, mi ripara dai fulmini. –ipobaleno-

** dopo lo sfacelo dell'amore manca l'interrogativo punto. == Ps. anche a livello oggettivo con l'amore manca sempre qualcosa o qualcuno; per non parlare di "interrogativo", termine coniato e fuso con "amore" Shakespeare insegna. -ipo-

Le menti lucide, hai detto bene Ipo... BUONGIORNO. Perchè la gente continua a sposarsi? perché perché perché??? Sara

è una cospirazione ai nostri danni. kleo

Ipo, anche io sempre più spesso rimpiango i tempi in cui, se ti piaceva una donna, le davi una clavata sul cranio e la portavi nella grotta...
Ma cosa ne sanno i trentenni di questo blog della capacità di innamorarsi, di perdersi, di sognare di noi ragazzi del '59... bastava che una donna ti guardasse dritto negli ochhi e cominciavi a sognare. Oggi vanno in discoteca, ballano, si toccano il culo e vanno a scopare... selvaggi!

Quello che fondamentelmente manca alle "nuove generazioni" è la capacità e volontà di lottare ed anche di soffrire pur di mantenere in vita un rapporto. Un egoismo smisurato è sempre lì pronto ad affossare un amore. Oggi basta un battibecco, un amoroso vaffanculo e la copia si sgretola. -ipo-

sempre meglio che dover sopportare un cretino tutta la vita. kleo

Vedi Kleo in molti rapporti si è cretini in due. Non voglio dire che se un rapporto proprio non va "bisogna" necessariamente sostenerlo, anzi se i problemi sono seri "si deve" troncare. Molte volte ci si lascia per futili motivi e quando ci si rende conto di ciò, magari è troppo tardi. -ipo-

Vedi ipo, vedi kleo...
io penso che quello che manca alle nuove generazioni è la capacità di soffrire. Le nuove generazioni quando si accorgono che un rapporto genera sofferenza lo interrompono... sono d'accordo con ipo, non lottano per tenerlo in piedi, ma mi rammarico del fatto che questo per ipo sembra un rammarico.
Ho davanti a me un rapporto di due persone a me molto vicine, dirò solo che non si trattava dei miei genitori, l'uomo trattava la donna come una sua proprietà; la donna cucinava, lavava, stirava ecc. L'uomo lavorava e, quando tornava a casa, si riservava il diritto (forse) di scopare, sicuramente di picchiare lei e i figli quando riteneva di doverlo fare... naturalmente solo con fini educativi...
Quella donna ha sopportato per tutta la vita (letteralmente, oggi non c'è più), quella donna ha salvato il suo matrimonio... quello che HO SEMPRE pensato io è che, se fossi stato quella donna, avrei lasciato quell'uomo dopo la prima notte di nozze, i problemi, infatti, cominciarono lì...
A kleo dico che è meglio chiudere un rapporto (anche) piuttosto che sopportare UNA rompicoglioni per tutta la vita...

certo, ho usato il maschile per riferrmi all'essere umano, non all'uomo. k

I trentenni non hanno sicuramente fatto la guerra, poco ma sicuro, e sono vissuti in condizioni ambientali diverse.... per cercare di pareggiare i conti vedremo di correre incontro alla recessione a petto aperto

Ti riferisci al famoso: "pancia in dentro PETTO in fuori?" -ipo-

Ipo, è un po' che non mi accocchio con i detti ed i proverbi...

Se si presenta con una parure di Damiani e mi lascia la sua carta di credito a fondo illimitato affinché io possa rifarmi tutto il guardaroba, come ha fatto Gere con la Roberts in Pretty woman, sul prossimo treno della metropolitana voglio salirci io =^_^=

CONCORDO!|

infatti al colpo di fulmine non ci credo , e proprio prima stavo parlando di fabio volo e l'ultimo suo libro , dicendo senza mezzi termini che una che me la sgancia dopo qualche occhiata in metro non l'ho ancora incontrata.ah..l'ammore..