GIOVANI PER IL PD

Caro "un socialista e basta" sebbene non fa parte del mio modo di fare politica abbassarmi al livello di chi riesce a vedere della politica solo il "pettegolezzo", l'offesa, la denigrazione e nonostante Arthur Bloch ci ricodasse di "non discutere mai con un ignorante perchè la gente potrebbe non notare la differenza" questa volta ho deciso di correre il rischio, certo che la differenza è facilmente percebibile.Dovresti innanzitutto sapere che a Salice non è mai nata una "Sinistra democratica" ma ci sono state soltanto delle persone che, in fase congressuale, hanno sostenuto la mozione firmata dal Ministro Fabio Mussi e tra queste, non ho difficoltà ad ammetterlo, ci sono anche io.Primo errore.Se tu avessi uno sguardo che va oltre la punta del tuo naso, che suppongo non essere molto lungo, ti accorgeresti come la linea politica di Sinistra democratica abbia subito un sensibile cambiamento rispetto a quella che era stata "proclamata" con la mozione congressuale.Mi limito a fare un esempio:durante la fase congressuale del nostro partito i compagni della mozione Mussi facevano notare l'incerta collocazione internazionale del PD con particolare riferimento alla questione del socialismo europeo, salvo poi accantonare, o quanto meno glissare,lo stesso problema nella discussione sulla "Cosa Rossa" con PRC e PDCI.Nel frattempo il Governo nazionale si è trovato ad affrontare questioni di grande rilevanza nazionale quali quelle sulla destinazione dell'extragettito (il famoso tesoretto) o la riforma delle pensioni della quale anche oggi si discute.Ebbene, su questi punti ho amaramente constatato un disaccordo con i compagni della Sinistra democratica che a mio modo di vedere si sono avvicinati troppo alle posizioni della sinistra massimalista "tradendo",mi sia concesso di usare questo termine, lo spirito riformista che ha contraddistinto in tutta Europa i grandi partiti socialisti che si rifanno al Socialismo europeo, lo stesso socialismo che veniva presentato come punto imprescindibile per la costituzione di un nuovo partito.Con riferimento alla questione del tesoretto, avrei preferito che questo venisse destinato, se non interamente quasi, alla riduzione del debito pubblico italiano che rappresenta la vera zavorra che impedisce al nostro Paese di decollare e che grava sulle spalle di noi più giovani;pensa che se si dimezzasse avremmo ogni anno circa 35mld di euro in più da poter spendere in servizi!Come sai sarà destinato in parte all'aumento delle pensioni minime per una parte dei nostri pensionati;sebbene credo sia comunque una scelta che ha un rilevanza sociale, e dio solo sa quanto c'è bisogno in questo paese di ricostituire il tessuto sociale, mi chiedo quali frutti porterà a lungo termine questa scelta dal momento che il tesoretto rappresenta un entrata non strutturale.A questo si aggiungono poi altre differenze politiche con la parte più radicale della coalizione, PRC e PDCI, che rappresentano gli attori più importanti nel processo di costituzione della "Cosa Rossa" e dai quali Sinistra democratica è molto più attratta di quanto io non lo sia.Non è un caso che l'area "socialista" del centrosinistra (a proposito, credo sia superflua come precisazione perchè non credo possano esistere aree socialiste nel centrodestra...)sia fuori dal processo di costituzione della Cosa Rossa e abbia scelto un altro percorso.Come vedi caro "un socialista e basta", il mio disaccordo con Sinistra democratica muove da motivazioni che oserei definire,se non più elevate, quanto meno più politiche rispetto a quelle che tu facevi notare con il tuo messaggio.Ma se preferisci dire baggianate ben mi sta, sono ancora più certo che la gente saprà notare la differenza di cui sopra....Saluti, Emanuele Fina segretario DS Salice.