Sono del parere ke prima di giudicare occorra informarsi.Essendo in campagna elettorale,è facile ke le singole parole cambino valore a seconda dell'uso ke ne viene fatto dall'una o dall'altra parte.Quando è stato detto pubblicamente che il programma della svolta era IDENTICO al programma elettorale della coalizione di destra,uscita vincente dal confronto elettorale,del comune di Bisceglie,sono andata a controllare che la voce corrispondesse a verità.E,purtroppo per noi elettori di salice,è VERO.I due programmi corrispondono,se non per qualche necessaria modifica.Evento vergognoso a mio modesto parere,poiché denota lo scarso interesse per la Politica in senso stretto,cioè il proposito di governare al meglio la “polis”,e la prevalenza della politica di bassa lega nelle convinzioni di chi vorrebbe detenere una carica amministrativa così importante.Poi,ieri,a quanto mi è stato riferito,è stato diffuso un volantino della “svolta”in cui si denunciava pubblicamente il medesimo atto,compiuto stavolta dalla lista n.4. Sempre perché occorre giudicare con i dovuti strumenti critici e mai con quelli impartiti da altri,sono andata a rileggermi il programma della lista n.4(l’avevo già fatto,ma stavolta sono stata particolarmente attenta).Ebbene,non c’è traccia di copiatura in senso stretto(intesa come plagio).Non voglio ripetere quanto già spiegato da Gabriele,ma nel programma della lista di centrosinistra vi sono dei RIFERIMENTI ad altri programmi e ad idee di altri. D’altronde,non si può avere la presunzione di spacciare per proprie iniziative di altri, ma si può prendere spunto da esse per migliorare il proprio paese.Come si fa a non distinguere tra le due cose?in un caso non si è fatto il minimo sforzo,si è solo preso un programma e lo si è presentato come frutto di sforzo mentale,nell’altro caso vi è stato un lavoro comune,volto ad applicare idee ke potrebbero aiutare Salice a rialzarsi,insieme a idee PROPRIE.Credo che la lista di Innocente stia facendo il possibile per gettare discredito e confondere le idee agli elettori sulla lista (sulla carta)più forte,ma io sono ancora in attesa di una spiegazione plausibile e di pubbliche scuse per un atto a mio modestissimo parere molto grave.Dal momento che si palesano come “svolta”,inizino a cambiare atteggiamento,e provino ad assumersi le proprie responsabilità senza trascinare nella mischia chi non c’entra. Forse si è agito convinti che“mal comune mezzo gaudio” ,ma gli elettori non sono stupidi. Basta fumo negli occhi.Vogliamo concretezza.E iniziate rispondendo a chi vi chiede una motivazione per quell’atto irresponsabile. valeria |
Inviato da: Anonimo
il 26/10/2008 alle 17:10
Inviato da: Anonimo
il 22/10/2008 alle 13:24
Inviato da: Anonimo
il 20/10/2008 alle 16:22
Inviato da: sgsal
il 20/10/2008 alle 16:02
Inviato da: Anonimo
il 20/10/2008 alle 10:50