1. Quando ho cominciato a tenere questo blog, mi ero proposto di seguire, dal 'mio punto di vista', gli avvennimenti della politica, ma, sopratutto, quelli dell'economia.Da un po' di tempo dubito che ne abbia le capacità. Sono poco idoneo io, o sono le situazioni, politiche ed economiche, ad essrere così ingarbugliate, da risultare indecifrabili.? 2. Ieri sera ho sentito parlare a 'porta a porta' il Presidente del Consiglio dei Ministri, e mi è sembrato discretamente insicuro. E' convinto anche lui che le cose non vanno come magari s'aspettava?2. In America stavano per fallire tre colossi finanziari (la Banca Bear Sterns e le agenzie di credito Fannie Mae e Freddie Mac), ed il governo - contro ogni regola di libero mercato - li ha salvati. Un quarto, la più importante Banca Lehman Brothers, era insolvente, e il governo l'ha lasciata fallire. Come si spiega? Perchè in questo quarto caso hanno prevalso le regole di mercato?3. Forse devo riflettere meglio?
Mi sorge un dubbio.
1. Quando ho cominciato a tenere questo blog, mi ero proposto di seguire, dal 'mio punto di vista', gli avvennimenti della politica, ma, sopratutto, quelli dell'economia.Da un po' di tempo dubito che ne abbia le capacità. Sono poco idoneo io, o sono le situazioni, politiche ed economiche, ad essrere così ingarbugliate, da risultare indecifrabili.? 2. Ieri sera ho sentito parlare a 'porta a porta' il Presidente del Consiglio dei Ministri, e mi è sembrato discretamente insicuro. E' convinto anche lui che le cose non vanno come magari s'aspettava?2. In America stavano per fallire tre colossi finanziari (la Banca Bear Sterns e le agenzie di credito Fannie Mae e Freddie Mac), ed il governo - contro ogni regola di libero mercato - li ha salvati. Un quarto, la più importante Banca Lehman Brothers, era insolvente, e il governo l'ha lasciata fallire. Come si spiega? Perchè in questo quarto caso hanno prevalso le regole di mercato?3. Forse devo riflettere meglio?