1. Oggi il telegiornale delle 14.30 di Rai tre ha dato la seguente notizia: Il Fondo Monetario Internazionale ha diffuso un documento in cui si afferma che le misure dei governi, per scongiurare la deriva della finanza internazionale, non saranno di sicuro effetto. Meglio sarebbero state misure atte a facilitare le liberalizzazioni. Come dire: meglio sarebbe stato, lasciare andare i fallimenti.Ma che cosa è il Fondo Monetario Internazionale? 2. "In base allo statuto il Fondo Monetario Internazionale è innanzi tutto un foro permanente volto a promuovere la cooperazione in campo monetario internazionale. Il suo contributo è soprattutto mirato a promuovere la coerenza tra le politiche economiche dei paesi membri e la stabilità del sistema monetario e finanziario nternazionale..." (G. Schlitzer: Il Fondo Monetario Internazionale-Il Mulino-p.21).Aggiungo io che il Fondo Monetario Internazionale è l'genzia che ha voluto e promosso la globalizzazione, che, a dire di tanti, a partire da nostri ministri, sarebbe la vera causa della crisi finanziaria in svolgimento. Aggiungo ancora che molti dei nomi che sono circolati nei commenti alla crisi finanziaria in atto o sono passati per, o sono dentro, o passeranno per...il Fondo Monetario Internazionale.3. In un libro che ritengo una favola (Naomi Klein: Shock Economy-Rizzoli), si sostiene una tesi che, a mio parere, non va sottovlutata: - il guro dell'ultraliberismo Milton Friedman sosteneva che il politicamente impossibile può diventare politicamente inevitabile, in situazioni di violenza, cataclismi naturali, guerre ecc., perchè la gente vivendo in condizioni di shock, è pronta ad accettare tutto.- molti dei grandi cambiamenti della storia mondiale degli ultimi trenta anni, sono avvenuti in seguito a shock naturali o provocati;- il Fondo Monetario Internazionale, quale agenzia che che ha gestito gli aspetti economico - finanziari dei cambiamenti, ha indirizzato la 'globalizzazione' verso l'iperibelismo: il meccanismo, secondo il quale, per arricchirsi, ognuno è libero di fare quello che crede; e quelli che non ce la fanno comunque risentiranno una ricaduta positiva.4. Se la tesi è sostenibile, ed io credo che lo sia, niente di più verosimile che il Fondo Monetario Internazione, con la presa di posizione di oggi, sia 'sceso in campo' per leggere l'attuale crisi come un altro shock da cogliere al volo, per reiterare la sua politica di sempre.Ma io 'non ci sto'.
Ma io 'non ci sto'.
1. Oggi il telegiornale delle 14.30 di Rai tre ha dato la seguente notizia: Il Fondo Monetario Internazionale ha diffuso un documento in cui si afferma che le misure dei governi, per scongiurare la deriva della finanza internazionale, non saranno di sicuro effetto. Meglio sarebbero state misure atte a facilitare le liberalizzazioni. Come dire: meglio sarebbe stato, lasciare andare i fallimenti.Ma che cosa è il Fondo Monetario Internazionale? 2. "In base allo statuto il Fondo Monetario Internazionale è innanzi tutto un foro permanente volto a promuovere la cooperazione in campo monetario internazionale. Il suo contributo è soprattutto mirato a promuovere la coerenza tra le politiche economiche dei paesi membri e la stabilità del sistema monetario e finanziario nternazionale..." (G. Schlitzer: Il Fondo Monetario Internazionale-Il Mulino-p.21).Aggiungo io che il Fondo Monetario Internazionale è l'genzia che ha voluto e promosso la globalizzazione, che, a dire di tanti, a partire da nostri ministri, sarebbe la vera causa della crisi finanziaria in svolgimento. Aggiungo ancora che molti dei nomi che sono circolati nei commenti alla crisi finanziaria in atto o sono passati per, o sono dentro, o passeranno per...il Fondo Monetario Internazionale.3. In un libro che ritengo una favola (Naomi Klein: Shock Economy-Rizzoli), si sostiene una tesi che, a mio parere, non va sottovlutata: - il guro dell'ultraliberismo Milton Friedman sosteneva che il politicamente impossibile può diventare politicamente inevitabile, in situazioni di violenza, cataclismi naturali, guerre ecc., perchè la gente vivendo in condizioni di shock, è pronta ad accettare tutto.- molti dei grandi cambiamenti della storia mondiale degli ultimi trenta anni, sono avvenuti in seguito a shock naturali o provocati;- il Fondo Monetario Internazionale, quale agenzia che che ha gestito gli aspetti economico - finanziari dei cambiamenti, ha indirizzato la 'globalizzazione' verso l'iperibelismo: il meccanismo, secondo il quale, per arricchirsi, ognuno è libero di fare quello che crede; e quelli che non ce la fanno comunque risentiranno una ricaduta positiva.4. Se la tesi è sostenibile, ed io credo che lo sia, niente di più verosimile che il Fondo Monetario Internazione, con la presa di posizione di oggi, sia 'sceso in campo' per leggere l'attuale crisi come un altro shock da cogliere al volo, per reiterare la sua politica di sempre.Ma io 'non ci sto'.