Il modello economico

Penso che il comunismo sia servito per togliere la servitù della gleba dal medioevo russo. Anche il popolo cinese ha avuto un beneficio passando dalla società medioevale dei mandarini alla società comunista, in cui tutti avevano da vivere. Naturalmente il comunismo, basato sulla dittatura del proletariato, non poteva durare a lungo in quanto mancava la libertà e perché alla classe dei ricchi e dei padroni si era sostituita la classe dei dirigenti di Partito con tutti i loro privilegi.Inoltre il comunismo, non premiando adeguatamente le capacità ed il merito dell'individuo, aveva in sè il freno allo sviluppo. Le scoperte sono frutto di giornate di lungo lavoro. Se chi s' impegna non ha un adeguato riconoscimento tende a vivacchiare, facendo le solite cose. Se invece una persona sa che con le sue scoperte, con il suo impegno, avrà un beneficio personale, allora si dedica anche fino a notte inoltrata per realizzare il suo sogno.In questo modo mentre gli stati democratici liberisti avevano un grande sviluppo, gli stati comunisti avevano una economia stagnante.In Svezia si è realizzato un modello economico che lascia al cittadino la libera iniziativa e nel contempo lo protegge con un sistema di welfare che va dalla nascita alla morte. Il terreno è del comune, così le case costano meno. L'istruzione è gratuita e la sanità garantita e in caso di disoccupazione c'è l'assegno di sussistenza. I servizi essenziali sono stati statali. Questo sistema funziona se tutti pagano le tasse. Solo ora comincia qualche privatizzazione, ma la rete resta saldamente in mano pubblica.In Italia invece, alcuni ex comunisti per dimostrare di essere dei perfetti liberisti, hanno privatizzato sia i servizi che la rete  così  la Telecom  e le Autostrade sono diventate dei monopoli privati.I socialdemocratici sono spariti o non sanno farsi sentire ed ora abbiamo o liberisti estremi o comunisti massimalisti. Così i cittadini comuni, operai ed impiegati, hanno solo danni. I furbetti del quartierino imperano.