Non esiste al mondo nessun genere espressivo, che, come la scrittura, rechi traccia, riga per riga, dell’ego dell’autore che l’ha creata. Direi quasi che la scrittura creativa è nata proprio per esaltare l’ego, per metterlo su un piedistallo, più o meno alto, più o meno sofisticato o immediato, ma sempre di cornice dell’ego si tratta, cioè di un supporto in grado di far risaltare il proprio ego sull’ego di chiunque altro.L’ego si nutre di pensiero, di parole, di ragionamento, di una finta consapevolezza, che più viene rincorsa, più ci sfugge. E’, purtroppo, la scrittura un genere che finisce per trascinare chi la usa, nel tranello di una soddisfazione fasulla, che pure genera altra voglia di scrivere, di esporsi, di stupire. Questa dinamica è connaturata in ogni autore, in ogni persona in grado di usare la scrittura per comunicare qualcosa che vada oltre i bisogni primari. Difficile non restarne coinvolti. La scrittura creativa ha in sé, ancor prima di nascere il seme dello stupore, in fondo se dobbiamo scrivere solo per comunicare qualcosa, non si tratta più di scrittura creativa, ma di cronaca. E in questo suo nascere, in questo suo generarsi, è inevitabile non lasciar trapelare almeno un pezzetto del proprio ego.Certo, gli scrittori geniali, i veri artisti, sono in grado di andare oltre l’ego, probabile che un Hesse o un Mishima siano riusciti a valorizzare l’essere più profondo. E forse il vero limite tra un’opera sublime e un’opera appena leggibile è proprio questo: riuscire a trasmettere a chi legge qualcosa che vada oltre il proprio ego.Non ho scelto a caso questi due autori come esempio, essendo, secondo me, due grandi rappresentanti della narrativa esistenziale del novecento. Ambedue hanno scritto grandi romanzi di formazione e di crescita, pur se diversissimi nell’approccio spirituale, sono stati capaci di trasmettere il senso più profondo dell’esistere. Molti autori di media capacità sono dominati dalla necessità di colpire, di superare il già detto, il già sentito, riuscendo molto spesso nell’intento, ma quanto pesa l’ego nelle loro opere e quanto l’essere?
Il dominio dell'ego
Non esiste al mondo nessun genere espressivo, che, come la scrittura, rechi traccia, riga per riga, dell’ego dell’autore che l’ha creata. Direi quasi che la scrittura creativa è nata proprio per esaltare l’ego, per metterlo su un piedistallo, più o meno alto, più o meno sofisticato o immediato, ma sempre di cornice dell’ego si tratta, cioè di un supporto in grado di far risaltare il proprio ego sull’ego di chiunque altro.L’ego si nutre di pensiero, di parole, di ragionamento, di una finta consapevolezza, che più viene rincorsa, più ci sfugge. E’, purtroppo, la scrittura un genere che finisce per trascinare chi la usa, nel tranello di una soddisfazione fasulla, che pure genera altra voglia di scrivere, di esporsi, di stupire. Questa dinamica è connaturata in ogni autore, in ogni persona in grado di usare la scrittura per comunicare qualcosa che vada oltre i bisogni primari. Difficile non restarne coinvolti. La scrittura creativa ha in sé, ancor prima di nascere il seme dello stupore, in fondo se dobbiamo scrivere solo per comunicare qualcosa, non si tratta più di scrittura creativa, ma di cronaca. E in questo suo nascere, in questo suo generarsi, è inevitabile non lasciar trapelare almeno un pezzetto del proprio ego.Certo, gli scrittori geniali, i veri artisti, sono in grado di andare oltre l’ego, probabile che un Hesse o un Mishima siano riusciti a valorizzare l’essere più profondo. E forse il vero limite tra un’opera sublime e un’opera appena leggibile è proprio questo: riuscire a trasmettere a chi legge qualcosa che vada oltre il proprio ego.Non ho scelto a caso questi due autori come esempio, essendo, secondo me, due grandi rappresentanti della narrativa esistenziale del novecento. Ambedue hanno scritto grandi romanzi di formazione e di crescita, pur se diversissimi nell’approccio spirituale, sono stati capaci di trasmettere il senso più profondo dell’esistere. Molti autori di media capacità sono dominati dalla necessità di colpire, di superare il già detto, il già sentito, riuscendo molto spesso nell’intento, ma quanto pesa l’ego nelle loro opere e quanto l’essere?