La decisione della Regione di vietare, da ottobre 2007, la circolazione delle auto cosiddette vecchie ed "inquinanti (?!?)", sicuramente non va in contro alle esigenze dei cittadini meno abbienti e sta scatenando un vespaio tra la popolazione. Sento tantissima gente, soprattutto anziani, arrabbiata perché non ha i soldi per sostituire un'auto che magari ha poche migliaia di chilometri e che viene usata una o due volte alla settimana solo per andare a fare la spesa. Se questo disagio si può "ammortizzare" nelle città grazie all'impiego dei mezzi pubblici, ciò non può accadere nelle zone come la mia (VALLE CAMONICA) dove il trasporto pubblico scarseggia e dove spesso, per arrivare alla fermata dell'autobus bisogna percorrere un chilometro... Ho mandato questa mail a "la padania" (segreteria@lapadania.net), al gruppo consigliare LN in regione (lega.nord@consiglio.regione.lombardia.it fax. 02.67482843) e la sto mandando a tutti gli esponenti leghisti che conosco. Se anche voi la pensate come me vi chiedo di fare lo stesso, indipendentemente dal vostro colore politico, scrivete a Formigoni, a Berlusconi, anche al Papa magari ma dobbiamo far sentire il nostro malcontento.Questa storia proprio non mi va giù!! Almeno noi dovremmo cercare di salvaguardare la povera gente! Mi auguro che il nostro movimento faccia qualcosa per risolvere questo problema che rischia di danneggiare tantissimi padani, specialmente in quei territori (le valli appunto, ma anche le pianure) più disagiati e dove, paradossalmente, il pensiero leghista è più radicato. Sul forum dell'ACP (www.acpadania.org) ho trovato questa notizia postata da un forumista, speriamo sia un buon segno:Il TAR della Toscana ha dato "semaforo rosso" alle iniziative decise dalla Regione e diversi comuni per proibire definivamente la circolazione ai mezzi Euro 0. Non ho avuto ancora occasione di leggere l'intero testo dellaa sentenza ma le motivazioni sono semplici: inutile fermare gli Euro 0 a benzina quando Euro 3 e 4 a gasolio possono circolare liberamente. In sintesi se la volontà é di abbattere "l'inquinamento da PM10" bisogna partire dalle fonti che maggiormente contribuiscono a questo fenomeno. Inutile fermare chi non c'entra nulla.Sinceramente é una motivazione che fa un pò storcere la bocca, ma almeno si riconosce ufficialmente la stortura cui i cittadini di mezza Italia sono quotidianamente sottoposti. A mio parere é doveroso iniziare un simile provvedimento anche in Lombardia. Non essendo un legale posso solo dare il mio appoggio economico e morale.Il comitato che ha portato avanti l'iniziativa chiederà ora anche il risarcimento per chi é già stato multato a causa di queste normative e chiederà alla magistratura ordinaria l'apertura di un'indagine per scoprire se dietro queste iniziative ci sia davvero la volontà di tutelare i cittadini oppure interessi meno confessabili. Sorrido pensando a questa iniziativa tanto ingenua (che probabilmente non andrà da nessuna parte) ma allo stesso mi immagino Tronchetti Provera e Formigoni alla sbarra (anche se io personalmente li sogno al lavoro come bestie da soma nelle miniere di carbone).Il comitato può essere raggiunto a questo indirizzo:Comitato Cittadino Euro 0Via dei Pilastri 41/r FirenzeFax: 055/2342713Aggiungo anche che, dopo il no di Piemonte ed Emilia Romagna, il fronte del blocco del 28 gennaio si sta rapidamente sfaldando. Più di un comune ha chiesto alla Regione di rinunciare all'iniziativa per via della pioggia di questi giorni o, assai più realisticamente, per il ritardo nel pagamento dei contributi promessi dalla Regione per finanziare queste iniziative, fondi che si stanno provvidenzialmente assottigliando anno dopo anno (ergo la riduzione del numero di giorni di stop totale). la decisione, ovviamente, é rimandata a venerdì.Fiero ed orgoglioso di essere Camuno e Lombardo Padania Libera
Regione Lombardia e Blocchi del traffico
La decisione della Regione di vietare, da ottobre 2007, la circolazione delle auto cosiddette vecchie ed "inquinanti (?!?)", sicuramente non va in contro alle esigenze dei cittadini meno abbienti e sta scatenando un vespaio tra la popolazione. Sento tantissima gente, soprattutto anziani, arrabbiata perché non ha i soldi per sostituire un'auto che magari ha poche migliaia di chilometri e che viene usata una o due volte alla settimana solo per andare a fare la spesa. Se questo disagio si può "ammortizzare" nelle città grazie all'impiego dei mezzi pubblici, ciò non può accadere nelle zone come la mia (VALLE CAMONICA) dove il trasporto pubblico scarseggia e dove spesso, per arrivare alla fermata dell'autobus bisogna percorrere un chilometro... Ho mandato questa mail a "la padania" (segreteria@lapadania.net), al gruppo consigliare LN in regione (lega.nord@consiglio.regione.lombardia.it fax. 02.67482843) e la sto mandando a tutti gli esponenti leghisti che conosco. Se anche voi la pensate come me vi chiedo di fare lo stesso, indipendentemente dal vostro colore politico, scrivete a Formigoni, a Berlusconi, anche al Papa magari ma dobbiamo far sentire il nostro malcontento.Questa storia proprio non mi va giù!! Almeno noi dovremmo cercare di salvaguardare la povera gente! Mi auguro che il nostro movimento faccia qualcosa per risolvere questo problema che rischia di danneggiare tantissimi padani, specialmente in quei territori (le valli appunto, ma anche le pianure) più disagiati e dove, paradossalmente, il pensiero leghista è più radicato. Sul forum dell'ACP (www.acpadania.org) ho trovato questa notizia postata da un forumista, speriamo sia un buon segno:Il TAR della Toscana ha dato "semaforo rosso" alle iniziative decise dalla Regione e diversi comuni per proibire definivamente la circolazione ai mezzi Euro 0. Non ho avuto ancora occasione di leggere l'intero testo dellaa sentenza ma le motivazioni sono semplici: inutile fermare gli Euro 0 a benzina quando Euro 3 e 4 a gasolio possono circolare liberamente. In sintesi se la volontà é di abbattere "l'inquinamento da PM10" bisogna partire dalle fonti che maggiormente contribuiscono a questo fenomeno. Inutile fermare chi non c'entra nulla.Sinceramente é una motivazione che fa un pò storcere la bocca, ma almeno si riconosce ufficialmente la stortura cui i cittadini di mezza Italia sono quotidianamente sottoposti. A mio parere é doveroso iniziare un simile provvedimento anche in Lombardia. Non essendo un legale posso solo dare il mio appoggio economico e morale.Il comitato che ha portato avanti l'iniziativa chiederà ora anche il risarcimento per chi é già stato multato a causa di queste normative e chiederà alla magistratura ordinaria l'apertura di un'indagine per scoprire se dietro queste iniziative ci sia davvero la volontà di tutelare i cittadini oppure interessi meno confessabili. Sorrido pensando a questa iniziativa tanto ingenua (che probabilmente non andrà da nessuna parte) ma allo stesso mi immagino Tronchetti Provera e Formigoni alla sbarra (anche se io personalmente li sogno al lavoro come bestie da soma nelle miniere di carbone).Il comitato può essere raggiunto a questo indirizzo:Comitato Cittadino Euro 0Via dei Pilastri 41/r FirenzeFax: 055/2342713Aggiungo anche che, dopo il no di Piemonte ed Emilia Romagna, il fronte del blocco del 28 gennaio si sta rapidamente sfaldando. Più di un comune ha chiesto alla Regione di rinunciare all'iniziativa per via della pioggia di questi giorni o, assai più realisticamente, per il ritardo nel pagamento dei contributi promessi dalla Regione per finanziare queste iniziative, fondi che si stanno provvidenzialmente assottigliando anno dopo anno (ergo la riduzione del numero di giorni di stop totale). la decisione, ovviamente, é rimandata a venerdì.Fiero ed orgoglioso di essere Camuno e Lombardo Padania Libera