Mi sembra opportuno dedicare un post al referendum che si terrà nei giorni 12-13 giugno, per informare i cittadini sulle modalità di voto e sui quesiti proposti.Non è mia intenzione, visto il titolo del mio blog (La Scienza per tutti), parlare o trattare temi politici, ma i quesiti ai quali i cittadini dovranno rispondere sono prevalentemente a carattere etico-morale e non politico.Lascio ad altri blog o luoghi di discussione il testo sul legittimo impedimento e una riflessione a riguardo.Cerco invece di presentare in maniera sintetica ma spero chiara, i due temi veramente importanti: la privatizzazione dell’acqua e il nucleare come fonte energetica futura.Alcune e brevi considerazioni preliminari vorrei farle, lasciando poi al lettore i testi dei quesiti e le relative spiegazioni. Per quanto riguarda l’acqua ci sarebbero troppe cose da dire sia dal punto di vista chimico-fisico che storico-culturale (vi rimando al Marco Capponi’s blog…. ultimi post ma non solo). La cosa veramente importante a mio avviso è che l’acqua è alla base della nostra vita, e negare a qualcuno la possibilità di usufruire di un bene che è di tutti sarebbe una catastrofe etico-morale e un egoismo portato al suo peggior estremismo.Ognuno è libero di pensare e votare come vuole, ma penso che per votare in modo responsabile bisogna visualizzare nella propria mente la situazione in cui si trovano i Paesi del terzo mondo. Per molti di noi i rincari previsti dalla normativa non si fanno più di tanto sentire, ma per chi non vive assolutamente in maniera agiata tali rincari possono essere davvero pesanti. E’ giusto evitare gli sprechi, ma è altrettanto ingiusto arricchire in questo modo il salario dei privati.
REFERENDUM 12 E 13 GIUGNO
Mi sembra opportuno dedicare un post al referendum che si terrà nei giorni 12-13 giugno, per informare i cittadini sulle modalità di voto e sui quesiti proposti.Non è mia intenzione, visto il titolo del mio blog (La Scienza per tutti), parlare o trattare temi politici, ma i quesiti ai quali i cittadini dovranno rispondere sono prevalentemente a carattere etico-morale e non politico.Lascio ad altri blog o luoghi di discussione il testo sul legittimo impedimento e una riflessione a riguardo.Cerco invece di presentare in maniera sintetica ma spero chiara, i due temi veramente importanti: la privatizzazione dell’acqua e il nucleare come fonte energetica futura.Alcune e brevi considerazioni preliminari vorrei farle, lasciando poi al lettore i testi dei quesiti e le relative spiegazioni. Per quanto riguarda l’acqua ci sarebbero troppe cose da dire sia dal punto di vista chimico-fisico che storico-culturale (vi rimando al Marco Capponi’s blog…. ultimi post ma non solo). La cosa veramente importante a mio avviso è che l’acqua è alla base della nostra vita, e negare a qualcuno la possibilità di usufruire di un bene che è di tutti sarebbe una catastrofe etico-morale e un egoismo portato al suo peggior estremismo.Ognuno è libero di pensare e votare come vuole, ma penso che per votare in modo responsabile bisogna visualizzare nella propria mente la situazione in cui si trovano i Paesi del terzo mondo. Per molti di noi i rincari previsti dalla normativa non si fanno più di tanto sentire, ma per chi non vive assolutamente in maniera agiata tali rincari possono essere davvero pesanti. E’ giusto evitare gli sprechi, ma è altrettanto ingiusto arricchire in questo modo il salario dei privati.