L'onore Art. 587 codice penale Rocco(in vigore dal 1930 e abrogato con la legge n.442 del 5.8.1981)"Chiunque cagiona la morte del coniuge, della figlia o della sorella, nell'atto in cui ne scopre la illegittima relazione carnale e nello stato d'ira determinato dall'offesa recata all'onor suo o della famiglia, è punito con la reclusione da tre a sette anni. Alla stessa pena soggiace chi, nelle dette circostanze, cagiona la morte della persona che sia in illegittima relazione carnale col coniuge, con la figlia o con la sorella".Alcuni blog hanno messo in prima pagina un post di Gennaro Carotenuto relativo all’assassinio di Perugia dal titolo “ Il "Delitto d'onore" reintrodotto per l'assassinio di Perugia?” indignando, giustamente, numerosi bloggers.Qualcuno ha male interpretato la richiesta del pubblico ministero di accertare il DNA del bambino, come la possibilità di concedere delle attenuanti. Non credo sia possibile la reintroduzione di tale articolo del codice penale, che riporterebbe indietro la giurisprudenza italiana di un secolo. A mio parere chi uccide è un assassino e per gli assassini non esistono attenuanti.Cari bloggers, mettetevi l’anima in pace Roberto Spaccino, accusato del “doppio” omicidio della moglie, del figlio di 8 mesi nel grembo, di maltrattamenti a moglie e figli e di ostacolo alla giustizia per aver messo in scena una rapina, se sarà ritenuto responsabile di quanto ascrittogli, sarà punito per quello senza attenuanti. L’art. 587 del C.P. è morto e sepolto dalla legge n.442 del 5.8.1981.Un uomo cosi non ha onore!!
Post
L'onore Art. 587 codice penale Rocco(in vigore dal 1930 e abrogato con la legge n.442 del 5.8.1981)"Chiunque cagiona la morte del coniuge, della figlia o della sorella, nell'atto in cui ne scopre la illegittima relazione carnale e nello stato d'ira determinato dall'offesa recata all'onor suo o della famiglia, è punito con la reclusione da tre a sette anni. Alla stessa pena soggiace chi, nelle dette circostanze, cagiona la morte della persona che sia in illegittima relazione carnale col coniuge, con la figlia o con la sorella".Alcuni blog hanno messo in prima pagina un post di Gennaro Carotenuto relativo all’assassinio di Perugia dal titolo “ Il "Delitto d'onore" reintrodotto per l'assassinio di Perugia?” indignando, giustamente, numerosi bloggers.Qualcuno ha male interpretato la richiesta del pubblico ministero di accertare il DNA del bambino, come la possibilità di concedere delle attenuanti. Non credo sia possibile la reintroduzione di tale articolo del codice penale, che riporterebbe indietro la giurisprudenza italiana di un secolo. A mio parere chi uccide è un assassino e per gli assassini non esistono attenuanti.Cari bloggers, mettetevi l’anima in pace Roberto Spaccino, accusato del “doppio” omicidio della moglie, del figlio di 8 mesi nel grembo, di maltrattamenti a moglie e figli e di ostacolo alla giustizia per aver messo in scena una rapina, se sarà ritenuto responsabile di quanto ascrittogli, sarà punito per quello senza attenuanti. L’art. 587 del C.P. è morto e sepolto dalla legge n.442 del 5.8.1981.Un uomo cosi non ha onore!!