NO AL DECRETO

IL GOVERNO ITALIANO, PER EVIDENTI MOTIVI DI CONSENSO ELETTORALE, HA IN MENTE DI UTILIZZARE LO STRUMENTO DEL DECRETO LEGGE PER IMPEDIRE L'APPLICAZIONE DELLA SENTENZA CHE PERMETTEREBBE AD ELUANA ENGLARO DI MORIRE DIGNITOSAMENTE.E' INCONCEPIBILE CHE IN UNO STATO DEMOCRATICO IL POTERE POLITICO POSSA DECIDERE DI TRAVALICARE IL POTERE DI APPLICAZIONE DELLE LEGGI CHE E' IN MANO ALLA MAGISTRATURA. LA SEPARAZIONE DEI POTERI E L'INDIPENDENZA DEGLI STESSI E' BASE FONDAMENTALE DELLA DEMOCRAZIA.E' INCONCEPIBILE CHE SI UTILIZZI UN DECRETO LEGGE AD HOC PER RISOLVERE UN CASO SINGOLO COSI' DELICATO, CALPESTANDO IN MANIERA ABNORME LA VOLONTA' DELLA FAMIGLIA, CHE NON E' ALTRO CHE L'APPLICAZIONE DELLA VOLONTA' AD ESSI ESPRESSA DALLA FIGLIA.E' INACCETTABILE CHE UNO STATO SI SOSTITUISCA ALLA LIBERTA' DI COSCIENZA DEI SUOI CITTADINI: QUESTO ACCADE SOLO IN QUELLI STATI CONTRO I QUALI NOI OCCIDENTALI CI OSTINIAMO A COMBATTERE, STATI NON LAICI, IN CUI LA LEGGE DELLO STATO E' LA LEGGE CORANICA.UNA DECISIONE IN QUESTO SENSO SANCIRA' IN MANIERA DEFINITIVA IL RITORNO AD UN REGIME TOTALITARIO: PERCHE' RICORDATEVELO BENE, I REGIMI NON DEMOCRATICI NASCONO SEMPRE DAL PRETESTO DI UN SINGOLO, O DI POCHI, DI SOSTITUIRE LA CAPACITA' DI DISCERNIMENTO DEL BENE O DEL MALE CHE E' PROPRIA DI UN POPOLO, CON LA PROPRIA CAPACITA' DECISIONALE.IO VOGLIO VIVERE IN UNO STATO CHE MI LASCI SCEGLIERE SE VIVERE O MORIRE E PRETENDO, ESSENDO PARTE DI QUESTO STATO, CHE ESSO MI AIUTI A FARLO CON DIGNITA'. NON E' QUELLO CHE STA ACCADENDO.E TUTTO QUESTO MI SPAVENTA.E DOVREBBE TERRORIZZARE ANCHE VOI.