IL PROF.AVV.CIRO CENTORE 3485109491 , SOLLECITATO A FARCI CONOSCERE I COSIDDETTI PRECEDENTI GIURISPRUDENZIALI IN TEMA DI BOCCIATURA DI ALUNNI E DI CAPOVOLGIMENTO , DA PARTE DEL TAR , DI QUESTI GIUDIZI NEGATIVI , HA EVIDENZIATO UN PARTICOLARE CASO ESAMINATO SIA DAL TAR CHE DAL CONSIGLIO DI STATO . UNO STUDENTE ,DURANTE LE PROVE D'ESAME , ERA STATO " PESCATO " CON UN CELLULARE E , INVITATO DAI COMMISSARI , ALLA IMMEDIATA CONSEGNA , SI ERA RIFIUTATO PER PO ESSERE ESCLUSO DAGLI ESAMI E BOCCIATO . LA QUESTIONE E' FINITA DINANZI AI GIUDICI AMMINISTRATIVI . E QUESTI HANNO " AMMONITO " NON LO STUDENTE MA I COMMISSARI E IL LORO COMPORTAMENTO . NON C'ERA PROVA DI ALCUN USO DEL CELLULARE , DA PARTE DI QUESTO GIOVANE , E QUINDI DI ALCUN SUPPORTO DALLO STESSO RICEVUTO , SICCHE' E' STATO IMMEDIATAMENTE AMMESSO ALLE PROVE ANCORA IN CORSO E , SUPERATE LE STESSE, PROMOSSO .
BNOCCIATURA.SCUOLA.TAR.PROF.CIRO CENTORE SPECIALISTA 3485109491
IL PROF.AVV.CIRO CENTORE 3485109491 , SOLLECITATO A FARCI CONOSCERE I COSIDDETTI PRECEDENTI GIURISPRUDENZIALI IN TEMA DI BOCCIATURA DI ALUNNI E DI CAPOVOLGIMENTO , DA PARTE DEL TAR , DI QUESTI GIUDIZI NEGATIVI , HA EVIDENZIATO UN PARTICOLARE CASO ESAMINATO SIA DAL TAR CHE DAL CONSIGLIO DI STATO . UNO STUDENTE ,DURANTE LE PROVE D'ESAME , ERA STATO " PESCATO " CON UN CELLULARE E , INVITATO DAI COMMISSARI , ALLA IMMEDIATA CONSEGNA , SI ERA RIFIUTATO PER PO ESSERE ESCLUSO DAGLI ESAMI E BOCCIATO . LA QUESTIONE E' FINITA DINANZI AI GIUDICI AMMINISTRATIVI . E QUESTI HANNO " AMMONITO " NON LO STUDENTE MA I COMMISSARI E IL LORO COMPORTAMENTO . NON C'ERA PROVA DI ALCUN USO DEL CELLULARE , DA PARTE DI QUESTO GIOVANE , E QUINDI DI ALCUN SUPPORTO DALLO STESSO RICEVUTO , SICCHE' E' STATO IMMEDIATAMENTE AMMESSO ALLE PROVE ANCORA IN CORSO E , SUPERATE LE STESSE, PROMOSSO .