Il segreto di Stato può consistere nel divieto di pubblicare determinate informazioni, o di prendere visione di certi documenti. Può essere deliberato in via preventiva. Esiste in quasi tutti i paesi occidentali che si definiscono democrazie. Viene giustificato adducendo che la divulgazione di determinate notizie potrebbe comportare più danni per la nazione rispetto alla limitazione della libertà di stampa che ne consegue. In pratica si ritiene che gli stati abbiano la facoltà di nascondere determinati fatti ai propri cittadini. Come se questi ultimi non fossero in grado di gestire certe conoscenze. Il segreto di Stato è un istituto che, a mio avviso, andrebbe cancellato. La vera democrazia si basa sulla trasparenza. Là dove si ritiene che sia legittimo nascondere determinate cose in nome di un presunto valore superiore allora non ci può essere democrazia. Chi decide quale sia il valore superiore in base al quale secretare le notizie? Perché chi delibera che ci sia il segreto dovrebbe essere moralmente superiore rispetto a coloro ai quali la notizia viene nascosta? Sulla base di quali parametri. Solo il fatto che esista ancora il segreto di Stato e che sia stato recentemente regolamentato in maniera restrittiva fa comprendere che la democrazia nella quale viviamo sia soltanto di facciata.