Inviato da Anonimo il 25/06/08 @ 14:03 via WEBse raggiunge un livello di definizione alto, obbiettivamente è imbattibile, è veramente troppo grosso rispetto a gli altri.....gambe e polpacci da spavento!!!!!il punto più "carente" (s fa per dire) è la schiena che seppur grande quanto una portaerei è non è piena d dettagli,( guardatevi la schiena di un atleta d colore) e poi l'addome va sistemato deve tornare quello di qualche anno fa,cmq a mio parere il miglior CUTLER è QUELLO DELL'ULTIMA VITTORIA all'arnold classicciao! :)si è vero, il punto carente di Jay è la schiena, è migliorata con il tempo, ma è sempre un po' indietro riespetto a tutto il resto. Il problema è che lui ha puntato tutto sull'ampiezza e di solito chi è molto ampio (e Jay è molto ampio), non riesce a costruire una schiena spessa: quindi piena di dettagli. Per quanto riguarda le gambe, si sono il suo punto di forza. Anche se ultimamente ho notato una certa asimmetria tra la gamba destra e quella sinistra, forse mi sbaglio... forse sono le foto.mmmm.... veramente pensi che il miglior Cutler sia quello dell'Arnold Classic 2004? calcola che in quella gara, aveva puntato tutto sulla definizione e aveva perso un bel po' di massa. La differenza di punti tra Cormier e Jay, cioè tra il secondo e il primo classificato era solo di un 1 punto!A me invece è piaciuto molto il fisico che Cutler aveva nel 2001 e nel 2006 quando ha vinto l'Olympia. :)
risposta ad un commento
Inviato da Anonimo il 25/06/08 @ 14:03 via WEBse raggiunge un livello di definizione alto, obbiettivamente è imbattibile, è veramente troppo grosso rispetto a gli altri.....gambe e polpacci da spavento!!!!!il punto più "carente" (s fa per dire) è la schiena che seppur grande quanto una portaerei è non è piena d dettagli,( guardatevi la schiena di un atleta d colore) e poi l'addome va sistemato deve tornare quello di qualche anno fa,cmq a mio parere il miglior CUTLER è QUELLO DELL'ULTIMA VITTORIA all'arnold classicciao! :)si è vero, il punto carente di Jay è la schiena, è migliorata con il tempo, ma è sempre un po' indietro riespetto a tutto il resto. Il problema è che lui ha puntato tutto sull'ampiezza e di solito chi è molto ampio (e Jay è molto ampio), non riesce a costruire una schiena spessa: quindi piena di dettagli. Per quanto riguarda le gambe, si sono il suo punto di forza. Anche se ultimamente ho notato una certa asimmetria tra la gamba destra e quella sinistra, forse mi sbaglio... forse sono le foto.mmmm.... veramente pensi che il miglior Cutler sia quello dell'Arnold Classic 2004? calcola che in quella gara, aveva puntato tutto sulla definizione e aveva perso un bel po' di massa. La differenza di punti tra Cormier e Jay, cioè tra il secondo e il primo classificato era solo di un 1 punto!A me invece è piaciuto molto il fisico che Cutler aveva nel 2001 e nel 2006 quando ha vinto l'Olympia. :)