MIT Technology Review - May 2005L'opinione di Stewart BRAND, il guru dell’ambientalismo americano fondatore del Whole Earth Catalog a favore dell’energia nucleare per combattere il riscaldamento globale provocato dai gas serra. http://www.techreview.com/Energy/14406/page1/Possono essere arrestati i cambiamenti climatici in atto ed essere evitata la catastrofe planetaria? Si perché sono le attività umane che stanno influenzando la dinamica del clima. La prima causa dei cambiamenti climatici è dovuta all’energia prodotta dall’uomo bruciando combustibili fossili (carbone, petrolio e gas). Pertanto tutto ciò che dovremmo fare è aumentare l’efficienza energetica e decarbonizzare la produzione di energia. Il rispetto degli accordi di Kyoto e il ricorso a fonti energetiche rinnovabili vanno benissimo ma non bastano a risolvere che una piccola frazione del problema. Un massiccio ricorso alla segregazione della CO2 eliminandola dall’atmosfera, magari per mezzo della bioteconologia, è una speranza diffusa, ma solo una speranza. La sola tecnologia pronta per sostituire l’energia prodotta attualmente dai combustibili fossili e ridurre quindi le emissioni in atmosfera di gas serra è quella nucleare. Il nucleare ha problemi rilevanti (la gestione delle scorie, alti costi di costruzione e il possibile uso del combustibile per realizzare armi atomiche). Ma ha anche grossi vantaggi oltre a quello di non emettere gas che provocano il riscaldamento del pianeta.…
L'opinione di Stewart BRAND
MIT Technology Review - May 2005L'opinione di Stewart BRAND, il guru dell’ambientalismo americano fondatore del Whole Earth Catalog a favore dell’energia nucleare per combattere il riscaldamento globale provocato dai gas serra. http://www.techreview.com/Energy/14406/page1/Possono essere arrestati i cambiamenti climatici in atto ed essere evitata la catastrofe planetaria? Si perché sono le attività umane che stanno influenzando la dinamica del clima. La prima causa dei cambiamenti climatici è dovuta all’energia prodotta dall’uomo bruciando combustibili fossili (carbone, petrolio e gas). Pertanto tutto ciò che dovremmo fare è aumentare l’efficienza energetica e decarbonizzare la produzione di energia. Il rispetto degli accordi di Kyoto e il ricorso a fonti energetiche rinnovabili vanno benissimo ma non bastano a risolvere che una piccola frazione del problema. Un massiccio ricorso alla segregazione della CO2 eliminandola dall’atmosfera, magari per mezzo della bioteconologia, è una speranza diffusa, ma solo una speranza. La sola tecnologia pronta per sostituire l’energia prodotta attualmente dai combustibili fossili e ridurre quindi le emissioni in atmosfera di gas serra è quella nucleare. Il nucleare ha problemi rilevanti (la gestione delle scorie, alti costi di costruzione e il possibile uso del combustibile per realizzare armi atomiche). Ma ha anche grossi vantaggi oltre a quello di non emettere gas che provocano il riscaldamento del pianeta.…