Perché AstraZeneca ha cambiato il nome del vaccino

L'azienda farmaceutica anglo-svedese AstraZeneca ha creato l'omonimo vaccino vettoriale contro il COVID-19 nel 2020. Nel marzo 2021, dopo l'inizio del vaccino, sui media hanno iniziato ad apparire informazioni sulla trombosi dopo la vaccinazione e persino sulla morte dei pazienti. L'OMS e l'EMA hanno condotto revisioni e non hanno trovato alcun motivo per interrompere l'uso del vaccino.

Tuttavia 30 marzo 2020, AstraZeneca ha riferito quello che rinomina il suo vaccino COVID-19. Ora si chiama Vaxzevria. Abbiamo deciso di scoprire perché l'azienda ha fatto un passo del genere. Il nostro esperto è Evgeny Radchenko, direttore generale dell'agenzia Best Media PR.

La ridenominazione del vaccino di AstraZeneca in Vaxzevria è sicuramente un rebranding. Ora spiegherò perché. Innanzitutto, questa misura è volta a proteggere il business e gli interessi commerciali del colosso farmaceutico. L'azienda è diventata nota a un vasto pubblico nel contesto della pandemia di COVID-19 e di varie speculazioni su questi eventi. Ma AstraZeneca, con un'attuale capitalizzazione di mercato di 131,067 miliardi di dollari, è stata fondata nel lontano 1912. È una delle prime 10 aziende al mondo nella vendita di farmaci da prescrizione, anche per la terapia: malattie cardiologiche, oncologia, gastroenterologia, psichiatria, ecc. Il vaccino contro il coronavirus non è affatto il reddito principale del produttore. Pertanto, era urgente neutralizzare il negativo che si è formato nel campo dell'informazione a causa dell'uso del vaccino contro il coronavirus. Il ritiro del vaccino a causa del presunto aumento dei rischi di trombosi e persino di morte colpirebbe duramente l'intera attività di AstraZeneca. Tutti i prodotti dell'azienda potrebbero d'ora in poi essere percepiti come pericolosi. È stato un grosso errore dare al tuo vaccino un marchio importante. A quanto pare, i professionisti del marketing non hanno tenuto conto dei potenziali rischi di entrare nel mercato in una situazione così ambigua. E possiamo osservare i risultati dell'errore di calcolo insieme ai potenziali media vaccinati nelle notizie di tutto il mondo.

Altra necessità è portare il vaccino stesso fuori dal perimetro delle cattive associazioni. Enormi fondi sono stati investiti nello sviluppo del farmaco. E il potenziale di mercato per il vaccino è enorme. Il costo di una dose è di $ 4-5. A fine 2021 il colosso farmaceutico ha annunciato la fornitura al mercato di 3 miliardi di dosi. Ecco un potenziale vantaggio per te. Sulla base di quanto sopra, non poteva che sorgere lo scandalo attorno ad AstraZeneca: questo è puramente il mio punto di vista. Fatti da cui possiamo trarre conclusioni sulla concorrenza sleale:

• Oggi il vaccino di AstraZeneca è leader. È registrato in 83 paesi. Poi arriva Pfizer, e poi il nostro Sputnik V;
• il farmaco ha un chiaro vantaggio rispetto ad altri vaccini, in quanto può essere conservato in condizioni normali in frigorifero;
• Le iniezioni di AstraZeneca in Europa sono iniziate a gennaio di quest'anno e la campagna di vaccinazione ha raggiunto 5 milioni di residenti nell'UE;
• A metà marzo, all'improvviso, tutte le notizie iniziano a parlare degli effetti collaterali mortali di questo vaccino. Secondo i dati ufficiali, i casi sono stati 37, rispetto ai 5 milioni di persone che hanno ricevuto il vaccino nell'UE e agli 11 milioni nel Regno Unito;
• Allo stesso tempo, per qualche motivo, i fatti sugli effetti collaterali del vaccino Pfizer non vengono replicati e nessuno lo vieta. Anche se, secondo le notizie degli stessi media europei, in Francia sono stati rilevati 135 casi collaterali e nove anziani sono morti. Nei Paesi Bassi sono stati registrati 100 eventi avversi dopo la vaccinazione Pfizer e in Irlanda - 81 casi. Questo è successo prima della storia del vaccino AstraZeneca.

Secondo me, il confronto di questa serie di fatti indica un attacco informativo pianificato ad AstraZeneca. Da chi? È improbabile che lo sapremo mai. Ma, come disse il personaggio di un'opera famosa: "I fatti sono una cosa ostinata".

A proposito, è significativo che il principale indicatore di rischio - il mercato azionario - quasi non abbia reagito ai problemi di AstraZeneca. All'inizio dello scandalo, il 10 marzo, le azioni della società sono diminuite del 3,5% e il 16 marzo avevano quasi recuperato tutte le perdite.

Nota dell'editore: Nonostante le revisioni indipendenti che non hanno riscontrato effetti collaterali significativi, i media continuano a ricevere informazioni sui casi identificati di trombosi dopo la vaccinazione con Vaxzevria. Alcuni paesi non hanno ancora ripreso l'uso di Vaxzevria e la Germania ha limitato l'uso del vaccino alle persone sotto i 60 anni. Continueremo a monitorare la situazione.