Arab Saudi Menunda Pembicaraan Normalisasi Dengan Israel Karena Perang Yang Sedang Berlangsung Dengan Hamas

Hamas melancarkan serangan besar-besaran terhadap Israel pada tanggal 7 Oktober, menewaskan 1.300 orang, dan melancarkan kampanye pemboman balasan yang menewaskan sedikitnya 2.215 orang di Jalur Gaza, menyusul kemungkinan serangan darat Israel di wilayah pesisir Palestina.

Arab Saudi

“Arab Saudi telah memutuskan untuk menunda pembicaraan mengenai kemungkinan normalisasi dan memberi tahu pejabat AS”; – kata seorang sumber yang dekat dengan diskusi tersebut kepada AFP.

Kerajaan Teluk, rumah bagi situs-situs paling suci umat Islam, tidak pernah mengakui Israel https://www.intensedebate.com/people/loginbola86 dan tidak bergabung dengan Perjanjian Abraham 2020 yang ditengahi AS, yang secara resmi menjalin hubungan dengan tetangganya di Teluk, Bahrain dan Uni Emirat Arab, serta Israel Maroko. Dalam beberapa bulan terakhir, pemerintahan Presiden AS Joe Biden telah mendorong Arab Saudi untuk mengambil tindakan yang sama.

Di bawah pemerintahan de facto Putra Mahkota Mohammed bin Salman – yang dikenal sebagai MBS – Riyadh telah menetapkan persyaratan untuk normalisasi, termasuk jaminan keamanan dari Washington dan dukungan untuk perluasan tenaga nuklir sipil.

Bulan lalu, MBS mengatakan dalam sebuah wawancara dengan Fox News: “Setiap hari kita semakin dekat” untuk menyetujui kesepakatan tersebut sambil menegaskan bahwa masalah Palestina adalah “sangat penting”; untuk Riyadh.

“Kita harus menyelesaikan bagian ini. “Kita harus membuat hidup lebih mudah bagi warga Palestina,” tambahnya. Berhentilah dalam tur ke enam negara di kawasan ini.

Tekanan Diplomatik

Seminggu setelah serangan Hamas terhadap Israel dimulai, Riyadh menyatakan keprihatinannya atas penderitaan warga Palestina di Jalur Gaza yang dikuasai Hamas, di mana Israel telah melakukan ribuan serangan dan memerintahkan evakuasi https://www.pinterest.com/alternatifbola86/ daerah tersebut ke arah utara dan hanyut Ribuan orang mengungsi.Ia juga memuji upaya diplomatiknya untuk “menghentikan eskalasi yang sedang berlangsung” dengan menghubungi para pemimpin regional di wilayah tersebut dan sekitarnya.

Pada hari Kamis, media pemerintah Saudi melaporkan bahwa MBS membahas “situasi militer saat ini di dan sekitar Gaza”; dengan Presiden Iran Ebrahim Raisi.

Itu adalah percakapan pertama antara kedua orang tersebut sejak negara mereka mengumumkan pemulihan hubungan yang ditengahi Tiongkok pada bulan Maret setelah tujuh tahun terputusnya hubungan. Arab Saudi pada hari Jumat mengecam keras perpindahan warga Palestina di Jalur Gaza dan serangan terhadap “warga sipil yang tidak berdaya” dan mengkritik Israel sejak dimulainya perang.

Riyadh “menegaskan kembali penolakannya terhadap seruan pengusiran paksa rakyat Palestina dari Jalur Gaza dan kecamannya atas serangan yang sedang berlangsung terhadap warga sipil yang tidak berdaya,” kata Kementerian Luar Negeri dalam sebuah pernyataan.

Perang Antara Israel Dan Gaza Telah Mengubah Arah Timur Tengah

Israel-Gaza

Dalam situasi yang paling rumit, kita harus menghadapi fakta dan kenyataan konkrit sebagaimana adanya, dan bukan seperti yang kita inginkan: sebulan yang lalu babak tragis terakhir konflik antara israel dan palestina telah dimulai dan hanya sedikit bisa menghadapinya. Alasan untuk berharap agar pertumpahan darah segera berhenti.

Lebih dari 10.000 warga palestina – termasuk ribuan anak-anak – tewas dalam operasi udara dan darat israel yang dipastikan akan membunuh banyak warga sipil di antara 2,4 juta penduduk gaza. Jumlah korban tewas warga palestina yang mengejutkan – baik di gaza dan tepi barat, di mana pasukan israel telah menewaskan lebih dari 100 orang sejak 7 oktober – terjadi setelah pembunuhan satu orang.400 warga sipil israel di tangan hamas. Jumlah ini mencakup tidak lebih dari 200 orang, termasuk anak-anak, yang diculik oleh militan dan nasibnya di gaza masih belum diketahui.

Situasi kemanusiaan di gaza terus memburuk dan kemarin pbb mengatakan perang tersebut telah memakan korban jiwa 88 staf unrwa– angka kematian tertinggi yang pernah dicatat pbb dalam satu konflik. Sebagian besar infrastruktur gaza telah hancur https://www.redbubble.com/people/bola86 akibat pemboman israel dan sebuah penilaianyang dirilis pada hari senin oleh organisasi buruh internasional (ilo) menunjukkan bahwa lebih dari 60% pekerjaan di wilayah tersebut telah hilang akibat perang.

Ketika kekerasanmeningkat, kesenjangan antara dunia diplomasi tinggi dan opini publik di sebagian besar dunia semakin melebar. Jutaan orangberulang kali turun ke jalan di ibu kota berbagai benua dan menuntut gencatan senjata segera. Namun putaran demi putaran perundingan, pertemuan, resolusi dan deklarasi gagal menghentikan pembunuhan atau bahkan memberikan sedikit bantuan kepada warga palestina yang terkepung.

Berkat teknologi modern, masyarakat di seluruh dunia dapat memantau perkembangan krisis secara real-time dan meresponsnya hanya dengan satu klik. Ribuan warga sipil, banyak di antaranya tidak pernah terlibat dalam politik atau aktivisme, sangat terkena dampak penderitaan di gaza. Namun, dalam banyak kasus, perwakilan politik mereka tampaknya tidak mampu menangkap kemarahan dan rasa frustrasi masyarakat. Sebaliknya, mereka yang seharusnya tahu justru ingin memperburuk keadaan: kemarin uni emirat arab dan beberapa negara lain mengecam pernyataan mengejutkan menteri kebudayaan israel amihai eliyahu yang mengatakan negaranya bisa saja menjatuhkan bom nuklir di gaza.

Sayangnya, gagasan proses perdamaian belum terwujud dan belum jelas siapa saja yang akan ambil bagian di dalamnya. Strategi hamas untuk membantu rakyat palestina termasuk membunuh dan menculik ratusan warga sipil israel dan memicu kemarahan negara israel terhadap warga gaza yang tidak berdaya. Otoritas palestina di tepi barat masih terpinggirkan dan tidak efektif serta sering dituduh bertindak sebagai mitra selama pendudukan israel selama satu dekade.

Di pihak israel, masa depan kepemimpinan negaranya saat ini tampak sangat tidak menentu. Orang-orang berdemonstrasi di luar kediaman perdana menteri benjamin netanyahu, marah atas kebijakan ekstrem yang telah membuat negara mereka terjebak https://www.hebergementweb.org/members/bola86-resmi-terpercaya.570878/ dalam konflik yang tidak dapat dimenangkan. Sebuah jajak pendapat yang diterbitkan bulan lalu oleh surat kabar israel maariv menemukan bahwa 80% responden percaya netanyahu harus secara terbuka menerima tanggung jawabatas kegagalan keamanan yang menyebabkan serangan hamas. Jajak pendapat lain yang dirilis hari sabtu menunjukkan bahwa 76 persen warga israel ingin dia mundur dan 64 persen percaya pemilu harus diadakan segera setelah perang.

Perekonomian israel juga berada di bawah tekanan, dengan perdagangan dan pariwisata ambruk sementara indeks pasar saham turun sebesar 10%. Hal ini tidak ada artinya jika dibandingkan dengan tekanan yang dihadapi warga arab di israel atau ketegangan seputar penolakan yahudi ultra – ortodoks untuk menjadi tentara di negara tersebut – sebuah garis perpecahan yang semakin sensitif dalam masyarakat israel.

Kurangnya proses politik yang serius juga menghasilkan proposal yang sangat imajinatif, seperti pengusiran warga palestina ke mesir atau yordania atau pengiriman satuan tugas multinasional pimpinan arab untuk memerintah jalur gaza setelah hamas.

Kenyataannya adalah tidak ada hasil positif dalam situasi ini, yang ada hanyalah skenario terburuk. Sebagian besar negara di dunia menyerukan gencatan senjata. Posisi initidak boleh menjadi kontroversial mengingat banyaknya korban sipil seperti yang terjadi di gaza. Namun, jika tidak ada rencana jangka menengah dan panjang yang jelas, yang bisa disepakati dan dilaksanakan hanyalah gencatan senjata. Tanpa hal ini,masyarakat gaza, yang telah mengalami hal-hal yang tidak dapat mereka tanggung, kemungkinan besar akan mengalami kesengsaraan dan kekacauan selama bulan lagi.

Perang antara israel dan gaza telah mengubah arah timur tengah dengan cara yang hanya dapat kita pahami. Apa pun yang terjadi, situasisebelum 7 oktober tidak boleh terulang kembali.

Analisis: Perang Asimetris Hamas Melawan Israel – Pelajaran dari Ukraina

Pertempuran di Gaza antara tentara Israel dan faksi bersenjata Hamas adalah contoh perang asimetris modern. Setiap kali pertempuran berakhir, hal itu diselidiki oleh ahli strategi dan ahli taktik.

Hamas’s

Istilah “perang asimetris” telah digunakan kurang dari 60 tahun, namun konsepnya jauh lebih tua. Pertama, konflik diperlihatkan antara musuh-musuh yang sangat berbeda, yang sering kali secara sederhana disajikan sebagai situasi Daud dan Goliat.

Perang asimetris umumnya lebih berdarah dan biadab dibandingkan perang antara pasukan reguler: dalam konflik negara dan non-negara, kombatan tidak diakui sebagai kombatan “sebenarnya” dan oleh karena itu tidak dianggap dilindungi oleh konvensi hukum internasional dan hukum perang.

Tentara reguler akan menggunakan senjata dan taktik yang mungkin secara hukum tidak dapat diterima dalam “perang sesungguhnya.” Dalam situasi di mana secara umum tidak mungkin untuk menentukan pihak mana yang memprakarsai praktik-praktik https://ko-fi.com/alternatifbola86 yang tidak dapat diterima, para pemberontak juga melakukan tindakan-tindakan yang terang-terangan melanggar hukum dan seringkali mengakui hal tersebut karena mereka tidak dianggap sebagai pihak yang setara.

Banyak perang, baiksipil maupun lainnya, dalam setengah abad terakhir bersifat asimetris: Vietnam, Afghanistan, Kosovo, Sri Lanka, dan Suriah. Dalam banyak kasus, pihak yang lebih lemah menang, seringkali bukan dengan memenangkan pertempuran yang menentukan, namun dengan mengalahkan lawan-lawannya. Namun bukan berarti pihak yang lemah selalu menang.

Berkenaan dengan pertempuran di Gaza, pertempuran yang sedang berlangsung antara Hizbullah dan tentara Israel dan perang di Ukraina adalah kasus perang asimetris yang paling signifikan. Meskipun Ukraina dan Rusia adalah negara, tanggapan awal Kiev terhadap agresi tersebut mencakup unsur-unsur perang asimetris yang signifikan.

Ketika Ukraina merdeka pada tahun 1991, Ukraina mengadopsi tentara gaya Soviet lamadan melakukan banyak perubahan. Hingga Rusia menyerang mereka sebagai proksi pada tahun 2014 dan menduduki Krimea. Para pemimpin Ukraina memahami bahwa mereka perlu meningkatkan taktik dan strategi mereka untuk mengalahkan Rusia. Oleh karena itu, mereka memutuskan untuk mengadopsi standar NATO, karena percaya bahwa standar tersebut lebih unggul daripada praktik Soviet.

Namun mengubah sistem yang besar dan lambat membutuhkan waktu (perhatikan bahwa Israel juga termasuk dalam pasukan lain), dan para pemimpin mengakui bahwa langkah pertama dalam menerapkan doktrin baru ini adalah dengan memberikan inisiatif taktis dan otonomi sebagai langkah pertama yang memungkinkan. Saya berani mengatakan bahwa tindakan ini menyelamatkan Ukraina dari kekalahan dalam beberapa hari, seperti yang diperkirakan Moskow.

Bebas dari campur tangan komando dan perintah lebih tinggi yang bertujuan menyatukan setiap gerakan, tentara Ukraina atau batalionnya atau unit-unit yang lebih kecil telah menunjukkan kecerdikan dan inovasi.

Salah satu kisah sukses taktis terbesar adalah penggunaan drone komersial kecil https://letterboxd.com/bola86mpo/ dan murah untuk tugas-tugas inovatif. Unit berukuran pasukan yang sangat mobile, menggunakan drone seharga $200 yang dimiliki setiap anak saat ini, bekerja lebih cepat: Mereka menembakkan drone kemusuh yang berjarak beberapa ratus meter, memantau posisi mereka, dan langsung menyesuaikan serangan atau pertahanan mereka.

Lawan mereka dari Rusia terjebak dalam proses yang panjang dan rumit dalam meminta unit berpangkat lebih tinggi untuk menggunakan aset pengintaian dan kemudian menunggu hasilnya mengalir ke bawah rantai komando.

Langkah selanjutnya adalah mempersenjatai drone portabel. Sepupu mereka yang lebih besar, pesawat tak berawak “asli”, yang berbobot beberapa ratus kilogram dan diterbangkan oleh pilot profesional, telah digunakan selama lebih dari 20 tahun. Amerika Serikat menggunakan kendaraan udara tak berawak (UAV) yang dilengkapi rudal untuk melakukan pembunuhan di Timur Tengah. Efektif dan efisien, namun mahal, rumit dan memerlukan dukungan percontohan dan profesional.

ahli Ukraina menciptakan “pembom tak berawak” beberapa hari setelah serangan Rusia, mempersenjatai mereka dengan bom kecil berbobot beberapa kilogram yang dapat membawa drone portabel.

Israel-Palestina – Awal Perang Paling Mematikan Sejak Tahun 2000

PALESTINIAN-ISRAEL-GAZA-CONFLICT

Tidak ada perang lain di abad ke-21 yang menimbulkan korban mematikan bagi jurnalis. Hanya dalamdua minggu sejak pembantaian hamas di israel dan dimulainya pemboman di gaza, 34 jurnalis telah terbunuh. Setidaknya dua belas dari mereka meninggal saat bekerja, sebagian besar disebabkan oleh serangan israel di gaza.

Jumlah total 34 jurnalis yang terbunuh sejak 7 oktober di wilayah sekecil itu sungguh mengejutkan. Mereka termasuk di antara 12 jurnalis yang tewas saat bertugas dalam dua minggu pertama, termasuk 10 jurnalis dalam pemboman israel di jalur gaza. Para jurnalis dikurung di penjara terbuka sepanjang 40 kilometer, di area yang terus-menerus diserang jika kantor mereka atau diri mereka sendiri tidak menjadi sasaran. Data yang dikumpulkan oleh reporters without borders (rsf) menunjukkan tragedi jurnalistik di gaza yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Perang seringkali mematikan pada awalnya, namun dua minggu pertama perang tersebut merupakan konflik bersenjata paling mematikan di dunia sejak awal abad ke-21.

Lebih banyak jurnalis yang tewas pada awal perang dibandingkan di irak, afghanistan, yaman atau ukraina

Jumlah jurnalis yang terbunuh dalam pekerjaan mereka dalam konflik israel-palestina dari tanggal 7 hingga 23 oktober melebihi total 11 orang yang terbunuh sehubungan dengan pekerjaan mereka sejak dimulainya perang di ukraina, tujuh di antaranya tewas https://www.bitchute.com/channel/alternatifbola86/ dalam konflik tersebut. Bulan pertama setelah perang di rusia. Invasinya dimulai. Jumlah ini juga melebihi jumlah jurnalis yang terbunuh dalam 20 hari pertama perang irak pada tahun 2003 dan jumlah jurnalis yang terbunuh di afghanistan pada tahun 2001, segera setelah 9/11. Dari tanggal 11 hingga 26 november 2001, delapan jurnalis kehilangan nyawa mereka di afghanistan saat meliput “perang melawan terorisme” yang dilancarkan pemerintahan bush. Baru-baru ini, tak lama setelah pecahnya perang saudara di yaman, enam jurnalis terbunuh pada bulan april dan mei 2015. Dengan demikian, jumlah jurnalis yang terbunuh di gaza, israel, dan lebanon hanya mencapai dalam waktu 15 hari.

Tahun Dengan Jumlah Kematian Tertinggi Dalam Konflik Israel-Palestina Sejak Tahun 2000

Pada tahun 2014, sembilan jurnalis palestina terbunuh, tujuh di antaranya dalam waktu kurang dari sebulan, dalam operasi militer israel di jalur gaza. Namun konflik israel-palestina kini mencapai proporsi yang lebih tragis. Tujuh jurnalis terbunuh https://www.mobafire.com/profile/alternatifbola86-1128443 hanya dalam empat hari, dari 7 hingga 11 oktober. Baru-baru ini, mohammed ali, seorang jurnalis radio al-shabab, tewas dalam serangan di gaza pada 20 oktober, bersama dengan direktur televisi palestine today mohammad baalouche dan seorang jurnalis foto. Informasi yang dikumpulkan oleh rsf menunjukkan bahwa rushdi sarraj, salah satu pendiri kantor berita ain media dan pemecah masalah bagi banyak media, tewas dalam serangan yang ditargetkan di rumahnya pada tanggal 17 dan 23 oktober 1.

Gelombang kejut dari konflik yang sangat keras saat ini juga dapat dirasakan di wilayah lain. Untuk pertama kalinya dalam sejarah israel-palestina sejak tahun 2000, jurnalis dibunuh di lebanon, israel dan palestina pada periode yang sama. Dua jurnalis juga tewas di luar jalur gaza: roee idan, jurnalis foto israel untuk ynet yang dibunuh oleh hamas pada 7 oktober saat mengambil foto di luar rumahnya, dan issam abdallah, jurnalis lebanon dari reuters terbunuh saat mengambil foto di depan. Rumahnya. Menutupi perbatasan lebanon-israel pada 13 oktober.

Negara Paling Berbahaya Bagi Jurnalis

Hampir separuh (45%) kematian jurnalis di seluruh dunia sejak tahun 2000 terjadi di tujuh negara yang dilanda perang: irak, suriah, afghanistan, somalia, israel/palestina, dan yaman.

Irak dan suriah mendominasi peringkat negara paling berbahaya bagi media. Sebanyak 582 jurnalis telah terbunuh sejak tahun 2000. Di kedua negara yang dilanda perang ini saja, lebih dari sepertiga jurnalis dunia terbunuh. Pada periode yang sama, 43 jurnalis terbunuh di palestina dan lima di israel. Hal ini menjadikan palestina sebagai zona konflik paling mematikan kelima di dunia bagi media dalam hal jumlah jurnalis yang terbunuh dalam pekerjaannya.

Bahaya yang ditimbulkan oleh profesi jurnalis perang dibuktikan dengan data tahun 2023. Secara global, proporsi pekerja media yang terbunuh di zona perang meningkat dari 32,8% pada tahun 2022 menjadi 43,2% dalam sepuluh bulan pertama tahun 2023. Enam belas dari 37 jurnalis meninggal saat bekerja saat meliput zona konflik.

Obama Mendesak Amerika Untuk Menerima ‘Kebenaran Seutuhnya’ Mengenai Perang Israel-Gaza

Obama Urges Americans

Barack Obama memberikan analisis komprehensif mengenai konflik Israel-Gaza, dan mengatakan kepada ribuan mantan penasihatnya bahwa mereka semua “sampai tingkat tertentu” terlibat dalam pertumpahan darah saat ini.

“Saya melihat dan memikirkannya: ‘Apa yang dapat saya lakukan dalam masa kepresidenan saya untuk memajukan hal ini, tidak peduli seberapa keras saya mencoba?'” katanya dalam sebuah wawancara yang dilakukan oleh mantan stafnya untuk podcast mereka Pod Save America dipimpin. “Tetapi sebagian dari diri saya selalu bertanya-tanya, ‘Bisakah saya melakukan sesuatu yang berbeda?

Obama memasuki Gedung Putih dengan keyakinan bahwa dia bisa menjadi presiden yang akan menyelesaikan konflik yang telah berlangsung selama puluhan tahun antara Israel dan Palestina.Dia meninggalkan jabatannya setelah bertahun-tahun mengalami kesalahpahaman dan kurangnya kepercayaan terhadap Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu, frustrasi dengan pendukung perjanjian nuklir Iran dan tuntutannya agar Israel menangguhkan permukiman baru.

Berbicara pada hari Jumat di pertemuan mantan ajudannya di Chicago, Obama mengakui bahwa perang telah menggugah emosi yang kuat dan mengatakan bahwa “hal-hal dari seratus tahun yang lalu ini kembali ke permukaan.” Dia menggunakan media sosial untuk memperdalam perpecahan dan mengurangi konflik internasional menjadi slogan-slogan.

Namun dia mendesak mantan rekannya untuk “menerima seluruh kebenaran” dan tampaknya mencoba untuk menyeimbangkan pembunuhan di kedua sisi.

“Apa yang dilakukan Hamas sangat buruk dan tidak ada alasan untuk itu,” kata Obama.“Benar juga bahwa pendudukan dan apa yang terjadi pada rakyat Palestina sungguh tidak tertahankan.

Dan dia melanjutkan: “Benar juga bahwa ada sejarah orang-orang Yahudi yang mungkin diabaikan, kecuali kakek-nenek atau buyut Anda, atau paman atau bibi Anda, menceritakan kepada Anda cerita tentang kegilaan Anti -Semitisme. Dan kenyataannya saat ini banyak orang yang tidak ada kaitannya dengan apa yang dilakukan Hamas, sedang sekarat.

Namun, Obama tampaknya menyadari keterbatasan pemikirannya dalam mengurangi kesenjangan dan menerima kompleksitas.

“Bahkan apa yang baru saja saya katakan, yang terdengar sangat meyakinkan, masih belum menjawab pertanyaan: Oke, bagaimana kita bisa mencegah pembunuhan anak saat ini?“Masalahnya adalah jika pihak lain masuk lebih dalam, mereka akan mengingat video yang diambil Hamas atau apa yang mereka lakukan pada tanggal 7, yang berarti, ‘Kami tidak akan melakukannya’. lakukan saja. Hentikan anak-anak ini dari kematian.

Ketika Jumlah Korban Tewas Di Jalur Gaza Terus Meningkat

As Gaza death toll soars

Upaya israel untuk melakukan serangan udara israel yang meruntuhkan bangunan keluarga yang melarikan diri melintasi perbatasan daerah kantong yang terkepung di kamp pengungsi jabalia pada tanggal 31 oktober masih membingungkan. Dokter mengatakan lebih dari 110 orang tewas, termasuk banyak wanita dan anak-anak yang tertimpa reruntuhan.

Tentara israel menyatakan bahwa operasi tersebut mencapai tujuannya.

“kami fokus pada tujuan kami,” kata letkol richard hecht, juru bicara militer israel, pada hari senin, mengacu pada ibrahim biari, komandan tertinggi hamas. “kami tahu dia dibunuh.

Menurut kementerian kesehatan gaza, hampir 10.000 warga palestina telah terbunuh sejak konflik dimulai ketika idf berusaha menghancurkan milisi hamas yang menguasai wilayah tersebut. Meskipun para pejabat israel bersikeras bahwa setiap serangan https://dzone.com/users/5009919/alternatifbola86.html harus memerlukan izin hukum, para ahli mengatakan aturan rahasia keterlibatan tampaknya menetapkan ambang batas yang lebih tinggi bagi korban sipil dibandingkan bentrokan sebelumnya.

“dalam beberapa serangan yang kami lakukan di daerah di mana kami tahu akan ada korban sipil, selalu ada upaya sadar untuk membatasi jumlah korban sipil,” kata jonathan conricus, juru bicara internasional idf. Dia tidak mengatakan apakah israel telah mengubah aturan keterlibatannya dan menuduh hamas melebih-lebihkan jumlah korban tewas.

“pada dasarnya, hukum konflik bersenjata memberikan keseimbangan” antara manfaat serangan bagi militer dan kerugian yang mungkin terjadi terhadap warga sipil, kata pnina sharvit baruch, mantan penasihat hukum idf.

“semakin besar keuntungan militer, semakin besar pula korban jiwa di kalangan penduduk sipil, dan hal ini selalu dianggap proporsional,” katanya, menggambarkan logika israel ketika mengklaim bahwa kerugian apa pun yang menimpa warga sipil adalah akibat yang tidak disengaja dan tidak disengaja.

Konsekuensi dari perhitungan ini telah menyebar ke rumah sakit dan kamar mayat di gaza. Seluruh keluarga terbunuh; anak-anak tersebut dimakamkan di kuburan massal bersama orang tuanya. Serangan tersebut berdampak pada menara air, toko roti, sekolah, dan ambulans.kelompok hak asasi manusia menggambarkan meningkatnya jumlah serangan sebagai potensi kejahatan perang dan menyerukan penyelidikan internasional.

Dalam komentarnya bulan lalu, jaksa icc karim khan mengatakan semua pengambil keputusan militer yang terlibat dalam konflik tersebut “harus menyadari bahwa mereka akan diminta untuk membenarkan setiap serangan terhadap sasaran sipil.”

Hukum internasional mengharuskan angkatan bersenjata membedakan dengan jelas antara warga sipil dan kombatan dan mengambil semua tindakan pencegahan yang diperlukan untuk menghindari kerugian terhadap warga sipil. Prinsip proporsionalitas melarang tentara menimbulkan korban sipil yang “berlebihan” dibandingkan dengan keuntungan militer langsung yang diharapkan pada saat penyerangan.

Ini adalah standar yang tidak masuk akal yang memerlukan penyelidikan menyeluruh, tugas yang sulit di zona perang aktif. Bagaimana israel memilih targetnya masih menjadi misteri, sehingga sangat sulit bagi para ahli untuk menilai legalitasnya. Para pejabat amerika mengatakan https://loginbola86.livejournal.com/338.html mereka tidak tahu persis bagaimana perkiraan komandan idf mengenai jumlah korban sipil, bahkan ketika mereka secara terbuka meminta israel untuk meremehkan kematian orang-orang yang tidak bersalah.

Israel telah secara signifikan mengurangi jumlah serangan udara dalam beberapa hari terakhir, sebuah kemungkinan tanda bahwa kedutaan as akan tiba, kata seorang pejabat senior departemen luar negeri kepada the washington post, yang berbicara tanpa menyebut nama untuk membahas diskusi sensitif. Pejabat itu menambahkan bahwa serangan itu terus menimbulkan banyak korban jiwa.

Selama serangan jabalya, yang menghancurkan seluruh blok pemukiman, tentara israel mengatakan pihaknya dengan hati-hati merencanakan untuk menyerang pejabat hamas di terowongan di bawah kamp pengungsi.

“kami menyerang dan menghancurkannya, menewaskan puluhan anggota hamas,” kata conricus.“tentu saja menyedihkan dan disesalkan membunuh warga sipil, tapi itu adalah tujuan militer yang sah.

Ketika menghitung risiko terhadap warga sipil, perencana militer mungkin memperkirakan ratusan kematian, kata para ahli. “serangan jabalya, karena merupakan serangan terencana, menunjukkan bahwa israel perlu memiliki toleransi yang lebih besar terhadap korban sipil dibandingkan, misalnya, idf.” “kepemimpinan amerika dalam perang melawan isis,” kata mark lattimer, direktur eksekutif idf. Pusat gencatan senjata untuk hak-hak sipil.

Perang Israel-Palestina: Apakah “Netralitas” Bermanfaat atau Berbahaya bagi Tiongkok?

Perang Israel melawan Jalur Gaza dan 2,3 juta warga Palestina yang tinggal di sana telah membuka era baru konflik politik antara negara-negara besar, dengan Tiongkok dan Rusia di satu sisi dan Amerika Serikat di sisi lain. Mereka tidak membuang waktu untuk saling menembak.

Israel-Palestine war

Israel dan Amerika Serikat menyatakan “kekecewaan”terhadap posisi ambigu Tiongkok dan kurangnya kecaman terhadap Hamas. Duta Besar AS untuk Tiongkok meminta Presiden Tiongkok Xi Jinping untuk mengutuk Hamas setelah Washington menegaskan kembali dukungan kuatnya terhadap Israel.

Rafi Harpaz, seorang diplomat Kementerian Luar Negeri Israel, juga menyatakan “kekecewaan mendalam” terhadap posisi Tiongkok, dan menyatakan bahwa berita dari Beijing “tidak memuat kecaman yang jelas dan tegas atas serangan dan pembantaian yang mengerikan dan kejam terhadap teroris Hamas.” Organisasi melawan warga sipil yang tidak bersalah. dan penculikan beberapa lusin orang di Gaza.

Tanggapan awal Tiongkok terhadap konflik tersebut mengatakan bahwa “proses perdamaian yang terhentitidak dapat dilanjutkan,” dan juru bicara https://pbase.com/profile/alternatifbola86 Kementerian Luar Negeri Tiongkok menambahkan: “Jalan keluar yang paling penting dari konflik ini adalah implementasi.” Prinsip dua negara. Pembubaran dan pembentukan negara Palestina merdeka.

Hal ini konsisten dengan posisi Tiongkok yang sudah lama ada dalam konflik Israel-Palestina dan kemungkinan besar tidak akan berubah saat ini karena beberapa alasan.

Pertama, Tiongkok berbeda dengan Barat dalam pendekatannya terhadap tatanan internasional. Mereka sering mengkritik aliansi Barat dan menganggap mereka sebagai faktor yang mengganggu stabilitas sistem global.

Kedua, Palestina bukanlah Rusia, meskipun Presiden AS Joe Biden telah mencoba menyamakan Hamas dengan Presiden Rusia Vladimir Putin, dengan menyatakan bahwa “keduanya ingin menghancurkan demokrasi di negara-negara tetangga.” Konflik di Ukraina dan Palestina telah memperkuat aliansi Barat sekaligus menjadi ujian serius bagi Tiongkok dalam upayanya menantang dominasi Barat.

Tiongkok tidak mengutuk perang Rusia dengan Ukraina dan menuduh Washington dan NATO terjebak dalam mentalitas Perang Dingin. Beijing juga menuduh Washington “menambah konflik” dengan memberikan dukungan militer kepada Ukraina.

Namun meskipun aliansi internasional anti-Rusia juga mendukung Israel dalam konflik di Timur Tengah saat ini, Tiongkok belum mengadopsi narasi yang sama. Satu-satunya kritiksejauh ini adalah pernyataan Tiongkok bahwa mereka “sangat kecewa dengan blokade AS” terhadap resolusi Dewan Keamanan yang mengutuk segala kekerasan terhadap warga sipil selama perang Israel-Palestina.

Ketiga, Tiongkok tidak terlibat secara sepihak atau memikul tanggung jawab untuk menyelesaikan konflik internasional. Pernyataannya secara konsisten menekankan dukungan terhadap upaya internasional dan mendorong peran komunitas global yang lebih efektif. Mengenai perang Gaza, Beijing telah mendesak https://www.minecraftforum.net/members/alternatifbola86 komunitas internasional “untuk bertindak dengan lebih mendesak, meningkatkan masukan terhadap permasalahan Palestina dan menemukan cara untuk mencapai perdamaian abadi,” sambil menggarisbawahi komitmen PBB untuk bertindak.

Keempat, retorika “netralitas” Tiongkok menyiratkan kecaman yang sama dari kedua belah pihak. “Kekerasan demi kekerasan hanya akan menimbulkan lingkaran setan,” kata Kementerian Luar Negeri merujuk pada perang di Gaza. “Hal yang paling penting adalah penghentian segera pertempuran dan diakhirinya permusuhan.”Juru bicara Kementerian Luar Negeri Tiongkok, Mao Ning, mengutuk tindakan apa pun yang merugikan warga sipil atau “tindakan yang memperburuk konflik dan merusak stabilitas regional.”Tiongkok tidak secara spesifik menyebut nama Hamas dalam kecaman atau komentarnya terhadap orang yang bertanggung jawab atas pembantaian rumah sakit al-Ahli. Dikatakan dalam sebuah pernyataan bahwa Tiongkok “mengutuk keras serangan terhadap rumah sakit di Gaza, yang telah menyebabkan banyak kematian.” Pada saat yang sama, ia menyerukan “gencatan senjata segera dan diakhirinya permusuhan.”

Bantuan Untuk Lebanon Saat Nasrallah Hizbullah Menunda Perang Besar Di Israel

Relief in Lebanon as Hezbollah’s Nasrallah

Pemimpin Hizbullah Hasan Nasrallah menyerukan gencatan senjata di Gaza pada hari Jumat, menunda deklarasi konflik besar dengan Israel dan memberikan bantuan ke Lebanon, di mana banyak orang takut akan kemungkinan perang.

Nasrallah mengatakan dalam pidato langsung di televisi pada hari Jumat bahwa serangan Hamas pada 7 Oktober di Israel selatan yang memicu perang saat ini dilakukan tanpa sepengetahuan Hizbullah atau Iran. Namun, pemimpin partai politik Syiah dan kelompok bersenjata yang didukung Iran juga mengatakan dalam komentar pertamanya mengenai perang tersebut bahwa semua opsi tersedia untuk memperkuat hubungan dengan Israel jika krisis di Gaza semakin parah. Nasrallah menyalahkan Amerika Serikat atas pembantaian yang sedang berlangsung di Gaza, yang menewaskan lebih dari 9.000 warga Palestina.

“Ada kekhawatiran bahwa eskalasifront [Lebanon] dapat menyebabkan perang yang lebih besar,” kata Nasrallah. “Itu bisa terjadi dan musuh harus mengingatnya.”

Perang di Lebanon saat ini hanya terjadi diselatan. Nasrallah pun mengingatkan pemirsa akan hal ini. “Mereka bilang saya akan mengumumkan bahwa kami akan berperang,” katanya. Namun “kami memulai pertempuran pada tanggal 8 Oktober.”

Lebih dari 70 orang telah terbunuh di pihak Lebanon sejak permusuhan dimulai. Sebagian besar korban adalah pejuang Hizbullah, namun mereka juga termasuk warga sipil https://www.divephotoguide.com/user/alternatifbola86 dan seorang jurnalis Reuters. Israel mengklaim enam tentara dan satu warga sipil tewas di pihaknya, meskipun Hizbullah mengklaim telah membunuh atau melukai 120 tentara Israel.

Sebelum pidato ini, ada kekhawatiran di negara tersebut mengenai kemungkinan Lebanon memasuki konfrontasi yang lebih luas dengan Israel. Ketakutan ini telah hilang untuk saat ini.

“Banyak warga Lebanon dapat yakin bahwa kami tidak akan melancarkan perang habis-habisan,” kata Nicholas Blanford, pakar di Dewan Atlantikdi Beirut.

“Nasrallah mengatakan kekalahan Israel akan terjadi secara bertahap dan tidak akan terjadi sekaligus.”

Beberapa politisi Lebanon, termasuk Perdana Menteri sementara Najib Mikati, telah membuat pernyataan yang bertujuan untuk mencegah perang yang lebih besar. Terlepas dari upaya-upaya ini, banyak orang di Lebanon percaya bahwa keputusan apa pun untuk menyeret negara itu ke dalam perang berada di tangan satu orang: Nasrallah.

Lebanon sangat menantikan ucapan Nasrallah menyusul pengumuman pidatonya pada29 Oktober. Sebelum pidatonya pada hari Jumat, banyak toko di Beirut tutup lebih awal. Lalu lintas lebih sepi dari biasanya karena banyak orang pulang kerja lebih awal atau bekerja dari jarak jauh.

Di grup chat, kami bertukar meme dan lelucon yang menimbulkan kekhawatiran tentang apa yang akan dikatakan Nasrallah. Massa dalam jumlah besar berkumpul di pinggiran https://triberr.com/alternatifbola86 selatan Beirut di Lebanon selatan dan di Lembah Bekaa di timur negara itu untuk mendengarkan pidato tersebut. Hizbullah memiliki basis dukungan yang populer di ketiga bidang tersebut.

Haytham merokok di bar tepi pantai di Beirut. “Tentu saja kami takut,” kata Haytham beberapa menit sebelum Nasrallah muncul di layar dengansorban dan gaun hitam. Jika Nasrallah memutuskan untuk memasuki perang yang lebih luas, “Israel bisa menjatuhkan bom ditempat saya duduk,” tambahnya.

Dalam pidatonya, Nasrallah menguraikan tindakan Hizbullah di sepanjang Garis Biru – garis yang memisahkan Lebanon dari Israel – dan mengatakan pertempuran saat ini merupakan pertempuran yang sangat penting yang belum pernah terjadi sebelumnya.

“Apa yang terjadi di front kami belum pernah terjadi sejak tahun 1948, bahkan selama perang pada bulan Juli 2006,” kata Nasrallah. Beberapa hari sebelum pidatonya, Nasrallahmenandatangani surat tulisan tangan yang menuntut agar semua anggota Hizbullah yang tewas dalam operasi tersebut diakui sebagai “martir dalam perjalanan menuju Yerusalem.”

Nasrallah juga mengatakan bahwa Hamasbertindak sendiri pada tanggal 7 Oktober dan menolak anggapan bahwa Iran atau Hizbullah membantu merencanakan serangan tersebut. Laporan tersebut juga menegaskan bahwa kematian warga sipil selama operasi tersebut adalah ulah Israel dan bukan Hamas, meskipun Amnesty International mengatakan pihaknya telah meninjau video yang menunjukkan Hamas menembak dan membunuh warga sipil.

Meskipun Nasrallah mengatakan pertempuran saat ini belum pernah terjadi sebelumnya, ia mengutip operasi perlawanan pada tahun 1980an dan perangantara Hizbullah dan Israel pada bulan Juli 2006 sebagai contohnya. Meskipun ribuan korban jiwa – kebanyakan warga sipil – di pihak Lebanon, status Hizbullah telah memburuk pada tahun 2006 dan diperkuat setelah 34 hari perang melawan tentara terkuat di Timur Tengah.

Nasrallah tampaknya berpendapat bahwa jika Hamas berhasil melawan serangan Israel, maka ini akan menjadi kemenangan bagi kelompok mirip Hizbullah pada tahun 2006. Namun, Nasrallah juga memperkirakan keteganganakan meningkat seiring memburuknya situasi di Gaza. Perbatasan Lebanon.

“Ini hampir merupakan respons terhadap kritik dari beberapa pemimpin Hamas bahwa Hizbullah tidak berbuat cukup,” kata Blanford. Dia menjelaskan bahwa operasi Hizbullah di sepanjang perbatasan telah menarik sejumlah besar tentara, termasuk pasukan elit,dari Gaza untuk melindungi perbatasan utara Israel.

Nasrallah sepertinya berpendapat bahwa selama Hamas bisamelawan tentara Israel,tidak ada alasan untuk campur tangan.“Penghancuran Hamas adalah tujuan yang tidak mungkin tercapai,” kata Nasrallah.Akibatnya, kata Blanford, Nasrallah menekankan bahwa Gaza tetap menjadi front utama dan perbatasan Lebanon dengan Israel akan tetap menjadi prioritas kedua.

“Ketika Anda menghilangkan semua kebisingan dan kebingungan, Anda mulai berbicara secara rasional,” kata Blanford. Namun pada saat yang sama, Nasrallah “pastinya tidak akan memberikan jaminan apa pun kepada Amerika atau Israel” untuk mencegah eskalasi, katanya.

Perang Antara Israel Dan Hamas Menguji Strategi Diplomatik Tiongkok

The Israel-Hamas War Is Testing

Setelah Hamas menyerang Israel pada 7 Oktober, terdapat perbedaan yang jelas dalam reaksi kedua negara adidaya tersebut. Pada hari-hari berikutnya, Presiden AS Joe Biden mengutuk serangan tersebut sebagai tindakan terorisme. Presiden Tiongkok Xi Jinping tetap diam. Kementerian Luar Negeri Tiongkok tidak menyebut Hamas dalam pernyataan awalnya pada hari Minggu, namun sebaliknya meminta “semua pihak terkait untuk tetap tenang dan menahan diri, segera menghentikan permusuhan dan melindungi warga sipil.” Pada hari Senin, kementerian tersebut menambahkan pernyataan umum, Mengutuk kerugian yang ditimbulkan terhadap Hamas. warga sipil dan menyebut Tiongkok sebagai “sahabat Israel dan Palestina”.

Pejabat pemerintah Israel secara terbuka mengkritik tanggapan Tiongkok. Rafi Harpas, wakil direktur jenderal urusan Asia-Pasifik di Kementerian Luar Negeri, menyatakan “kekecewaan mendalam” atas kegagalan Tiongkok mengutuk serangan Hamas. Pakar Israel-Tiongkok https://qiita.com/alternatifbola86 juga mengalami kekecewaan yang sama. “Tiongkok menyebut dirinya sebagai pemain regional baru, namun reaksi awalnya tidak konsisten dengan peran baru ini,” Gdalia Afterman, direktur Program Kebijakan Asia di Institut Diplomasi Internasional Universitas Lakeman, mengatakan kepada Foreign Policy “mengungkapkan.

Fan Hongda, profesor Studi Timur Tengah di Shanghai International Studies University, memiliki pandangan berbeda. Ia mengatakan perselisihan antara Israel dan Tiongkok disebabkan oleh perbedaan kerangka kerja. “Israel menekankan pada konflik spesifik yang ada saat ini, sedangkan Tiongkok menekankan pada jalur fundamental penyelesaian masalah Palestina,” ujarnya.

Meskipun tanggapan Tiongkok beragam, tidak ada yang terkejut karena pengumuman tersebut sesuai dengan pola kebijakan luar negeri Tiongkok di Timur Tengah dan sekitarnya.

Tiongkok telah lama menjadi pendukung Palestina; Tiongkok mengakui Palestina sebagai sebuah negara pada tahun 1988. Meskipun Tiongkok juga menjalin hubungan diplomatik penuh dengan Israel pada tahun 1992, Tiongkok secara umum memberikan lebih banyak dukungan untuk perjuangan Palestina. Persatuan ini telah membantu Tiongkok memenangkan persahabatan di kawasan. “Sikap Tiongkok saat ini mengenai masalah ini dapat menimbulkan konsekuensi bagi dunia Arab dan dunia yang mayoritas penduduknya Muslim secara lebih luas,” kata Dawn Murphy, seorang profesor di National War College yang mempelajari hubungan Tiongkok dengan Timur Tengah. . “Selama beberapa dekade, sikap Tiongkok terhadap Palestina telah bergema di banyak wilayah di belahan dunia Selatan.”

Dukungan regional ini juga membantu Tiongkok mengalihkan perhatian dari pelanggaran hak asasi manusia yang dilakukan oleh minoritas Muslim, khususnya di Xinjiang. Negara-negara berpenduduk mayoritas Muslim di Timur Tengah sebagian besar bungkam atas perlakuan Tiongkok terhadap warga Uighur.

“Di permukaan, Tiongkok dan Israel tampaknya memiliki banyak kesamaan,” kata Mohammad Zulfiqar Rahmat, seorang profesor peneliti di Busan University of Foreign Studies yang mempelajari hubungan Tiongkok dengan Timur Tengah. “Kedua negara adalah negara dengan sistem keamanan berteknologi tinggi yang mencurahkan banyak waktu dan energi untuk mengawasi dan menganiaya populasi Muslim yang dipandang sebagai ancaman keamanan. Namun, geopolitik sering kali menyatukan hal-hal aneh.”

Kepentingan Tiongkok di Timur Tengah secara historis terutama didorong oleh ekonomi – mengupayakan stabilitas di kawasan untuk melindungi akses pasar dan aliran sumber daya penting. Tiongkok adalah mitra dagang utama bagi negara-negara regional seperti Uni Emirat Arab dan Arab Saudi, dan Teluk Persia adalah sumber dari setengah impor minyak negara tersebut.

Namun Murphy mengatakan bahwa baru-baru ini, Tiongkok juga berupaya memperkuat hubungan https://www.metal-archives.com/users/alternatifbola86 dengan negara-negara di Timur Tengah dan Selatan untuk mengimbangi melemahnya hubungan dengan Eropa dan Amerika Serikat. Dunia Arab, khususnya Teluk Arab, dianggap sebagai kawasan yang memiliki kepentingan bersama dengan Tiongkok dan benar-benar mampu mengembangkan hubungan yang saling melengkapi dengan Tiongkok.

Pada bulan Maret tahun ini, Tiongkok menjadi tuan rumah pembicaraan antara Arab Saudi dan Iran, dan kedua negara melanjutkan hubungan diplomatik, sehingga menarik perhatian. Perjanjian ini secara luas dipandang sebagai terobosan diplomatik besar bagi Tiongkok, yang menandakan kesediaan Tiongkok untuk memainkan peran politik yang lebih besar di wilayah tersebut.

Meskipun Tiongkok semakin tertarik pada Timur Tengah, para ahli mengatakan Tiongkok tidak mempunyai niat untuk terlibat langsung dalam konflik tersebut. Murphy percaya bahwa Tiongkok, setidaknya untuk saat ini, tidak ingin bersaing dengan Amerika Serikat untuk memainkan peran keamanan yang lebih besar di kawasan. Sebaliknya, Tiongkok berusaha menjaga sikap netral dan bertindak sebagai mediator antar negara, seperti yang dilakukannya terhadap Arab Saudi dan Iran. Dalam konteks ini, Tiongkok tidak mau mengkritik Hamas dan berusaha untuk tampil netral, sepenuhnya sejalan dengan garis tren.

Perang Israel-Palestina: Israel Dilaporkan Menawarkan Pengampunan Utang Mesir Karena Menampung Pengungsi Gaza

Israel-Palestine war

Israel telah mengusulkan penghapusan sebagian besar utang internasional Mesir melalui Bank Dunia dalam upaya untuk menarik pemerintahan Abdel Fattah al-Sisi yang kekurangan uang agar membuka pintunya bagi pengungsi Palestina, situs Ynet Israel melaporkan.

Mesir saat ini terperosok dalam krisis utang dan menduduki peringkat kedua di antara negara-negara yang paling mungkin gagal bayar utangnya, setelah Ukraina.

Negara ini menghabiskan separuh pendapatannya untuk pembayaran bunga dan bergantung pada pinjaman dari Dana Moneter Internasional (IMF) dan negara-negara Teluk yang kaya, sehingga membatasi kemampuannya untuk menentang kebijakan luar negeri AS.

Namun, tidak jelas apakah Israel mempunyai pengaruh yang cukup di Bank Dunia untuk menghapuskan utang internasional Mesir.

Amerika Serikat sebelumnya telah menggunakan keringanan utang untuk membuat Mesir https://library.zortrax.com/members/bola86-media-bermain-game-terbaik mematuhi kebijakan luar negerinya. Pada tahun 1991, Amerika Serikat dan sekutunya membatalkan setengah utang Mesir sebagai imbalan atas partisipasi Mesir dalam koalisi anti-Irak selama Perang Teluk kedua.

Selain itu, pemerintah Mesir telah berulang kali menolak gagasan bahwa warga Palestina dapat mencari suaka untuk sementara waktu di Mesir ketika Israel melancarkan kampanye militer melawan Hamas di negara tetangga, Gaza.

Laporan Ynet menyusul laporan Financial Times yang mengklaim bahwa Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu melobi para pemimpin Uni Eropa untuk menekan Mesir agar menerima pengungsi dari Gaza.

Surat kabar Inggris mengatakan para anggota UE termasuk Republik Ceko dan Austria mengemukakan gagasan tersebut pada pertemuan negara-negara anggota pekan lalu, meskipun beberapa negara Eropa termasuk Inggris, Jerman dan Perancis secara terpisah mengatakan gagasan itu tidak cocok untuk mereka. Seperti mereka, awalnya karena penolakan keras Mesir untuk menerima pengungsi Palestina.

Namun, seorang diplomat yang tidak disebutkan namanya dari negara yang tidak disebutkan namanya mengatakan kepada Financial Times bahwa tekanan dari serangan Israel yang terus berlanjut di Gaza dapat mengubah pendirian Kairo.

“Sekarang adalah waktunya untuk memberikan tekanan lebih besar pada Mesir agar menyetujuinya,” kata pejabat itu.

Terlepas dari seruan Netanyahu, para pemimpin pada akhirnya sepakat bahwa peran Mesir https://www.designspiration.com/alternatifbola86/ seharusnya adalah memberikan bantuan kemanusiaan, karena penyeberangan Rafah ke wilayah Sinai saat ini merupakan satu-satunya jalur bantuan ke Jalur Gaza yang terkepung, namun Mesir tidak berkewajiban untuk menerima permintaan yang satu ini. Pengungsi berdatangan.

Hal ini terjadi tak lama setelah dokumen Kementerian Intelijen Israel bocor ke situs berita Israel Calcalist; laporan tersebut merinci rencana pemindahan paksa warga Palestina dari Gaza ke Semenanjung Sinai.

Meskipun ada tekanan yang meningkat, Presiden Sisi mengatakan bulan ini bahwa negaranya menolak “setiap upaya untuk menghilangkan masalah Palestina melalui cara militer atau dengan mengusir paksa warga Palestina dari tanah mereka, yang akan merugikan negara-negara di kawasan”.

Mengingat Nakba tahun 1948, di mana milisi Zionis secara paksa mengusir lebih dari 700.000 warga Palestina dari wilayah bersejarah Palestina dan melarang mereka serta keturunan mereka untuk kembali, banyak negara Arab khawatir bahwa masyarakat Gaza akan menjadi pengungsi permanen.

Sejak Israel memulai serangannya di Gaza pada tanggal 7 Oktober, satu juta warga Palestina telah mengungsi di wilayah tersebut, dan lebih dari 30.000 warga Palestina tewas, hilang atau terluka.

Warga Palestina di Jalur Gaza yang terkepung menghadapi pengungsian paksa dan hukuman kolektif, kata kepala Badan Bantuan dan Pekerjaan PBB di Timur.