Perché?

Non sembra vero. Siamo passati da un sogno ad un incubo dei peggiori. Siamo passati da far piangere gli inglesi in casa loro a piangere noi in casa nostra per una sconfitta contro la Macedonia. Perché?

Da ore si assiste alla feroce ricerca di capri espiatori, su tutti Gravina e Mancini, ma anche Jorginho per i rigori sbagliati nel girone, Berardi per il goal sbagliato ieri, Donnarumma secondo alcuni colpevole sul goal subito (e lì diciamo subito la nostra: lasciate stare Gigio, quello era il classico “ Tiro della Domenica”, il macedone ha pescato il jolly). In pochi si fanno la domanda: perché?

Quattro anni fa venne rovesciato tutto addosso ad un uomo (che almeno uscì contro la Svezia e nel girone arrivò dietro la Spagna, altro che Macedonia e Svizzera!). Ora?

Che Mancini nel giro di qualche mese sia passato da “Uomo della Provvidenza” a perfetto ebete, non ce lo farete mai credere. Certo, se pensiamo che da Campione d’Europa in carica, Valcareggi si beccò i pomodori e venne scortato dalla polizia per aver perso una Finale Mondiale contro il Brasile di Pelé, Tostao, Gerson e Rivelino (dopo che solo qualche giorno prima la sua Nazionale ci regalò la partita più emozionante di tutti i tempi), in proporzione Mancini e i suoi cosa meriterebbero?

Dunque via Gravina, via Mancini, piazza pulita? Basterebbe?

Basterebbe una Rivoluzione in FIGC?

Sinceramente non sappiamo. Una cosa è certa: questa Nazionale è più forte della Svizzera e della Macedonia, quindi non merita alibi. La domanda però è: era più forte di Belgio, Spagna ed Inghilterra? O è stato un episodio, come fu per la Danimarca del 1992 che, arrivata quasi per caso all’Europeo (noi almeno questo no), batté Francia, Olanda e Germania? Come direbbe Quelo: la seconda che hai detto (almeno la sentenza del campo è stata questa).

Eravamo bambini quando la Nazionale nel 1982 superò Argentina, Brasile, Polonia e Germania, conquistando alla grande il Mondiale in Spagna. La stessa Nazionale, pochi mesi dopò pareggiò contro Cipro grazie ad un’autorete cipriota e ad una parata di Zoff nel Finale, per non parlare della sconfitta 2-0 in Svezia che fu tale solo perché Zoff si superò, altrimenti sarebbe stata goleada svedese. Allora però era una Nazionale che stava esaurendo il suo ciclo, questa avrebbe dovuto iniziarne uno.

Perché dunque?

La risposta se la deve dare il calcio italiano. Non tiriamo fuori la scusa che le squadre sono zeppe di stranieri. Lo erano già l’anno scorso e lo erano già nel 2006, quando si è vinto il Mondiale.

Il problema è che ora pure le squadre Primavera sono zeppe di calciatori stranieri, il che rende più difficile costruire una Nazionale di livello.

Diciamoci la verità però, quella di ieri è una vergogna (più decoroso sarebbe stato uscire per colpa di CR7 che non della Macedonia). Forse Barella non è il “Nuovo Tardelli”, forse Jorginho non è da Pallone d’Oro (ma nel Chelsea però continua a giocare, come Verratti nel PSG), Immobile non è un Vialli o un Paolo Rossi, ma con la Macedonia dovevano vincere. Scaricare addosso a Mancini è riduttivo (anche perché, onestamente: chi doveva convocare? Avesse avuto la possibilità di tornare trent’anni più giovane la vinceva da solo).

E qui veniamo al punto. L’Olanda post-Cruijff si guardò due Mondiali in tv. La Francia post-Platini idem. Il Belgio, che negli anni 80 ebbe un periodo soddisfacente (una Finale di un Europeo e un quarto posto al Mondiale 1986) è sparito per anni dai radar per poi essere, oggi, una delle Nazionali qualitativamente più forti. Noi siamo passati  dal dover lasciare a casa il Mancini calciatore (genio assoluto), dal permetterci di dire a Vialli di non giocare in Nazionale, andando più indietro dallo scegliere fra Causio e Claudio Sala (averceli oggi!), a quasi prendere in considerazione l’idea di richiamare Balotelli.

Sono cicli.

Ieri, uno di questi, che solo sei mesi fa sembrava non solo nato, ma cresciutello per l’età che aveva, forse è già abortito.

La Serie A da due a dieci-Trentesima giornata

I nostri voti alla trentesima giornata.

Il Sassuolo (9) dilaga contro uno Spezia (5), parso fin troppo remissivo, la cui unica nota positiva è stata il goal di Verde (9).

Il Genoa (7) continua a sperare dopo una vittoria tutto sommato meritata, contro un Toro poco incisivo (5), che non sfrutta la superiorità numerica a causa della sciocchezza di Ostigard (2).

Il Napoli (7) vince meritatamente contro un’Udinese (6) che ha tenuto finché ha potuto. Bello il goal di Deulofeu (8), 9 al mattatore del match: Osimhen.

L’Inter continua a perdere terreno (5). Troviamo riduttivo dare tutta la colpa all’infortunio di Brozovic. Marcelo è fondamentale, ma una crisi di risultati come quella nerazzurra non si può imputare ad un solo calciatore, l’Inter ci è parsa poco brillante (anche se poteva vincere). Bene invece la Fiorentina (7).

Bella (e meritata) vittoria del Milan (9), che domina a Cagliari, divorandosi goal e segnandone uno bellissimo (10 a Bennacer)  frutto di un’azione superlativa (10). Alla fine ha rischiato di pareggiare, ma questo Milan merita di stare dov’è, non si discute. Il Cagliari (5) ha subito i rossoneri, alla fine ha mancato il pari, ma sarebbe stato troppo.

Tre punti pesanti come macigni per la Sampdoria (8), che congela la partita nel primo tempo. Male il Venezia (5). 8 al “match-winner” Caputo, 3 al portiere del Venezia  Maenpaa, autore di un’ingenuità clamorosa.

La Juventus vince senza patemi la sfida con la Salernitana (7 ai bianconeri). Bel primo tempo dei bianconeri, che nel secondo tempo hanno giocato “al risparmio” contro una Salernitana che ha impegnato Szczesny una volta sola (ma non in un intervento certo difficile), ma si è battuta con onore (6 ai campani). Bentornato a Dybala, autore di un goal di pregevole fattura (9).

Bella gara tra Empoli e Verona (7 va tutte e due), due squadre che si confermano belle realtà. 10 al giovane Cancellieri per il goal, bravo! 4 a Simeone perché è vero che i rigori non li sbaglia chi non li tira, ma che lo sbagli, poi te lo fanno ribattere e lo sbagli di nuovo, è da record!

10 a Mourinho e alla Roma, che tritano la Lazio come un Hamburgher. 9 a Pellegrini per la punizione. 3 alla Lazio e a Sarri, che forse devono ancora capire che il derby, è iniziato, si è giocato ed è finito.

Vittoria dell’Atalanta (7) che prende tre punti pesanti, contro un buon Bologna (7).

La Serie A da meno cento a dieci-Ventinovesima giornata

I nostri voti alla ventinovesima giornata di Serie A.

Iniziamo con Salernitana-Sassuolo. I campani (6) pareggiano, dimostrando che, sebbene sia complicata la via per la salvezza, non intendono stare a pettinare le bambole per il resto del campionato. 6 anche al Sassuolo perché, al netto della giornata-no di Consigli (3), poteva fare di più e portare a casa il successo. 9 al goal di Traoré.

Vittoria strameritata dello Spezia (10), che vince e convince contro un Cagliari che è stato sottomesso in tutto e per tutto dai liguri (4 ai sardi).

La Juve (7) zitta zitta si avvicina alla zona-scudetto, con una prestazione da squadra solida. I due goal presi nel giro di poco tempo sono stati una mazzata per la Sampdoria, che comunque ha creato grattacapi ai bianconeri (per questo diamo 6 ai blucerchiati). Menzione per Morata (8), che si sta “Mandzukicizzando” sempre più e Szczesny (8), che para l’ennesimo rigore alla faccia di chi lo insultava ad inizio campionato.

Il Milan vince (non senza fatica) contro un buon Empoli (7), che ancora una volta dimostra di non avere alcun timore reverenziale nei confronti delle squadre più forti. I rossoneri (7) danno comunque la dimostrazione di essere in testa alla classifica non per caso, dimostrando sia di saper cantare, che portare la croce.

Bella partita tra Fiorentina e Bologna. I felsinei (7) tengono  bene il campo, fallendo anche delle occasioni da goal, fino a quando Bonifazi compie un’ingenuità clamorosa (3) che compromette la partita dei suoi compagni. La Fiorentina (7) dimostra di essere ancora la squadra gradevole ammirata per tutto il campionato. 9 a Skorupski per la super-parata su Biraghi.

Vittoria meritata per il Napoli (8), che si riprende dal black-out casalingo sul Milan sfornando una prestazione convincente. Il Verona (6) ha cercato di opporre resistenza, ma ha pagato a caro prezzo l’ingenuità difensiva sul secondo goal (da 4) e l’ingenuità di Faraoni (da 3). Sugli scudi il “Man of the Match” Osimhen (9) per la doppietta.

L’Udinese (8) pareggia una partita che meritava di vincere contro una Roma che invece trova un punto insperato per quanto prodotto rispetto all’avversario (5 ai giallorossi). 9 a Molina per il goal, 3 a Zeegelar per l’ingenuità.

Nonostante sia finita 0-0, non sono mancate le emozioni in Atalanta-Genoa. Sia i bergamaschi (6, hanno concesso troppo) che i liguri (7, hanno guadagnato meritatamente un punto su un campo per loro non certo facile) hanno costruito palle goal.

L’Inter pareggia nel recupero, ma denota ancora problemi. I nerazzurri acciuffano un punto nel finale, ma non convincono (e prendono 5), anzi devono ringraziare l’arbitro Guida e suoi collaboratori (2, col VAR certi errori sono inammissibili) per non aver fischiato il solare rigore su Belotti, che avrebbe certamente potuto cambiare le sorti del match. Bene i granata (7), che hanno il torto di sciupare il match-ball e cadono vittime dell’antica legge “Goal sbagliato, goal subito”, ma per il resto forniscono una buona prestazione di squadra.

La Lazio (7) fatica, ma ottiene una meritata vittoria, contro un Venezia poco pericoloso (5), che non riesce nell’intento di strappare il punticino.

Inoltre

Due a Pierpaolo Marino. Se la prendesse con Zeegelar, non con l’arbitro.

Zero ad Antonio Candreva. Non certo per il rigore sbagliato (i rigori non li sbaglia chi non li tira), ma perché a trenta secondi dalla fine si è distinto per “burinaggine”. Perdi 3-1, mancano trenta secondi, cosa te la prendi col raccattapalle perché non ti dà subito il pallone? Pensavi di fare due goal in trenta secondi? Hai già sbagliato un rigore, stai almeno muto. Lui no, lui se non fa il giargianese non è soddisfatto.

-100 allo striscione dei tifosi veronesi contro Napoli e il Napoli. Felici per loro che Osimhen li abbia castigati.

La Serie A da quattro a dieci-Ventottesima giornata

Ecco i nostri voti alla ventottesima giornata.

Cominciamo con l’Inter (9) che strapazza la Salernitana (4), che dopo un buon inizio passa da sfidante a semplice sparring-partner. Menzione per Lautaro Martinez e la sua tripletta (9), l’assist-man Barella (8) e Verdi che si divora un goal (puoi anche non segnare, ma la porta la devi centrare in una situazione del genere: 4).

Vittoria meritata dell’Udinese (7) ai danni di una Sampdoria poco convincente (5 ai blucerchiati), il cui goal è più demerito di un’ingenuità (da 5) di Becao che merito della squadra.

Vittoria meritata anche della Roma (8) su un’Atalanta che, al di là delle assenze, ci è parsa lontana dall’essere la squadra ammirata nelle ultime stagioni (5 ai bergamaschi).

Lazio-show a Cagliari! I biancazzurri (9) dominano il match, sfornando ottimo calcio. Da manuale il contropiede del 2-0 (10), bellissimo anche il goal di Felipe Anderson (9). Il Cagliari ha praticamente fatto la figura di un pugile suonato che non ce la fa reagire di fronte alla potenza dell’avversario (4 ai sardi).

Bella gara fra Genoa ed Empoli. I liguri (7) meritavano forse l’intera posta, avendo creato di più dei toscani (6), che comunque non hanno certo rinunciato a giocare.

Lo stesso discorso fatto sopra vale per Bologna-Torino, che hanno dato vita ad uno 0-0 tutt’altro che noioso. Forse i granata hanno creato più occasioni (meritando un 7), ma anche i felsinei (6) hanno cercato la via del goal, non trovandola (6 ai bolognesi).

Bel pareggio anche tra Fiorentina e Verona (7 a tutte e due), coi viola che forse meritavano qualcosa in più, ma coi veneti che hanno comunque creato calcio. Bello il goal di Piatek (9).

Festival dei rigori a Venezia, tra Venezia (5) e Sassuolo (8). Rigori che c’erano tutti, da segnalare l’ingenuità di Romero sul rigore del 3-0 (5 al portiere).

Vittoria preziosa della Juventus (6), che dopo un buon primo tempo, denota i soliti limiti atletici già evidenziati da noi in altri post. Buona la prova dello Spezia (7), cui è mancato solo il goal (che nel secondo tempo sarebbe stato meritato). Menzione per il migliore in campo: Szczesny (8), che ha salvato il risultato per la Juve più della tattica di Allegri e del “Cortomuso”.

Concludiamo col match più atteso. Vittoria meritata del Milan (8). I rossoneri giocano una partita tatticamente inappuntabile, limitando l’attacco partenopeo e in particolare Osimhen (5). Il Napoli (5) fallisce l’appuntamento importante, dimostrando limiti che la classifica sembrava nascondere. Menzione per Giroud (9), ancora una volta decisivo in uno scontro diretto. Ad oggi non ha segnato moltissimo, ma i suoi goal sono stati pesanti come macigni.

Inoltre

Non diamo un voto, ma un premio a Marusic perché l’espulsione che rimedia in Cagliari-Lazio è roba da film di Stanlio e Olio. Pure un bambino dell’asilo ha capito che si è fatto ammonire apposta per esserci al derby tra due domeniche. Premio “Di che colore era il cavallo bianco di Napoleone”.

La Serie A da tre a dieci-Ventisettesima giornata

I nostri voti alla ventisettesima giornata.

La prima partita è stata Milan-Udinese. Rossoneri sottotono (5), contro un’Udinese coriacea (7), che ha meritato il pareggio. Leao (7) migliore del Milan, anche se il suo goal è tanto dubbio quanto quello del pareggio friulano.

L’Inter gioca una buona partita (7), ma non riesce a fare goal. Tuttavia a noi i nerazzurri non sono spiaciuti, come non c’è spiaciuto il Genoa (7).

Pari tra Salernitana e Bologna, che disputano una buona e avvincente gara (7 a tutte e due le compagini).

La Juventus (6) vince ad Empoli. Il gioco dei bianconeri non entusiasma (non è una novità), come preoccupa il fatto che sul 3-1 non abbiano messo la partita in cassaforte (anzi, se Bonucci non salva sulla linea quel colpo di testa, non si sa come sarebbe finita…), ma i punti sono stati portati a casa. L’Empoli ha giocato una buona partita (7 ai toscani, che forse meritavano di più), ma si sono dovuti arrendere davanti ad un Vlahovic mostruoso (10). Due goal, più uno propiziato da una sua giocata (guardiamo chi e come ha fatto partire l’azione del goal di Kean).

Bellissimo match fra Sassuolo (8) e Fiorentina (7, giacché il primo tempo i viola hanno subito gli emiliani). Due squadre che giocano a calcio, con due allenatori giovani e bravi. Menzione per Traoré e il suo goal (da 10), una magia degna di quella di Mbappé in Psg-Real di Champions.

Colpo grosso del Cagliari (8) a Torino, con Mazzarri che assapora la vendetta dell’ex. I sardi vincono (meritando) contro un Toro che, al netto delle parate di Cragno (9), ci è parso sottotono (5).

Bella e convincente prova del Verona (8), contro un Venezia (5) apparso remissivo.  Menzione per il “Man of the Match” Simeone (9), la cui tripletta è comunque frutto del gioco corale veronese.

La Roma ottiene in Zona-Cesarini una meritata vittoria. I giallorossi (8) dominano, specialmente dopo l’uscita di Amian, autore di un’ingenuità clamorosa (da 3). Possono raccontarci ciò che vogliono, ma quello è fallo tattico e dunque passibile di ammonizione. Se uno è già ammonito l’espulsione non fa dunque una grinza. 8 all’arbitro Fabbri, checché ne dica Tiago Motta (su di lui ci soffermeremo dopo). Lo Spezia (6) ha cercato di resistere fin che ha potuto, grazie ad un po’ di fortuna e ad un ottimo Provedel (9).

Se una romana ha vinto in Zona-Cesarini, l’altra invece ha perso. La Lazio perde contro il Napoli, ma forse senza meritarlo, per la prova offerta. 7 ai biancazzurri, che hanno semplicemente il torto di non concretizzare quanto creato. 7 anche ad un Napoli coriaceo, che ora si trova in testa alla classifica. 9 ad Insigne, Pedro e Fabian Ruiz per i goal.

Concludiamo con l’Atalanta (9), che è tornata l’Atalanta che abbiamo ammirato nelle ultime stagioni, riducendo la Sampdoria (5) al semplice ruolo di sparring-partner. 9 a Miranchuck per il goal.

Inoltre

Tre come il suo storico numero di maglia a Paolo Maldini. Non ci sono piaciute le sue dichiarazioni nel dopo Milan-Udinese. Anche il goal di Leao era dubbio (si vede una spinta sull’avversario), dunque come ha accettato quello deve accettare il goal dell’Udinese, punto e basta.

Tre pure a Thiago Motta. L’espulsione è un’ingenuità del suo giocatore, non certo dell’arbitro, se la prendesse col primo quindi. Poi, onestamente:  contestare il rigore fischiato alla Roma è cabaret.