Siano o1(k) valore dell’ oscillatore o1 alla k-esima rilevazione e o2(k) = o1(k) + c dove c ≠ 0. Allora possibile solo una intersezione. (la tua formula idiota ne conterebbe due)
Dimostrazione:
(c < 0 ⇔ o1(k) > o2(k))∧ (c > 0 ⇔ o2(k) > o1(k))
Gli altri casi, che tu , con la tua formula cogliona conteresti , risultano incoerenti , quindi eccoti servito un controesempio alla tua cretinata… te saludi professorino
PS
visto che nn ci arriverai mai , traduco … non esiste un vettore di prezzi tali che:
(se c > 0 allora o2(k) > o1(k)) e (se c < 0 allora o1(k) > o2(k))
e allora che cazzo le conti a fare?
mi fanno lasciare questo commento come anonimo perche’ non sono iscritto, lo ero in passato, ma ho dimenticato la password e come fare il login. Sono Alex Mark, o come dice quel cazzaro di Bendinelli, sono il canguro ( perche’ vivo in Australia)
Conosco da diversi anni il Bendinelli, che nonostante dice di essere povero come la merda, millanta di avere un sistema fenomenale di trading automatico da poter sbancare il banco mondiale con oscillatori a ritardo zero .
Fu cosi che sacrificai 2 mila euro a favore di questa teoriA. PERSI 2 MILA EURO IN POCHI MINUTI per colpa di quel cazzaro ~ lui stesso continuava a dire che il mercato e’ pieno di cretini e quindi se abbiamo perso tutto non e’ perche’ siamo entrati male, ma perche’ il mercato e’ andato all opposto della logica. Fu cosi che a seguito cerco di farmi entrare di nuovo con altri investimenti. ovviamente dopo 2 tentativi da 1000 euro l uno non continuai. lui continuo con altre 2 o 3 demo, per dimostrare che poteva far soldi a palate. chiuse anche le 3 demo perche’ ando’ dritto allo 0 e gli chiusero tutte le posizioni.
quindi su 4 o 5 tentativi, 4 o 5 fallimenti. Ecco la sua metrica intersezionale …ed ecco spiegato perche’ nnon ha soldi ( un pensionato italiano in madagascar) ahahaha che cazzaro.