Siano o1(k) valore dell' oscillatore o1 alla k-esima rilevazione e o2(k) = o1(k) + c dove c ≠ 0. Allora possibile solo una intersezione. (la tua formula idiota ne conterebbe due) Dimostrazione: (c < 0 ⇔ o1(k) > o2(k))∧ (c > 0 ⇔ o2(k) > o1(k)) Gli altri casi, che tu , con la tua formula cogliona conteresti , risultano incoerenti , quindi eccoti servito un controesempio alla tua cretinata... te saludi professorino PS visto che nn ci arriverai mai , traduco ... non esiste un vettore di prezzi tali che: (se c > 0 allora o2(k) > o1(k)) e (se c < 0 allora o1(k) > o2(k)) e allora che cazzo le conti a fare?
G.B. ti sistemo in fretta ...
Siano o1(k) valore dell' oscillatore o1 alla k-esima rilevazione e o2(k) = o1(k) + c dove c ≠ 0. Allora possibile solo una intersezione. (la tua formula idiota ne conterebbe due) Dimostrazione: (c < 0 ⇔ o1(k) > o2(k))∧ (c > 0 ⇔ o2(k) > o1(k)) Gli altri casi, che tu , con la tua formula cogliona conteresti , risultano incoerenti , quindi eccoti servito un controesempio alla tua cretinata... te saludi professorino PS visto che nn ci arriverai mai , traduco ... non esiste un vettore di prezzi tali che: (se c > 0 allora o2(k) > o1(k)) e (se c < 0 allora o1(k) > o2(k)) e allora che cazzo le conti a fare?