La sfilata Schiaparelli alla Paris Couture Week sarebbe passata alla storia senza di essa. Ad esempio, grazie a uno spettacolare top a forma di coda di pavone fatto di pietre, che diversi ospiti hanno subito voluto acquistare. O un’enorme maschera di metallo, che è stata scherzosamente chiamata tuta spaziale: non c’era coda per l’acquisto, ma ne hanno discusso attivamente. Tuttavia, al direttore creativo del brand, Daniel Roseberry, questo non è bastato. E il momento clou dello spettacolo sono state tre leggende del mondo della moda in abiti molto controversi. Naomi Campbell è scesa in passerella con una pelliccia nera con testa di lupo, Irina Shayk e Shalom Harlow con abiti con teste di leone e lince.

Il pubblico è rimasto in silenzio per un secondo: è stato così inaspettato vedere animali imbalsamati in un momento in cui i marchi famosi vengono cancellati per motivi meno significativi. E per il resto del tempo, gli ospiti hanno discusso se si trattasse di pelli e teste vere.

Come si è scoperto, il filo conduttore della creazione della collezione è stata la “Divina Commedia” di Dante Alighieri. In esso, il protagonista, dopo aver trascorso metà della sua vita terrena, è finito in una cupa foresta. La strada per l’inferno è stata bloccata da animali selvatici: рyy, che simboleggia bugie, tradimento e voluttà, il leone è la personificazione dell’orgoglio e della crudeltà , la lupa è l’incarnazione dell’avidità e dell’egoismo. Tutto questo era un accenno allo stato politico dell’Italia in quel momento e un’allegoria dei vizi dell’élite al potere: gli oligarchi, il sovrano e la chiesa romana. Per Roseberry, la collezione è diventata un promemoria del fatto che non esiste paradiso senza inferno, gioia senza dolore ed estasi della creazione senza i tormenti del dubbio.

Dopo le prime indignazioni sui social network, il marchio si è affrettato a assicurare che nessuna creatura vivente abbia sofferto. E tutti gli accessori sono realizzati manualmente da schiuma, resina e altri materiali artificiali. Tuttavia, questo non sembra aiutare. I difensori dello zoo non sono stati apprezzati dalla componente poetica della collezione Inferno (da Itar. – “Hell”). E hanno organizzato un marchio nei commenti sul proprio mondo sotterraneo. Gli oppositori di tali abiti hanno accusato Schiaparelli di romanticizzare la violenza contro gli animali. Sono sicuri che anche una stampa animale provochi aggressività contro i nostri fratelli più piccoli e faccia l’uso di pelli e la pelle la norma. Le persone si abituano e non vedono la differenza tra materiali naturali e rispettosi dell’ambiente, la cosa principale è che è di moda.

Coloro che supportano l’azienda sono sicuri che l’appello al mondo degli animali faccia parte del DNA del marchio. Questo chip è stato utilizzato dalla stessa Elsa Schiaparelli, la moda parigina e fondatrice di The Fashion House, Anche la fidanzata di Cooko Chanel ha dato. In ha introdotto una pelliccia da una lince e un cappello dalla testa. E più tardi i follower e i direttori creativi del marchio si ripetono: nel 2019, ad esempio, Schiaparelli ordinò copricapo sotto forma di fenicotteri rosa, cani in bianco e nero e lepri dorate del famoso Hatter Steven Jones. I sostenitori dell’approccio creativo sono sicuri che i progettisti non dovrebbero abbandonare idee insolite, altrimenti ci sarà solo paura della creatività – come per non offendere e provocare.

.

Non è ancora chiaro se lo scandalo trarrà beneficio o danneggerà la casa di moda. Ma l’interesse per la raccolta è decisamente più alto del solito.