PLa generazione Z protesta contro i codici di genere arcaici. E questo si manifesta in quasi tutte le aree: anche i giocattoli per bambini sono ora realizzati con il marchio “prodotto tollerante al genere”. Perché è apparsa la tendenza “asessuale” e per quanto tempo durerà? Scopriamolo.

PROmoda

La moda è una donna dal carattere molto mutevole. Un paio di decenni fa, negava i pantaloni nel guardaroba femminile (grazie, Madame Coco, per non aver paura di indossarli nonostante il tabù della moda), e oggi gli stilisti vestono fanaticamente gli uomini con gonne da donna.

L’industria della moda ha fatto un cenno molto profondo all’uguaglianza di genere. La tendenza senza genere sta camminando a passo svelto in passerella: è stata supportata da quasi tutti i designer famosi. E Leon Dam alla sfilata di Maison Margiela con la sua andatura “feroce” nell’ambito dell’ultima settimana della moda parigina è una logica continuazione della nuova tendenza. Per chi si fosse perso l’hype: la collezione femminile della Fashion House è stata dimostrata da uomini, e la modella tedesca ha regalato una tale emozione che persino la maltrattata Anna Wintour ha alzato le sopracciglia per la sorpresa.

Non molto tempo fa, Zayn Malik e Gigi Hadid sono apparsi sulla copertina di Vogue America, che si sono scambiati i vestiti, dimostrando con il loro esempio che il genderless è una tendenza che non può essere ignorata.

Il famoso ASOS ha un’intera divisione “genderless”, e persino i rappresentanti del mercato di massa, seguendo Burberry, Gucci e Yves Saint Laurent, hanno rilasciato la collezione Ungendered, provocando una reazione molto contrastante da parte degli acquirenti.

Mentre la Gen-Z acquistava felpe con cappuccio oversize qui, gli psicologi hanno iniziato a suonare l’allarme, affermando che la tendenza della moda influisce notevolmente sull’identità di genere dei bambini, provocando deformità sessuali.

I designer, tuttavia, hanno subito colto nel segno, dichiarando un significato completamente diverso di collezioni “senza sesso”. L’anno scorso, Jonah Gallian ha rilasciato una lunga intervista in cui ha affermato che le collezioni gender-neutral sono apparse grazie ai millennial e alla generazione Z:

“La nuova generazione ha le proprie idee su maschio e femmina. Sì, il codice di abbigliamento esiste ancora, ma ora è visto in modo diverso. Con il mio taglio, voglio davvero che i ragazzi sembrino ragazze e le ragazze sembrino ragazzi. Ma l’idea è che non pensi nemmeno al genere. Credo che il nostro modo di pensare dovrebbe diventare neutrale rispetto al genere”. Cosa ne pensano gli psicologi?

Teoria senza pratica

Prima di suonare le campane e accusare i designer di promuovere un comportamento sessuale troppo libero – senza regole e regolamenti, cerchiamo di capire qual è la differenza tra gender e gender.

Allora. La teoria del genere è nata più di trent’anni fa, sebbene gli stereotipi e le teorie siano emersi molto prima. E i suoi aderenti investono nel concetto di “genere” una differenza non per genere, ma per ruoli sociali, fattori comportamentali e background emotivo. Promuovono anche una gerarchia in cui il maschile è considerato dominante e il femminile recessivo.

Ci sono molte teorie e approcci negli studi di genere. Ad esempio, il nonno Freud nelle sue opere “Sessualità femminile” e “Complesso di Edipo” ha definito i ruoli di uomini e donne, tenendo conto della differenza nella struttura anatomica e nelle caratteristiche sessuali.

Il politologo e sociologo Talcott Parson ha proposto il concetto di analisi strutturale-funzionale, secondo la quale un uomo ha sempre il ruolo di leader strumentale, una donna – emotivo.

Secondo Sam Killermann, il genere è diviso in tre categorie: identità di genere, espressione di genere e sesso biologico. Allo stesso tempo, la mascolinità e la femminilità sono entità attuali che possono cambiare a seconda delle condizioni e dell’ambiente. Ed è proprio su questo che si basano gli oppositori della moda “genderless”.

Non una ragazza

La tendenza genderless ha influenzato non solo la moda. Non molto tempo fa, l’impero Mattel ha rilasciato una collezione di famose bambole Barbie senza un genere specifico. Il bambino può decidere da solo se il suo amico sarà un ragazzo o una ragazza: parrucche, vestiti e accessori che definiscono il genere sono venduti nel kit. Nel linguaggio moderno, questo è chiamato un prodotto “tollerante al genere”. Così, in un colpo solo, l’azienda che ha fatto una fortuna miliardaria sulle “etichette” le ha rimosse, abbandonando gli stereotipi. Secondo gli sviluppatori, questa bambola dovrebbe insegnare ai bambini a percepire gli altri così come sono.

La bambola ha causato una raffica di negatività e critiche. Ma c’erano i difensori. Ne conosco almeno due: Angelina Jolie e Charlize Theron, i cui figli diventano i principali giornalisti, indossando abiti del sesso opposto.

Ed ecco un’altra storia a cui personalmente ancora non capisco come relazionarmi. Mio marito è cittadino UE. E l’Europa, come l’America, è stata una delle prime a raccogliere il genderless. E questo stesso genderless ha preso e spalancato la porta anche a scuole e asili.

I suoi amici si sono recentemente trasferiti dalla Lettonia alla Finlandia. A loro piaceva molto la vita in un nuovo paese fino a quando il bambino non andava a scuola. Un giorno il figlio venne e disse ai suoi genitori: “L’insegnante ha detto che devo scegliere io stesso chi sono: un ragazzo o una ragazza”. La reazione dei genitori è stata immediata: fare le valigie e fuggire nella meno tollerante Lettonia, dove i ragazzi sono ancora ragazzi e le ragazze sono ancora ragazze.

Yuri Vagin

Dottorato di ricerca, psicoterapeuta, autore del libro “Dottore, questo è sesso, amicizia o amore?”

– Non so cosa pensino tutti gli psicologi del genere libero, ma mi sembra che tradurre il termine “genderless” in russo come “genderless” sia una sostituzione accidentale o intenzionale dell’essenza stessa del problema. Il concetto di genere nelle scienze sociali è usato come contrappeso al concetto di sesso. Non sono intercambiabili. Il sesso di una persona è determinato in misura maggiore dalla biologia, dal genere – in misura maggiore da fattori sociali. Allo stesso tempo, la libertà di genere e la diversità sono una delle principali conquiste di una moderna società civile. In particolare, questa tendenza è sancita dalla costituzione russa: lo stato russo è uno stato sociale la cui politica è volta a creare condizioni che garantiscano il libero sviluppo dell’uomo (articolo 7) e la diversità ideologica è riconosciuta nella Federazione russa (articolo 14 ).

– Il pluralismo di genere è stato a lungo un fenomeno normale nel campo professionale, nel campo della moda e dell’abbigliamento, si possono vedere diverse fasi: le donne stanno padroneggiando lo stile maschile (Coco Chanel introduce i pantaloni), i giovani e poi la vecchia generazione stanno padroneggiando lo stile unisex e ora il prossimo passo nel settore della moda: vestiti senza genere.

È possibile vedere qualcosa di pericoloso in questo dal punto di vista della psicologia? Dal punto di vista della psicologia moderna del mondo civilizzato – no. È ridicolo aspettarsi che gli uomini scozzesi violino la loro identità sessuale indossando gonne. È anche ridicolo temere che la perdita di abbigliamento specifico per genere porti alla perdita dell’identità di genere nelle persone. Lo stile genderless nella moda è solo un altro passo verso una maggiore libertà di espressione, ampliando i confini della personalità e dell’autenticità di una persona.

Dal punto di vista della psicologia, questo non può che essere accolto con favore.

Elena Sadykova

Psicologo

– La tendenza all’assenza di sesso provoca preoccupazione nella società, e questo è normale. La coscienza collettiva si preoccupa del suo obiettivo principale: l’umanità deve sopravvivere. E può sopravvivere solo se si riproduce. Quest’ultimo implica una vita sessuale attiva. Ed è qui che sorge la dissonanza: gli standard di attrattiva sessuale nella società sono estremamente femminili e maschili. Ciò fa sorgere la convinzione che la scomparsa dei rigidi confini di genere sia una minaccia di estinzione per l’umanità. L’evoluzione – compresa la coscienza pubblica – continua, le persone troveranno comunque la percezione di genere più adattiva per se stesse. Quale sarà l’asessualità per la psiche, non possiamo dirlo ora. Ciò richiede un’enorme quantità di ricerca. E quelli che già esistono diventeranno errati: perché in quasi tutti i metodi, ad esempio, ci sono “norme condizionali” per uomini e donne.