Professore Orsini, grazie di esistere

Orsini cancellato dalla Rai, addio al contratto da 12mila euro con Cartabianca: salta la collaborazione del prof "filo-russo" - Il Riformista

Se c’è una cosa che mi fa perdere le staffe è lo scherno riservato a una persona che sa di cosa parla come il professore Orsini, in televisione merce rara persino in programmi per le élite (risparmio il complemento di specificazione). E così ieri sera a Cartabianca Orsini ha dovuto faticare per esprimere il suo punto di vista sulla guerra in Ucraina, con la conduttrice complice degli altri ospiti e in particolare dell’onorevole Moretti, antipatica e supponente come pochi. E quando il professore ha parlato di: “manipolazione dell’opinione pubblica in Italia”, affermando qualche minuto dopo che “il Parlamento europeo si dovrebbe vergognare” è stato l’inizio della fine. Non so come sia finita la bagarre perché il sonno ha avuto la meglio, un po’ scombussolato in prima battuta per lo sdegno suscitatomi da quello spettacolo irriguardoso.

Ho cercato notizie su Orsini, e qui ho trovato pane per i miei denti. Grazie professore. Grazie di esistere.

“Orsini ha sbagliato tutte le previsioni”: così dicono RepubblicaLibero e certi parlamentari pro-guerra in Ucraina. Ho sottoposto questa affermazione a verifica empirica ponendo a confronto le mie affermazioni nei primi giorni di guerra con la situazione odierna. Ecco il risultato dell’indagine basata sulla documentazione disponibile.

La mia PRIMA previsione è stata che la Russia avrebbe invaso l’Ucraina, come dissi il 14 febbraio 2022 nella trasmissione “Tutta la città ne parla” a Radio Tre, diretta da Rosa Polacco. In quell’occasione, il generale Vincenzo Camporini, già capo di Stato maggiore e “responsabile sicurezza” del partito di Carlo Calenda, si diceva certo che Putin non avrebbe invaso l’Ucraina. La mia previsione si è verificata ma non quella di Camporini, candidato da Carlo Calenda al Parlamento.

La mia SECONDA previsione è che la Russia avrebbe sventrato l’Ucraina. Questa previsione si è verificata eccome. L’Ucraina è un Paese devastato con oltre centomila soldati morti o feriti, intere città rase al suolo, centinaia di bambini uccisi, l’infrastruttura energetica semidistrutta e milioni di profughi. Gli stessi Zelensky e Kuleba, nei loro tweet, denunciano la devastazione dell’Ucraina da parte della Russia.

La mia TERZA previsione è che il rifiuto occidentale della diplomazia, e l’invio indefinito di armi senza una strategia di fuoriuscita dalla guerra, avrebbe allontanato la pace invece di avvicinarla causando una escalation sempre più severa. Anche questa previsione si è avverata. La guerra non si è mai attenuata; è sempre peggiorata

La mia QUARTA previsione è che le sanzioni occidentali contro la Russia non avrebbero arrestato l’invasione di Putin e non avrebbero causato il suo rovesciamento repentino. Così è stato.

La mia QUINTA previsione è che la strategia di Biden, “Diplomazia zero, armi e basta”, avrebbe accresciuto il consenso dei russi verso l’invasione ed è accaduto.

La mia SESTA previsione è che le sanzioni occidentali si sarebbero ritorte più contro l’Unione europea che contro la Russia. Così sta accadendo. Il Fondo monetario internazionale ha appena annunciato che il Pil della Russia nel 2023 non subirà il crollo sperato. Il Pil della Russia, dice il Fmi, regge piuttosto bene considerata l’enormità delle sanzioni occidentali e il contesto di guerra.

La mia SETTIMA previsione è che il tentativo di legarci al gas dell’Algeria per liberarci da quello russo avrebbe creato all’Italia una serie di problemi sottovalutati dal governo Draghi. Anche questo si è verificato. L’Algeria, firmati gli accordi con Draghi-Di Maio, ha stretto un’alleanza militare sempre più salda con la Russia che mette in pericolo gli interessi nazionali dell’Italia in Libia e non solo. Comprando il gas dall’Algeria, l’Italia si rende potenzialmente ricattabile da un Paese legato alla Russia, la cui autoproclamata zona economica esclusiva lambisce le acque italiane. L’Algeria ha appena condotto un’esercitazione militare con la Russia che ha suscitato viva preoccupazione nel Parlamento europeo.

La mia OTTAVA previsione è che lo Stato ucraino sarebbe collassato in poco tempo e così è stato. L’Ucraina è un Paese in bancarotta, completamente dipendente dagli Stati Uniti per il denaro, le armi, l’addestramento e anche Internet, che riceve in dono da Elon Musk.

La mia NONA previsione è che la Russia, per ogni sconfitta subita, avrebbe accresciuto la violenza degli attacchi e così è stato: “Per ogni proiettile subito – avevo detto – la Russia ne sparerà dieci e la pace si allontanerà anziché avvicinarsi”.
La mia DECIMA previsione è che la politica occidentale, “diplomazia zero, armi e basta”, avrebbe sirianizzato la guerra. Non ho mai previsto che la guerra sarebbe stata di breve durata, al contrario, ho previsto che sarebbe durata a lungo. Tale è il significato della frase “sirianizzazione della guerra”. È falso che abbia previsto che la Russia non avrebbe subito sconfitte. Non ho mai fatto tale previsione.
La mia UNDICESIMA previsione è che la strategia “diplomazia zero, armi e basta” avrebbe accresciuto il rischio del lancio dell’arma nucleare tattica. Tale rischio è cresciuto eccome. L’intelligence americana ha fatto trapelare, tramite New York Times, di avere intercettato un gruppo di generali russi che discutevano “dove e quando” lanciare le armi nucleari tattiche.
La mia DODICESIMA previsione è che a Kherson ci sarebbe stato un massacro poiché la Russia avrebbe combattuto per mantenere la città. Dopo i festeggiamenti iniziali, Kherson è sotto le bombe: “La Federazione russa ha iniziato a bombardare sistematicamente Kherson dalla riva sinistra”, scrive su Twitter Mykhaylo Podolyak, consigliere di Zelensky. Alcuni ucraini sono stati uccisi mentre erano in fila per il pane, mentre le autorità di Kiev annunciano l’evacuazione di tutti i civili per ripararli dal massacro. Come avevo anticipato, il problema di Zelensky non è soltanto riconquistare Kherson, ma anche mantenerla.
Alessandro Orsini
Professore Orsini, grazie di esistereultima modifica: 2022-11-23T16:47:04+01:00da VIOLA_DIMARZO

18 pensieri riguardo “Professore Orsini, grazie di esistere”

  1. Questo professore pare una persona dritta, indovini o meno le previsioni , a differenza dei suoi numerosi e perlopiu’ disonesti ( e pelosi) detrattori. E la soluzione era quella di non costringere Putin all’angolo obbligato a reagire. Ma naturalmente le anime belle credono alle notizie dei TGG ,all’eroica ed innocente Ukraina al mostro russo e bla bla bla. ”

  2. che la Nato abbia commesso degli errori è evidente, questo però non giustifica che ci vada di mezzo il popolo ucraino… Che poi il prof. sia o meno una persona dritta, questo è tutto da vedere…. oramai oggi sono tutti politologi, virologi, allenatori, ecc…. Basta fare comparsate televisive e il gioco è fatto!

  3. La mia unica previsione è che se Zelensky non abbassa i toni finisce male, e se solo avesse avuto alleati meno guerrafondai le cose sarebbero andate diversamente. Nessuno di noi che se ne sta comodamente seduto in casa propria trova giusto che l’Ucraina ceda un territorio, ma come la penseremmo se da domani le bombe a grappolo cominciassero a cadere sulle nostre teste? Non ci spaventa la crisi economica solo perché per ora ha colpito solo una parte, diciamo una minoranza. Ma cosa accadrebbe se la guerra durasse ancora un anno? E Zelensky, che si dispera per il suo popolo, lo credete davvero tanto credibile? Proprio lui che non conoscerà mai il freddo, la fame e il buio che gli ucraini stanno combattendo stoicamente? E perché non chiedere a queste persone se la guerra a oltranza è cosa buona e giusta?

  4. .Ci sono diversi popoli coinvolti: Gli ucraini di lingua russa dell’est , che sopportano da dieci anni una guerra civile fatta anche essa di bombe e mortai , shortage di energia e risorse, stupri e privazioni, nel silenzio generale dell’occidente e sotto traccia rispetto gli organi di comunicazione . C’e’ il popolo ukraino in generale che oggi patisce questa guerra piu’ di tutti gli altri. Ci siamo noi che stiamo pagando a livello mercantile la orrida speculazione su prezzi, approvvigionamenti ed inflazione causate (dicono) dalla situazione bellica. I popoli sono presto irretiti dalla propaganda e comunicazione speculativa, ma possiamo per questo considerarli del tutto innocenti? Lo siamo noi? Chi e’ sicuramentecolpevole sono i governi e le rappresentanze degli stati. Gli Usa e la Nato in testa , la Comunita’ Europea, il governo Ukraino ed il suo leader in particolare sono responsabili al pari del governo russo e del suo leader di questa situazione che concordo con Viola puo’ solo peggiorare e si incancrenira’ se supera questo inverno. Ma credere alle favole e’ facile e condannare Orsini fa comodo a molti disonesti.

  5. Solo gli idioti sono sicuri di tutto ma guardare le cose per quello che sono e non per come vengono descritte a secondo della convenienza e’ un esercizio divertente, se poi sia anche utile non so.

  6. E la vostra soluzione quale sarebbe continuare ad armare l’ucraina facendo ancora morti e ancora morti, parlate così perché non siete voi in prima linea, invece di implorare la diplomazia che il claudicante billaden americano non vuole.

  7. Ah, dimenticavo che ci sarebbero prima Polonia, repubbliche baltiche, parte della Scandinavia…. Ad ogni modo, è solo questione di tempo.

Rispondi a Anonimo Annulla risposta

Se possiedi già una registrazione clicca su entra, oppure lascia un commento come anonimo (Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato ma sarà visibile all'autore del blog).