CHI SONO GLI ASSASSINI DI ALFREDO COSPITO

La Sapienza, il manifesto della vergogna: "Chi sono gli assassini di Cospito" – Il Tempo

La misura è colma eppure lo Stato non può fare niente se non giustificarsi per un 41 bis applicato a Cospito per legge e non per capriccio. Ora a fiancheggiare gli anarchici ci sono pure gli intellettuali della Sapienza che da ieri occupano l’università in segno di solidarietà per un signore che porta avanti lo sciopero della fame come forma estrema di ricatto. Sul manifesto di protesta, per usare un eufemismo, che imbratta i muri della Facoltà di Lettere compaiono i volti di Sergio Mattarella, Carlo Nordio, Marta Cartabia, Giovanni Russo, Pietro Curzio, Anna Maria Loreto, Giorgia Meloni, Gianni Melillo. Apripista di questo moto di sdegno, lo sconosciuto Pasquale Valitutti le cui parole non lasciano adito a fraintendimenti: “Noi vogliamo che Alfredo non muoia. È un nostro compagno, fa parte della famiglia anarchica. Sangue del nostro sangue e nervi dei nostri nervi. Noi non sopporteremo che Alfredo venga ucciso senza reagire. Queste persone che stanno assassinando Alfredo si sono messe nel mirino delle armi libertarie-rivoluzionarie“.

Tutto questo è paradossale, eppure non un coro di voci a condannare la trovata, ma solo la dura condanna di Silvia Fregolent, senatrice di Azione-Italia Viva che a proposito dei manifesti dice: “Sono un fatto di una gravità assoluta, tanto più se affissi in un’università che dovrebbe essere luogo di studio, confronto, diffusione dei valori democraticiLo Stato non deve piegarsi di fronte a queste vili minacce né di fronte agli atti di terrorismo a cui stiamo assistendo. Voglio ribadirlo con forza: il 41 bis è una misura che ha consentito allo Stato di assestare un duro colpo alla Mafia e al terrorismo. Metterlo in discussione adesso, sotto la minaccia di movimenti sovversivi, non è accettabile“.

Già, è inaccettabile.

CHI SONO GLI ASSASSINI DI ALFREDO COSPITOultima modifica: 2023-02-03T18:36:29+01:00da VIOLA_DIMARZO

19 pensieri riguardo “CHI SONO GLI ASSASSINI DI ALFREDO COSPITO”

  1. Ma sì, un pericoloso criminale che manda a dire, per il tramite del suo avvocato, che in cella gli mancano i fumetti….. Ma siamo sicuri che non abbiamo preso un abbaglio? Oramai siamo al teatro dell’assurdo, tra il patetico e il ridicolo! Almeno, non fosse altro per coerenza, dimostrasse questa sua presunta leadership anarco – insurrezionalista, altrimenti farebbe inorridire anche il più possibilista dei brigatisti di un tempo oramai sepolto …. Suvvia, un sussulto di dignità, prima di tirar le cuoia, non guasterebbe affatto!

  2. ” che manda a dire, per il tramite del suo avvocato, che in cella gli mancano i fumetti”, lo hanno prontamente consolato facendogli sapere che Zerocalcare si sta interessando alla sua vicenda.
    “un sussulto di dignità”, intanto ha detto che non vuole incontrare più politici, sarà un indizio?

  3. Nel ricambiare la tua stima, credo che, in questa surreale vicenda di cronaca a sfondo politico, abbiamo veramente toccato il fondo. “Toglietemi il 41bis, anzi, toglietelo a tutti, mafiosi compresi….” E questo sarebbe un portavoce tra criminalità organizzata e Istituzioni? Almeno i suoi avi brigatisti puntavano più in alto, volendo addirittura abolire le carceri!

  4. Davvero siamo di fronte ad un genio del male oppure qualcuno ha preso una storica cantonata? Sicuri che questo sedicente cattivo maestro non ci stia prendendo tutti per i fondelli?

  5. Il 41 bis, quando ritenuto necessario, viene richiesto dai magistrati che gestiscono quel determinato fascicolo. Il ministro, sempre su richiesta dei magistrati sottoscrive o meno, NON agisce d’iniziativa. Tutti quelli che han fatto indagini, DAP compreso, hanno affermato che questo “buon uomo” – con una fedina penale abbastanza pesante – ha sempre continuato a portare avanti le sue “rivendicazioni” fino a quando non lo hanno messo in isolamento (41 bis) e tenuto strettamente sotto controllo. Mi chiedo: come mai si sono svegliati ora questi anarchici e sicuramente altri che vedono nelle istituzioni un pericolo per la libertà etc. C’è lo zampino della criminalità organizzata cui il 41 bis da particolarmente fastidio? E onorevoli targati Pd che vanno a far visita al “poveretto”, lo trovano dimagrito, non vuole alimentarsi etc. tutto questo per piegare, ripeto piegare alle proprie volontà questo governo? Un’altra domanda che mi sono posto: nei precedenti anni in cui sempre il solito Pd ha governato per dritto e/o per rovescio, come mai non ha proposto modifiche a questo 41 bis, anche la sua eliminazione? Forse perchè certa magistratura non lo avrebbe gradito? É vero, quel regime è molto duro, ma l’ipocrisia pidina – come ha affermato Travaglio (verso cui non ho alcuna simpatia) – è palese. Cercano in tutti i modi, facendo caciara inutile, di riprendersi il potere politico anche dopo aver perso le elezioni e fanno di tutto per ritornare in auge, fregandosene di chi li ha votati? A questo punto ironicamente mi verrebbe da dire: se Denaro facesse lo sciopero della fame, ci sarebbero “rivolte” idiote come quelle cui stiamo assistendo da qualche giorno? Sono “passato” a suo tempo attraverso .. le “ardimentose imprese” delle Bierre dal 1969 in poi, quando i soliti comunisti pensarono di poterle tenere sotto controllo; salvo poi, con l’uccisione nel 1969 del sindacalista Guido Rossa cambiarono opinione. Il resto lo conosciamo, immagino, con un senso di orrore e timore verso chi tentò allora di ribellarsi con le armi alle nostre istituzioni repubblicane. Personalmente non prenderei sotto gamba queste manifestazioni: il solito esaltato potrebbe fare atti criminosi come quelli commessi in illo tempore, non limitarsi a bruciare auto o chissà cos’altro. Questi sono periccolosi a prescindere dall’appartenenza politica, i cui capi vanno assicurati quanto prima alla giustizia.

  6. Si qui di genio non ne vedo , vedo una belligeranza esagerata intorno alle ragioni o meno di un delinquente e chiacchiere e ricatti montati ad arte. Roba che fa passare l’ appetito…Ops

  7. Il punto è che qualcuno di FdI ha buttato benzina sul fuoco, rischiando poi di scottarsi con la fiamma di ritorno. Se una coalizione ha una solida maggioranza, che bisogno c’è di avventurarsi su sentieri impervi?

  8. “Se una coalizione ha una solida maggioranza, che bisogno c’è di avventurarsi su sentieri impervi?”
    hai ragione, avrebbero potuto mostrarsi alteri, volare alto e noi non saremmo qui una volta di più a convenire che di un bel tacer non fu mai scritto.

  9. Polemiche pretestuose e strumentali ad opera di una sinistra ipocrita quanto inconsistente. Questo genere di visite improvvide ad opera di certi parlamentari mi ricordano molto da presso quelle effettuate sulle navi delle ONG. Cambiano le destinazioni ma non gli scopi sottesi, a quanto pare. In proposito mi pare significativo e calzante il commento di Simonetta Matone, parlamentare nonché magistrato, la quale ha raccontato che anche lei va a far visita ai detenuti, con la differenza che lei va dai poveri cristi e non dalle star della detenzione.

  10. Credo che chi si sia maggiormente scottato siano stati quelli che hanno abboccato alla sceneggiata (tale per me è stata) di Cospito per come l’ha riportata il DAP (il Dap messo su dal precedente governo, sia chiaro): è ingrassato fino a 120 kg, poi si è messo a dieta per recitare meglio la parte. A questo punto, a parte che sono pochi quelli che hanno letto le sentenze con le quali Cospito è stato condannato – ha gambizzato Adinolfi (Ansaldo) due attentati dinamitardi alla Scuola Carabinieri di Fossano e la cassazione ha riconosciuto in questo signore reati quello di “attentato allo stato” – lo stesso Dap che ha affermato con prove che Cospito continuava a dare “ordini ai suoi colleghi anarchici” per cui lo hanno messo in condizione di non farlo. Che fra l’altro pare sia stato “invogliato a combattere contro il 41 bis da certa criminalità organizzata cui il 41 bis dava e da molto fastidio. Comprendo tutto, dx, sx centro quello che vuoi ma mi spiegheresti come mai in 11 anni di governo di csx non hanno mai toccato il 41 bis però lo fanno solo ora per un caso si serio, quando ve ne sono stati altri più consistenti? É sempre la solita menata: dopo 11 anni di governo di csx con una specie di m…. di “qualità” tenuto in vita e lasciato in eredità, adesso la gente comune ha deciso diversamente, dico: non sarebbe più onesto giudicare un governo al termine del suo mandato? Ho semrpe pensato e fatto così,con due partiti come Pd e 5* che per anni si sono presi a “caramelle” in faccia salvo poi, dinanzi alla solita occasione di cumannari, han dimenticato tutto dicendo scurdammoce ‘o passato etc. etc. Ripeto, la gente ha deciso diversamente, vediamo cosa saranno capaci di fare. Mi fermo qui e spero che il moderatore sia così gentile da pubblicare queso mio commento. Grazie. Saluti e cordialità. Antonio

  11. Non mi pare affatto di aver giudicato, e pure male, l’attuale governo, e nemmeno di aver santificato il PD, anche se il duo giamaicano giallo verde (legaioli/grillini), come intermezzo, è stato il peggiore. Comprese le nomine di alta amministrazione.

Rispondi a Panfilo Annulla risposta

Se possiedi già una registrazione clicca su entra, oppure lascia un commento come anonimo (Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato ma sarà visibile all'autore del blog).