Vaffanculo e dito mignolo

Share on FacebookShare on Twitter+1Share on Tumblr

Per la Cassazione si può dire vaffanculo, ma non mostrare il dito medio con il pugno chiuso.
Per evitare problemi giudiziari, d’ora in poi quando mandate a fanculo qualcuno cambiate dito, mostrategli il mignolo!
“Dito medio addio.
Lo dice la Cassazione.
Mostrarlo per insultare una persona è un vero e proprio reato.
L’imputata aveva mostrato il pugno con il dito medio alzato rivolgendosi al proprio marito,
da cui era in fase di separazione, incontrandolo in automobile.
La Cassazione, ha dichiarato inammissibile il ricorso della donna contro il verdetto del giudice del merito:
“l’attenta motivazione della decisione ricorda la volontarieta’ offensiva del gesto, perchè si inseriva in un contesto di tensione, preceduto, in altro momento, da esplicita offesa verbale resa dalla prevenuta”.
Ben “articolata”, aggiungono i giudici,
la giustificazione “anche nel supporre l’esistenza di una pregressa offesa verbale,
secondo le parole della vittima del delitto, condotta che con logica e’ stata ritenuta distinta da quella gestuale”

Vaffanculo e dito mignoloultima modifica: 2017-11-30T20:44:47+01:00da lacky.procino

20 Responses on “Vaffanculo e dito mignolo”

  2. franco_crespi02007 dice:

    No ti sbagli: NON il MIGNOLO, MA l’ INDICE! Il motivo è semplice: a parte che il mignolo è più piccolo, le esplorazioni rettali si fanno con l’indice! Quindi pure il medio in realtà sarebbe da sempre sbagliato. Quindi W l’indice

  6. Anonimo dice:

    da una parte sei colpevole di aver mandato “affanculo” le vigilesse anche se nel momento si stavano comportando in maniera rigida ma anche stupida in quanto sbagliavano

  7. Anonimo dice:

    dovro’ andare in tribunale perche ho mandato affa…due vigilesse purtroppo si sono inventate, come da atti, che l’ho anche minacciate, e che non ho voluto fornire i documenti per farmi riconoscere (anche se nel verbale risultano) ora mi e’ stato consigliato di non dire in tribunale la verita’ (che le ho solo mandate affanculo) altrimenti rischio

  9. Anonimo dice:

    i grandi e gravi reati vengono minimizzati a tal punto da sembrare stupidaggini, mentre le stupidaggini vengono ingrossate a tal punto da sembrare gravi reati

  10. Anonimo dice:

    con tutti i problemi che ci sono in italia, trovo divertente sprecare tempo e danaro pubblico per simili sciocchezze.

  14. Anonimo dice:

    Allora come Al Capone che alla fine è stato arrestato per questioni con il fisco, magari riusciamo a mettere in galera qualche politico che questo gesto lo ha adottato… Sapete a chi mi riferisco.

  16. Anonimo dice:

    Una giustizia efficiente attirerebbe anche maggiori investimenti dall’estero… ma chi volete che investa in un paese in cui la burocrazia di stato è solo parassitaria e non fa funzionare le cose?

  17. Anonimo dice:

    Io sono stato (sfortunatamente per la rottura di scatole) testimone di un aggressione ad una persona.
    Mi hanno chiamato in tribunale come testimone 10 anni fa… e ancora poco tempo fa… con l’avvocato che mi chiedeva “si ma lei deve comunicarci i particolari…”… i particolari dopo dieci anni?!?!?!…
    Nelle classifiche sul funzionamento della giustizia siamo al pari del Botswana!
    Ma pensate ad un’azienda che debba recuperare dei crediti… spende più di avvocati che il resto se impiega 8 anni per vedere un po’ di giustizia!

  18. Anonimo dice:

    Questa purtroppo è la verità.
    In Parlamento ci sono moltissimi avvocati e non faranno mai in modo che i processi diventino efficienti e sufficientemente rapidi…
    per rapido non intendo dire che si debba arrivare alla prescrizione subito… come vorrebbe qualche furbacchione…
    Ma è possibile che per un processo civile o penale ci debanno volere anni e anni???.