Il senso di Smilla per la neve e uno di quei  romanzi che lascia confusi molto ha mio avviso, e anche con un pizzico di delusione. Scritto nel 1992  e la storia di un ragazzino che muore in circostanze misteriose dopo essere precipitato da un tetto la protagonista Smilla capisce subito che non è stato un incidente anche perché sapeva che il ragazzo non sarebbe mai andato sul tetto di sua spontanea volontà visto che soffriva di vertigini,comincia la sua ricerca per capire cosa e successo.Alla fine di questa breve trama qualcuno potrebbe pensare e un thriller non e un thriller , e un giallo nemmeno… E un mix un minestrone di 480 pagine di cui alla fine non e chiaro  cosa cerca la protagonista, l’autore si allontana presto dal suo vero scopo(tra problemi personali di Smilla  e depressione l’autore spazia tra le origini esperienze personali della protagonista ,finisce cosi per allontanarsi sempre piú dal vero scopo del romanzo  cioè capire come e  morto il ragazzo caduto dal tetto?) Il finale non esiste nel senso che non si capisce del tutto chi a ucciso il ragazzo se volete perdere ore di sonno e tempo leggete questo romanzo ma non vi aspettate nulla di eccezionale ps..come dice il retro della copertina e un romanzo unico ,sono d’accordo la lettura è   confusa  alla fine viene voglia di finire la lettura il più presto possibile  questa è la sensazione che ho avuto leggendo il senso di Smilla per la neve.