La Bibbia è Carta Straccia … 1 Parte

La Bibbia è Carta Straccia … 1 Parte

N.B
La foto inserita sulla copertina … quella dell’avvoltoio e il bambino … è una foto tristissima che tante volte … guardandola … mi ha fatto piangere … è una foto che dimostra … sostanzialmente … nella sua crudeltà la cattiveria dell’uomo … che è capace di truffare raccontando un sacco di falsità per il solo fine di governare senza limiti il proprio ventre … senza curarsi stante il dettato Biblico a chi è nella sofferenza … riducendo le creature indifese in carogne … il pasto preferito dall’avvoltoio …

Maledetti Truffatori … Per voi la fine è nel Fuoco Eterno … Preparato per voi …

Bene Iniziamo …

Il sogno di Romanino e Martino è quello di pubblicare questo libro per ottenere risultati economici atti all’acquisto di una casa con tante stanze per poi andare per le strade ad incontrare … quelle persone costrette alla vita di disagio … invitandole a seguirci per essere ospitate nella casa con tante stanze … per poi finire la nostra vita nell’attesa di un mondo migliore … tutto questo nel rispetto della volontà della Chiesa creata dal Fondatore di tutte le Cose che troviamo descritta in Atti 2 dal versetto 36 al 48 …

Era l’anno 2012 quando presentatomi da mio figlio conobbi un uomo che all’apparenza non sembrava chiaramente lucido … dopo qualche giorno capii che aveva bisogno di aiuto …

Io sono Martino Biunno gran parte della mia vita lavorativa l’ho trascorsa presso l’Ente Ospedaliero della mia città natale … in quel di Martina Franca … In qualità di dirigente amministrativo …

Oggi sono in pensione … premetto che non ho maturato esperienze scolastiche ad indirizzo psicologico … ma tanta è la mia esperienza di vita …

Alla luce di questa considerazione mi trovavo nella condizione di prestare con ogni forma soccorso al mio ospite verso il quale iniziavo a maturare un senso di stima …

Vivo all’estrema periferia della mia cittadina … in una casa immersa nel verde … quindi sottobraccio al mio ospite percorrevamo giornalmente i viali della mia dimora …

Lo scopo ultimo di questo tentativo era quello di tranquillizzare il mio ospite e quindi senza essere sgarbato o indiscreto … scoprivo ad esempio che il suo nome era Romanino Romano …

Lo stesso discutendo giorno dopo giorno mi raccontava in forma patologicamente accelerata che aveva perso tutta la sua memoria … attribuendo questo stato di cose ad un eventuale trauma sconosciuto …

Analizzavo che il mio compito era difficile … ma nonostante tutto non demordevo … quindi continuavo nella mia seppur difficile oltre che complicata azione di recupero del suo stato … passavano i giorni e notavo che Romanino aveva raggiunto parte della sua tranquillità …

Non potevo offrire molto a Romanino escluso che un divano ed il calore della mia famiglia … Facendola breve … Capivo che i miei mezzi erano purtroppo insufficienti quindi ritenni di chiedere soccorso ad un tecnico amico … non prima di aver esperito alcune pratiche di ordine burocratico come ad esempio il recupero di una o più sim telefoniche da lui eventualmente precedentemente possedute … per questo ci recammo da diversi operatori telefonici della mia città … Romanino non ricordava il possesso di alcuna sim telefonica ne tantomeno i numeri telefonici … Una operatrice di una nota Compagnia telefonica rintracciava nei tabulati della sua Azienda Telefonica con i pochi dati fornitegli due vecchissime utenze telefoniche intestate a Romano Romanino, primo traguardo raggiunto …

Ora bisognava capire come ottenere i suoi documenti identificativi di cui era sprovvisto per questo raggiungemmo la locale Caserma dei Carabinieri … dove un Maresciallo dell’Arma molto gentile si mise a disposizione … e sempre avvalendosi del nome di Romano Romanino si mise alla ricerca della sua identità perduta … dopo qualche giorno e grazie alla perizia del Maresciallo dell’Arma … Romanino rientrava in possesso del documento di identità e della patente di guida da dove chiaramente si evinceva che Romanino era nato a Castelvetrano in Provincia di Trapani ed essere stato come sua ultima residenza in quel di Acqui Terme provincia di Alessandria …

Acquisiti i documenti mi sembrava doveroso per poter esperire le successive pratiche offrire al Romanino la mia casa come residenza ufficiale …

Ora era giunto il momento di affidarlo al tecnico in questo caso uno psichiatra per il tentativo definitivo di recupero è della memoria oltre che della sua tranquillità …

Non voglio farla lunga perché questi dati nulla o poco hanno a che vedere con le tematiche che si intende trattare in questo compendio … anche se per cronaca il Romanino dopo tutti i vari tentativi non ha recuperato la sua memoria … ma soltanto parzialmente … resta inteso però che il Romanino sin dall’inizio ha dimostrato una fortissima preparazione verso gli argomenti Biblici … senza per altro aver avuto in questo campo esperienze dirette … La cosa di primo acchito può sembrare strana … ma è evidente nella sua attualità … Non essendo in grado il Romanino di poter portare a termine una qualsivoglia operazione di scrittura logica … mi sono proposto di operare al suo posto con grande soddisfazione per realizzare su carta le varie sue disquisizioni sulle tematiche Bibliche …

Premetto … che da sempre ho nutrito fiducia nel campo della religione ed in quello che mi veniva detto un sincero credo … ma oggi grazie alle analisi addotte da Romanino … devo ritenere la mia esperienza di fede nulla nella quasi sua totalità … chiaramente azzardo questa ipotesi in quanto se la Bibbia che si dice essere parola di Dio è manchevole sin dai suoi fondanti è imperfetta in tutto … se si considera altresì che la Bibbia è stata scritta da alcuni per intercessione di Dio … un Dio non di confusione ma di verità che devono risultare sempre inconfutabili … Insomma … come dice Romanino la Bibbia è CARTA STRACCIA … il mio compito è quello di chiarire il concetto di nullità della Bibbia … lo farò avvalendomi dei numerosi scritti di Romano Romanino che da sempre ha agito sui Social Network contemporanei …

Ritengo di non essere azzardato nelle mie conclusioni che di fatto riscontrano parte di logicità dal desunto che vi apprezzerete a leggere …

Bene Iniziamo …

PAPA BONIFACIO VIII (1235-1303)
Io do importanza alla vita di un altro quanto ne posso dare a un fagiolo. Gli uomini hanno un’anima del tutto uguale a quella delle bestie. Il vangelo insegna più menzogne che verità: il parto di una vergine è assurdo; l’incarnazione del figlio di Dio è ridicola; il dogma della transustanziazione è una pazzia. Le quantità di denaro che la favola di Cristo ha apportato ai preti è incalcolabile. Le religioni sono state inventate dagli ambiziosi per ingannare gli uomini. Gli ecclesiastici non possono comunicare con il popolo perchè la loro fede e la loro credenza non è la stessa. L’abbandonarsi ai piaceri sessuali con una bambina o con un ragazzo è un atto da considerarsi privo di peccato come stropicciarsi le due mani insieme. Il nostro solo scopo è quello di vendere nelle chiese tutto ciò che gli idioti vogliono. Queste parole pronunciate da papa Bonifacio VIII sono state riportate dallo studioso e storico Jean Villani nella sua opera “Cronaca” scritta durante il Giubileo a Roma nel 1300.

È ipotizzabile che nel 2012 Romanino Romano cessa con questo articolo la sua opera … da quella presunta data infatti si trova costretto per un infortunio alla mente a non avere più la lucidità sufficiente per continuare nel suo impegno … io sono testimone di questo evento … ma nel contempo sono fiero di continuare immeritatamente il suo lavoro che aveva come unico obbiettivo quello di svegliare la gente gravemente sottomessa in secoli di vendute imposture … diceva infatti che la causa unica delle nostre sofferenze è sempre stata la religione che per continuare a vivere come strumento per pascere le viscere di parassiti inconcludenti ha di fatto schiavizzato l’uomo in particolare lo sprovveduto con un guazzabuglio di ben articolate favole … scostandosi vergognosamente dall’insegnamento prodotto in una esclusiva unica fonte … Ovviamente senza averne merito io copio e incollo tutto quello che in anni di permanenza sul social network di Facebook lui ha prodotto e che ho memorizzato fedelmente in un archivio …

Mi va di iniziare così …

Ma perché tutte queste Cialtronerie … Peraltro credute in secoli di Imposture …

Come può un padre putativo essere il padre di Gesù eppure la Bibbia fa questa affermazione … oltre ad altre …

Gli uomini furbi poi hanno ingarbugliato ulteriormente le acque … facendolo diventare Gesù figlio di Dio e addirittura Dio in persona … senza considerare che Dio non è stirpe o discendente di re Davide … quindi svergognando i vecchi profeti …

Un genitore BIOLOGICO è una persona che ha generato un figlio tramite i propri gameti … lo sperma …

Un genitore PUTATIVO (o adottivo) è una persona che alleva un figlio del quale non è genitore BIOLOGICO …

Gesù Cristo è chiamato ‘Figliuol di Davide’ perché secondo la carne egli è disceso dalla casa e famiglia di Davide re d’Israele … Il padre PUTATIVO di Gesù infatti … cioè Giuseppe “era della casa e famiglia di Davide” vedi Luca 2:4 …

Se si legge la genealogia di Gesù Cristo così come l’ha trascritta Matteo nel Vangelo si può chiaramente vedere che Gesù Cristo discende secondo la carne da Davide … vedi Matteo 1:1-17 …

Paolo nell’epistola ai Romani definisce il Figliuolo di Dio “nato dal seme di Davide secondo la carne” vedi Romani 1:3 …

Gesù stesso quando apparve a Giovanni sull’isola di Patmos gli disse di essere “la progenie di Davide” vedi Apocalisse 22:16 …

Di lui viene detto che è “il Rampollo di Davide” vedi Apocalisse 5:5 …

Che il Messia doveva discendere dalla casa di Davide era stato predetto dai profeti …

Isaia disse: “Poi un ramo uscirà dal tronco d’Isai … e un rampollo spunterà dalle sue radici … Lo spirito dell’Eterno riposerà su lui … spirito di sapienza e d’intelligenza … spirito di consiglio e di forza … spirito di conoscenza e di timor dell’Eterno” vedi Isaia 11:1-2 …

Geremia disse … “Ecco … i giorni vengono … dice l’Eterno … quand’io farò sorgere a Davide un germoglio giusto … il quale regnerà da re e prospererà … e farà ragione e giustizia nel paese … Ai giorni d’esso … Giuda sarà salvato … e Israele starà sicuro nella sua dimora … e questo sarà il nome col quale sarà chiamato: ‘l’Eterno nostra giustizia’ vedi Geremia 23:5-6 …

Ezechiele disse … “E susciterò sopra d’esse un solo pastore … che le pascolerà … il mio servo Davide … egli le pascolerà … egli sarà il loro pastore … E io … l’Eterno … sarò il loro Dio … e il mio servo Davide sarà principe in mezzo a loro … Io … l’Eterno … son quegli che ho parlato” vedi Ezechiele 34:23-24 …

Adesso vediamo di capire cosa dice addirittura un Arcangelo quindi non un elemento di basso rango … alla signorina Maria …

COSE DA PAZZI …
ALLORA CHI E’ IL PADRE DI GESU’ …

LUCA 1
26 Nel sesto mese, l’angelo Gabriele fu mandato da Dio in una città della Galilea, chiamata Nazaret, 27 a una vergine, promessa sposa di un uomo della casa di Davide, chiamato Giuseppe. La vergine si chiamava Maria. 28 Entrando da lei, disse: «Ti saluto, o piena di grazia, il Signore è con te». 29 A queste parole ella rimase turbata e si domandava che senso avesse un tale saluto. 30 L’angelo ledisse: «Non temere, Maria, perché hai trovato grazia presso Dio. 31 Ecco concepirai un figlio, lo darai alla luce e lo chiamerai Gesù. 32 SARA’ GRANDE E CHIAMATO FIGLIO DELL’ALTISSIMO; IL SIGNORE DIO GLI DARA’ IL TRONO DI DAVIDE SUO PADRE 33 e regnerà per sempre sulla casa di Giacobbe e il suo regno non avrà fine». 34 Allora Maria disse all’angelo: «Come è possibile? Non conosco uomo». 35 Le rispose l’angelo: «LO SPIRITO SANTO SCENDERA’ SU DI TE, SU TE STENDERA’ LA SUA OMBRA la potenza dell’Altissimo. COLUI CHE NASCERA’ sarà dunque santo E CHIAMATO FIGLIO DI DIO. 36 Vedi: anche Elisabetta, tua parente, nella sua vecchiaia, ha concepito un figlio e questo è il sesto mese per lei, che tutti dicevano sterile: 37 nulla è impossibile a Dio». 38 Allora Maria disse: «Eccomi, sono la serva del Signore, avvenga di me quello che hai detto». E l’angelo partì da lei.

Quindi … ripeto … non dite che Dio è il padre di Gesù come nemmanco che Gesù è Dio fatto uomo perché Dio non è della stirpe di Re Davide … a meno che non vogliate fare passare per idioti i profeti Biblici facendo cosi cadere il valore religioso delle profezie … peraltro cosi evidenti ed marcatamente determinanti …

Pertanto o ci tocca di aspettare ancora il Gesù così come profetizzato oltre che scritto nella Bibbia quale discendente della stirpe di re Davide oppure come al solito trattasi di vergognose bufale … vendute peraltro a caro prezzo agli idioti spacciandole per verità …

ORA …

Sono sempre più convinto che tutte le organizzazioni religiose … riescano a controllare i loro fedeli attraverso una sorta di “lavaggio del cervello”… per raggiungere un unico obbiettivo quello di lucrare sulla ingenuità dei loro adepti … Sin da piccoli ci sentiamo dire “Dio è amore” … “ci ha creato per amarlo e onorarlo” … “segui i 10 comandamenti” “devi frequentare il catechismo” …

Poi alcuni di noi … maturando … iniziano a porsi delle domande e … alla fine del processo di ragionamento … vediamo il tutto sotto una luce diversa … Altri invece i più scarsi in cultura si riducono a portare avanti una fede cieca senza l’uso del giusto discernimento … convinti che tutto ciò che accade è stato il volere del Signore e che è possibile superare tutta quella sofferenza grazie alla fede in Dio …
Questa analisi può sembrare strana a molti … ma in realtà è abbastanza semplice … quando per esempio da vittime di una qualsiasi minaccia fattaci da altri ci sentiamo impotenti … incapaci di fuggire … o di reagire ed iniziamo a credere che la nostra unica nostra possibilità di sopravvivenza è la bontà di colui che ci manaccia … quindi anche le piccole gentilezze … come può essere l’assoluzione del prete durante la confessione … nella nostra mente diventa la prova che il nostro carnefice “non è poi così male”… Tutto questo può trasformarsi in un vero e proprio legame emotivo da parte della vittima per il suo carnefice …

Nel nostro rapporto da cristiano con Dio accade proprio questo … il credente si sente minacciato … teme che Dio possa scatenare una serie di disastri terreni … ricordate le piaghe d’Egitto? … in qualsiasi momento … oppure teme di venir giudicato dopo la morte e di essere condannato … per il resto dell’eternità … a marcire nel fantomatico inferno …

Quindi avverte che la sua unica possibilità … per poter sfuggire da questo triste e infausto destino … è quella di obbedire incondizionatamente a Dio …

Un’altra conseguenza … notevolmente più grave … dell’eccessiva fede in un qualsiasi dio è la cosiddetta Dipendenza Religiosa … che ci pone nella condizione di non mettere in dubbio quanto viene insegnato dall’autorità …. ciò porta il fedele ad un’obbedienza cieca e assoluta … invitandoci al magico pensiero che Dio risolverà tutto …

Altra azione della dipendenza cieca e quella di non accettare compromessi con persone di credo diverso … Coloro che soffrono di dipendenza religiosa tendono ad umiliare o addirittura perseguitare gli altri che non condividono le loro stesse convinzioni o che non seguono le regole in maniera rigida …

I “tossicodipendenti” religiosi devono a tutti i costi crearsi la fantasia che gli altri sono la falsità che sono inferiori e per questo vanno distrutti …

Pregano in modo compulsivo … vanno sempre in Chiesa … citano le Sacre Scritture … anche quando non le capiscono … Questi comportamenti sono paragonabili a quelli dei tossicodipendenti che sniffano cocaina o qualsiasi altro tipo di sostanza … quasi sempre soggiogati dalla volontà di chi li ha indottrinati donano molto di più di quello che possiedono … come per esempio credono che il sesso sia sporco … che provare piacere con il corpo sia qualcosa di sbagliato e peccaminoso … sono quasi sempre in conflitto con la scienza … la medicina e l’istruzione … Lottano contro tutto ciò che sfida il pensiero bianco e nero e le soluzioni semplicistiche a cui sono votati … Non è raro che i genitori rimuovano i loro figli dalle scuole ritenute potenzialmente pericolose oppure leggere sui giornali delle notizie in cui sono riportati fatti di cronaca di bambini che non vengono ad esempio sottoposti a trasfusione perché in contrasto con il credo religioso dei genitori …

Insomma la religione è quasi sempre la causa dei nostri mali … come i vertici delle religioni sono la causa dei mali della società …

L’onore decora la persona onesta … l’uomo che ama l’onore mette in evidenza il disonesto … Non si è perduto niente … quando ci resta l’onore …

Tutti parlano d’amore … che orrore …

L’odio provoca liti ma l’amore copre una moltitudine di colpe …

Le azioni dei giusti e dei saggi sono nelle mani di Dio … Amore e Odio nessuno li può prevedere …

Val più un piatto di legumi dove c’è amore … che un bue grasso dove c’è l’odio …

“Disse un giorno un buon osservatore “il vostro decantato amore è solo un imbroglio … ecco perché nel mondo vedi tanto odio ma pochissimo amore”…

Le tante assurde religioni si odiano l’un l’altra … Anche le nazioni si odiano l’un l’altra …

Se inizi a farci caso ti stupirai davvero di quante fonti di odio esistono intorno a noi … ma la cosa che più infastidisce è che scaturisce odio la dove si predica l’ amore …

Chi è il responsabile di tanto odio ?

Sono i vostri detti pseudo filantropi che vi stanno sempre alle costole pretendendo di insegnarvi amore … gentilezza e compassione … fratellanza e misericordia … il tutto poi finalizzato al lurido mercimonio … gestito a suon di offerte richieste via spot televisivi o in altro modo …

Mi auguro per interrompere questa odiosa spirale che venga un giorno in cui nessuno darà più insegnamenti sull’amore … intesi nel senso della speculazione …

Pertanto dammi retta … dico a te che non fai parte dell’accozzaglia conserva il filo della consapevolezza … fa’ che sia presente in tutte le tue azioni … e nella tua vita non troverai più alcun odio … nessuna rabbia … nessuna gelosia …

Non perché tu li abbia lasciati andare … non perché li abbia repressi … non perché te ne sia liberato in qualche modo … non perché ti sei esercitato nel fare qualcosa contro di essi …. Ma solo perché hai deciso di non seguirli più … imparando cosi ad amare …

Tutti parlano d’amore … da sempre miliardi di persone hanno pregato … cosi come anche oggi …. per indurre Dio alla dispensa dell’amore …. ma nonostante tutto intorno a noi tocchiamo sempre più odio senza freni …

Allora è Dio che non ama l’amore ? … oppure è l’uomo che non arriva a Dio? … Qualcosa non stà funzionando … perchè? …

Siamo alle soglie del terzo millennio … per festeggiare l’evento siamo pronti alla terza distruttiva guerra mondiale … oggi … anzi in questo momento uomini di potere stanno puntandosi per decidere chi per primo deve schiacciare il pulsante rosso … i detti potenti hanno fatto visita ad un altro potente vestito di bianco portando sementi in omaggio … hanno parlato dell’amore di Cristo … convenendo che l’amore è l’arma vincente … però in contrasto con l’ideologia scortano con ipocrisia il pulsante rosso … qualcuno è anche pronto per benedire il pulsante … tutti parlano d’amore … tutti dicono di amare … ma questo sbandierato amore ci stà portando alla distruzione per merito di un atomo ben confezionato che ci condurrà alla morte per odio … Romanino Romano è un piccolo granellino di sabbia … non parla d’amore cosi come per vezzo di commerciale moda … ma tenta anche con il suo ardito intervento di svegliare le umane coscienze … per tentare un suo risultato che è insegnare ad amare senza farsi ciurlare nel manico da nessuno …

Chiaramente di furbi come di parassiti ormai siamo sazi … questa è l’ora della benedetta digestione … Quindi … un bel rutto favorito da un bel bicchiere di acqua e limone più bicarbonato cambierà il mondo … ad una sola condizione se dirigiamo il sonoro del rutto direttamente in faccia al parassita ovviamente come ultimo e definitivo gesto di giustificato rancore … sicuramente non avrà lo stesso effetto dell’atomo confezionato … ma farà capire al parassita che il limite è stato abbondantemente superato … ora come ultima conseguenza togliamo al parassita anche il bottino accumulato furtivamente in secoli di imposture … facendo finalmente godere come un atto d’amore cosi come è giusto l’atavico nostro affamato …

Un po’ di estremismo non fa male … certamente Romanino Romano non mette in discussione l’esistenza di Dio … ma per sola colpa degli uomini speculatori questo succede la dove la fede è ancora labile … Ovviamente la tanta confusione crea Ateismo … Divisioni … Guerre … Disordine …. ODIO … insomma esattamente il contrario di quello che l’antico Gesù voleva ottenere con la sua predicazione … chi vincerà in questa lotta?

Ovviamente il più furbo quello cioè che te la racconta più infiorita … considerate che oggi qualcuno dice in pieno disaccordo con la Bibbia pur di acciuffare seguaci da spennare … pecca pure tanto Gesù è morto per perdonarti … pecca ogni giorno … ogni ora … ogni secondo … poi vieni porta l’offerta che ci penso io vedrai come con la mia potente intercessione ti purificherò … tramite anche la recita finale di un Padre Nostro blasfemo che conferma la carica di odio quando dici a Dio … non mi indurre in tentazione … cosi come se ti rivolgessi al demonio …

La religione punta essenzialmente verso le persone più ingenue oltre che le sofferenti … infatti i truffatori bersagliano queste vittime con ogni mezzo con il solo scopo di trovare nuovi adepti per riempire le proprie casse di donazioni … “A livello mondiale … tutte le religioni obbediscono alla regola fondamentale di tutte le truffe … Si deve andare da chi ha i soldi”… ma che sia anche in sofferenza per un qualsiasi motivo … “In cambio al malcapitato ingenuo promettono qualsiasi cosa … dalla salute a un miglioramento lavorativo … dalla pace in famiglia … alle tante grazie … ai sicuri miracoli … ed infine al regno dei cieli”… Quindi il solo scopo dei truffatori è trovare vittime sulle quali lucrare … DIO anche se nominato dagli imbroglioni non è mai rispettato ma solamente usato … per gli imbroglioni il gioco diventa sempre più difficile … infatti di ingenui indifesi in giro se ne trovano sempre di meno … ma comunque per scoprire i falsi ministri di Dio la tecnica infallibile è questa … quando vi avvicinano per poi invitarvi in una chiesa o in un centro di culto … se dopo poco tempo vi chiedono per un qualsiasi motivo dei soldi allora siate certi vi trovate al cospetto di truffatori … che usando Dio per il vostro malessere hanno come ultimo scopo quello di approfittare del vostro portamonete … FUGGITE DAL MISTIFICATORE …

Le persone vengono ingannate alterando la percezione della loro attenzione attraverso il condizionamento educazionale … Decine di milioni di malati arrivano nei vari luoghi dove si pratica la truffa della madonna che guarisce … in cerca del miracolo e della grazia … … esattamente come molti milioni di persone giocano al lotto … al totocalcio o al superenalotto … La superstizione è la stessa! … Il desiderio di vincere qualche cosa investendo pochi spiccioli è fortissimo … Attraverso questo abile disegno si costruisce la truffa e l’inganno … Si chiedono dei comportamenti deferenti … comportamenti di rinuncia alla vita prospettando la vincita del miracolo o della grazia quando si sa che l’uno e l’altro sono solo truffe … Dove il truffato non paga soltanto col denaro … ma paga la propria attesa nella provvidenza con l’intera propria esistenza … non è possibile pensare che esista gente tanto stupida da cadere ancora in simili trappole … no … non è proprio ammissibile … eppure è una tristissima realtà … ma come si fa ad andare da malati anche gravi in un luogo dove si garantisce la presenza dell’entità che farà il miracolo … fare sacrifici … viaggi lunghissimi … spese senza freni … sul luogo sei disposto ancora a fare offerte in denaro … per poi un bel giorno iniziare il viaggio di ritorno senza che nulla è cambiato … malato sei partito … malato stai ritornando … però hai ancora una speranza ti sei comprato con gli ultimi spiccioli che ti son rimasti la bottiglietta con il liquido miracoloso … ora provi ancora nell’intimo della tua casa a frizionarti il corpo … ma niente da fare sei ancora ammalato … beh … ti rimane alla fine la preghiera … vai nel tuo letto passando un po del tuo tempo con il rosario in mano … finchè il sonno non ti prende … quando ti alzi al mattino seguente pensi tutto felice … sarò guarito … ma niente da fare … sei ancora ammalato … ecco sei giunto al traguardo … sei morto per colpa della tua malattia … in cielo qualcuno ti accoglie … chiamandoti scemo … che figura da pirla ci hai fatto …

La breve riflessione di Romanino Romano

Anche se l’uomo non ha mai studiato alcun sistema di filosofia … anche se non crede né ha mai creduto ad un Dio … anche se non ha mai pregato nemmeno una sola volta nella vita … anche in questo caso … se il solo potere delle buone azioni l’ha portato a quello stato in cui è pronto a dare la vita … a dare tutto per il prossimo … egli è giunto allo stesso punto al quale è arrivato l’uomo religioso attraverso le preghiere come anche il filosofo attraverso la conoscenza … riflettendo anche senza molto impegno deduciamo che il Cristianesimo è nato dopo Cristo … il Buddismo dopo Buddha … consideriamo ora …. Forse che prima della comparsa di questi uomini importanti … tra gli uomini non c’era nessuno che cercasse la pace oltre che il proprio ego … ponendoci le domande alle quali non daremo mai complete risposte … Chi sono ? … Da dove vengo? … Che fine farò dopo la morte? … Ecco la sola pura azzardata risposta dovrebbe porci all’ultimo scalino della scala … ora analizziamo il trascendente che per un verso ci dà delle risposte … lasciando perdere le interpretazioni che nel tempo hanno indotto l’uomo all’indottrinamento forzato qual’è la vera Religione ?.. chissà ? tutte? quale mi da un senso di felicità? di gioia o appagamento? io come persona cosa colgo? Cosa mi rende felice? Un giorno un Lama Tibetano disse sei felice in quel posto? Rimanici … non sei felice? vai via … cercando per altre vie …

Oggi ci sono tante religioni perchè ogni uomo vede le cose a modo suo e può interpretare la Bibbia come vuole … dato che molte parti per molti sono difficili da comprendere e lasciano spazio all’interpretazione …. siccome le religioni si contrastano tra di loro e Dio non può essere autore di tanta confusione le possibilità sono due e da qui non si esce … o Dio non esiste e tutte le religioni sono false … cioè sono dell’uomo … oppure l’altra possibilità è che Dio esiste e tutte le religioni sono false tranne una … quella descritta nella Bibbia in Atti 2 dal versetto 36 al 48 cioè quella fondata e riconosciuta da Lui …. quindi ci sono solo queste due possibilità ora sta a te scoprire quale delle due è la giusta … per poi seguirla … Comunque quale che sia la conclusione alla quale sei arrivato se ci sei arrivato … sappilo … le religioni sono la più grande opera di Satana nel mondo … sappilo …

Io sono uomo di fede ma non appartengo a nessuna chiesa e a nessuna religione fondata da uomini … perchè la mia fede è DIO e vi garantisco che per seguirlo non ci vuole nessun investimento … ne decime ne offerte … ne riti ne messe …. purtroppo si da la colpa a Dio di tutto … quando in realtà è la causa delle tante schifezze che sono state compiute dalle religioni mettendo davanti il nome di Dio ma sono gestite da UOMINI assetati di soldi oltre che di potere … Ma se voi leggeste la storia di DIO vedreste che non c’entra niente con tutto quello che si fa oggi nel nome di DIO!! …

Non permettete che altri uomini influenzino il vostro pensiero … saranno giudicati per le loro opere da chi di dovere … anche se già oggi hai il diritto di opporti con la giusta resistenza … anche per non farci figure meschine …

L’esistenza di così tante religioni e l’affermazione che tutte le religioni portano a Dio … crea confusione a molti di coloro che ricercano sinceramente la verità su Dio … con il risultato finale di sentirsi disperati sulla possibilità di poter mai raggiungere la verità sul soggetto …

Romani 1: 18
In realtà l’ira di Dio si rivela dal cielo contro ogni empietà e ogni ingiustizia di uomini che soffocano la verità nell’ingiustizia, 19 poiché ciò che di Dio si può conoscere è loro manifesto; Dio stesso lo ha loro manifestato. 20 Infatti, dalla creazione del mondo in poi, le sue perfezioni invisibili possono essere contemplate con l’intelletto nelle opere da lui compiute, come la sua eterna potenza e divinità; 21 essi sono dunque inescusabili, perché, pur conoscendo Dio, non gli hanno dato gloria né gli hanno reso grazie come a Dio, ma hanno vaneggiato nei loro ragionamenti e si è ottenebrata la loro mente ottusa. 22 Mentre si dichiaravano sapienti, sono diventati stolti 23 e hanno cambiato la gloria dell’incorruttibile Dio con l’immagine e la figura dell’uomo corruttibile, di uccelli, di quadrupedi e di rettili. 24 Perciò Dio li ha abbandonati all’impurità secondo i desideri del loro cuore, sì da disonorare fra di loro i propri corpi, 25 poiché essi hanno cambiato la verità di Dio con la menzogna e hanno venerato e adorato la creatura al posto del creatore, che è benedetto nei secoli. Amen. 26 Per questo Dio li ha abbandonati a passioni infami; le loro donne hanno cambiato i rapporti naturali in rapporti contro natura. 27 Egualmente anche gli uomini, lasciando il rapporto naturale con la donna, si sono accesi di passione gli uni per gli altri, commettendo atti ignominiosi uomini con uomini, ricevendo così in se stessi la punizione che s’addiceva al loro traviamento. 28 E poiché hanno disprezzato la conoscenza di Dio, Dio li ha abbandonati in balìa d’una intelligenza depravata, sicché commettono ciò che è indegno, 29 colmi come sono di ogni sorta di ingiustizia, di malvagità, di cupidigia, di malizia; pieni d’invidia, di omicidio, di rivalità, di frodi, di malignità; diffamatori, 30 maldicenti, nemici di Dio, oltraggiosi, superbi, fanfaroni, ingegnosi nel male, ribelli ai genitori, 31 insensati, sleali, senza cuore, senza misericordia. 32 E pur conoscendo il giudizio di Dio, che cioè gli autori di tali cose meritano la morte, non solo continuano a farle, ma anche approvano chi le fa.

Anziché accettare la verità di Dio e sottomettersi ad essa … molte persone la rifiutano e ricercano un loro proprio modo di comprendere Dio … Ma questo non guida ad un’illuminazione circa Dio … ma alla futilità del pensare … Ecco dove troviamo le basi di “molte religioni.” …

Molte persone non vogliono credere in un Dio che richiede giustizia e moralità … così si inventano un “dio” che non fa tali richieste … Molte persone non vogliono credere in un Dio che afferma che è impossibile per ciascun essere umano guadagnarsi la propria strada al cielo … Così si inventano un dio che accetta le persone nel cielo solo se hanno fatto certi passi … o se hanno seguito certe regole … se hanno obbedito a certe leggi … perlomeno nel miglior modo possibile … secondo le loro capacità … Molte persone non vogliono un rapporto con un Dio che è sovrano ed onnipotente … Così si immaginano Dio più come una forza mistica che come un regnante personale e sovrano …

L’esistenza di così tante religioni non è una buona argomentazione contro l’esistenza di Dio o sul fatto che la verità di Dio non è chiara … Piuttosto … l’esistenza di così tante religioni è la dimostrazione del rifiuto da parte dell’umanità dell’unico vero Dio …

L’umanità ha rimpiazzato Dio con “dei” che sono più secondo il proprio umano compiacimento … Questa è una presa di posizione pericolosa … Il desiderio di ricreare Dio a propria immagine deriva dalla natura di peccato in noi … una natura che porterà … eventualmente … alla distruzione …

Galati 6: 7
Non vi fate illusioni; non ci si può prendere gioco di Dio. Ciascuno raccoglierà quello che avrà seminato. 8 Chi semina nella sua carne, dalla carne raccoglierà corruzione; chi semina nello Spirito, dallo Spirito raccoglierà vita eterna. 9 E non stanchiamoci di fare il bene; se infatti non desistiamo, a suo tempo mieteremo. 10 Poiché dunque ne abbiamo l’occasione, operiamo il bene verso tutti, soprattutto verso i Fratelli in difficoltà …

Concludendo Cari Fratelli e Sorelle ci sono … si … molte religioni ma v’è un solo Salvatore che ci conosce singolarmente … ci ama personalmente e s’interessa a noi quotidianamente … Egli ci chiede una sola cosa … accordargli la nostra piena e personale fiducia … Se facciamo ciò … sappiamo fin d’ora … tramite la Sua Parola … quella che Lui ci ha già indicato relativamente alla sua Chiesa che ripeto troviamo descritta in Atti 2 dal versetto 36 al 48 … basta seguire questa strada per riconciliarci in questa e l’altra vita con Lui …

Ora ricorda come esclusivo atto che tanto garba a Dio cercati personalmente il sofferente prestando il tuo soccorso nel limite delle tue possibilità … diffida di terze persone che ti dicono dai i tuoi denari a me che li giro al povero … diffida … perché stanne certo al povero non arriverà nulla ed il tuo soccorso riempirà il ventre molle del parassita …

Prendi una Bibbia cercati Atti degli Apostoli vai al secondo libro leggiti i versetti da 36 a 48 capirai cosa intendeva Dio per Chiesa … sicuramente non è quella che segui …

Favole per Allocchi …

Non siamo più Ignoranti ed Ingenui …

Se la Bibbia non fosse stata scritta … ritengo io da furbi faccendieri … di Gesù non si parlerebbe … nessuno al mondo di ieri può fornirci prove della sua esistenza … eppure molti grandi uomini di quel tempo sono vissuti al tempo di Gesù … e lo stesso Gesù … come si dice ne ha fatte di cose … ma questo non gli ha permesso di essere annoverato dagli storici del suo tempo … ora se noi volessimo ancora parlare di Gesù strappiamo i Vangeli poi iniziamo una ricerca accurata sulla storicità di Gesù … per nostra meraviglia non troveremmo nulla … allora perché continuare a credere nelle favole … peraltro raccontateci in forma sempre confusa da cialtroni che hanno fatto del personaggio Gesù uno strumento per sottomettere oltre che per torturare gli uomini sui quali hanno lucrato per secoli vivendo da perfetti parassiti …

Per diverso tempo la Bibbia venne da parte della curia romana negata agli uomini … Nel concilio di Tolosa del 1229 fu deliberato infatti quanto segue …

‘Proibiamo ancora che sia permesso ai laici di avere i libri del Vecchio e Nuovo Testamento … tranne il Salterio … o il Breviario per dire l’Ufficio divino … o le Ore della Beata Vergine a chi desidera averle per devozione … però proibiamo strettamente che quei libri siano in lingua volgare’ …

Ma perché questo divieto? …

Perché gli uomini del popolino non veniva¬no reputati degni di leggerla … il cardinale Osio … nel libro De Verbo Dei affermò infatti …

‘Permettere ai laici la lettura delle sante Scritture … è lo stesso che dare le cose sante ai cani … e gittare le perle dinanzi ai porci’ … Ed anche perché veniva asserito che la Bibbia era troppo difficile per essere compresa dal popolo igno¬rante … ed alcuni leggendola potevano male interpretarla ed essere indotti all’errore … E così per diversi secoli la lettura della sacra Scrittura fu reputata una cosa nociva alla Chiesa e per questo la curia romana studiò i modi per frenare la sua diffusio¬ne fra il popolo … una evidente prova di ciò è il seguente fatto storico …

Nel 1553 Gian Maria Ciocchi del Monte (Giulio III: 1550-1555) incaricò tre dei più dotti vescovi del tempo … Vincenzo De Durantibus … Egidio Falceta e Gherardo Busdrago … di studiare i mezzi per frenare la diffusione della Riforma … Nel documento conclusivo i tre prelati così si esprimevano … Finalmente … fra tutti i consigli che noi possiamo dare a Vostra Beatitudine … abbiamo lasciato per ultimo il più necessario … debbono farsi tutti gli sforzi acciocché si permetta il meno possibile la lettura del Vangelo … specialmente in lingua volgare … in tutti i paesi sotto la Vostra giurisdizione … Basti quel po¬chissimo che suol leggersi nella messa … né più di quello sia permesso di leggere a chicchessia … Finché gli uomini si contenta¬rono di quel poco … gli interessi della Santità Vostra prosperaro¬no … ma quando si volle leggere di più … allora cominciarono a decadere … Quel libro … insomma …il Vangelo … è quello che più di ogni altro ha suscitato contro di noi quei turbini e quelle tempeste per le quali è mancato poco che non fossimo interamente perduti … Ed invero … se qualcuno lo esamina interamente e diligen¬temente … e poi confronta le istruzioni della Bibbia con quello che si fa nelle nostre chiese … si avvedrà subito della discordan¬za e vedrà che la nostra dottrina è molte volte diversa e più spesso ancora ad essa contraria … la qual cosa se si comprendesse dal popolo … non cesserebbe di reclamare contro di noi … fino a tanto che tutto non sia divulgato … ed allora diverremmo oggetto di dispregio e di odio in tutto il mondo … Perciò bisogna sottrar¬re la Bibbia alla vista del popolo … ma con grande cautela per non suscitare tumulti’ …

Ecco dunque perché la curia romana vietò la lettura della Bibbia al popolo … perché temeva che il popolo leggendola si accorgesse degli abusi e delle eresie presenti nella chiesa cattolica romana e si sollevasse contro di essa …

Un altra prova attestante quanto i papi avessero in avversione che la Bibbia fosse letta da tutti è la bolla Unigenitus di Clemente XI nel 1713 nella quale venivano condannate come ‘false … scandalose … perniciose … sediziose … empie … blasfeme ed eretiche’ le seguenti proposizioni riguardanti la lettura della Bibbia …

la proposizione 79 … che dice che è utile e necessario in ogni tempo e in ogni luogo a tutte le persone di studiare ed imparare lo spirito … la santità e i misteri delle Sacre Scritture …

la proposizione 80 … che dice che la lettura della Scrittura è per tutti …

la proposizione 84 … che dice che togliere dalle mani dei cristiani il Nuovo Testamento … o tenerglielo chiuso togliendogli i mezzi per comprenderlo … significa chiudere la bocca di Cristo …

la proposizione 85 … che dice che vietare ai Cristiani la lettura delle Sacre Scritture … specialmente dei Vangeli … è vietare ai figli della luce l’uso della luce … ed è gettarli in una sorta di scomunica …

Ma siccome il papato di allora considerava cosa empia che tutti leggessero le sacre Scritture esso considerava anche cosa empia la loro traduzione nella lingua del popolo per cui i traduttori di esse gli erano in abominio … Una prova di questo odio che il papato nutriva verso i traduttori di Bibbie in lingua volgare l’abbiamo nelle seguenti parole di Barnaba Chiaramonti (Pio VII 1800 – 1823) …

‘Dichiaro che le associazioni formate nella maggiore parte d’Europa … per tradurre in lingua volgare e spandere la legge di Dio … mi fanno orrore … che esse tendono a rovesciare la fede cristiana fin dalle sue fondamenta … che bisogna distruggere questa peste con tutti i mezzi possibili … e svelare le empie macchinazioni di questi manovratori’ … E per concludere questa carrellata di condanne e proibizioni ricordiamo che nel 1820 fu messo all’indice … dalla Congregazione dell’Indice … persino un Nuovo Testamento tradotto da un Cattolico e precisamente ‘il Nuovo Testamento di monsignor Martini’ … la ragione era perché non possedeva le note …

Nessuno dunque v’inganni dicendovi che la chiesa cattolica romana un tempo proibì al popolo di leggere solo le Bibbie cosiddette false tradotte dai Protestanti in lingua volgare dopo che venne la Riforma perché abbiamo dimostrato che la proibizione di legge¬re la Bibbia risale a secoli prima della Riforma … a quel tempo era vietata dunque al popolo la lettura delle Bibbie tradotte dai Cattolici … e poi perché nel 1820 come abbiamo provato fu messo all’indi¬ce un Nuovo Testamento di un famoso traduttore cattolico … che essendo privo delle note costituiva un serio pericolo per il papato …

Ma vediamo ad oggi … come stanno le cose …

Oggi, la traduzione e la diffusione della sacra Scrittura da parte della chiesa romana sono incorag-giate perché il concilio Vaticano II ha decretato che “è necessa¬rio che i fedeli abbiano largo accesso alla Sacra Scrittura’ … ma nonostante oggi la chiesa romana non impedisce la divulgazione della Bibbia fra le persone e neppure la sua lettura … essa conti¬nua mediante il suo magistero a dare errate interpretazioni a molti e molti passi della Scrittura riuscendo così con la sua abituale frode ed astuzia a nascondere la verità ai Cattolici … Ma grazie siano rese a Dio perché anche in questa generazione Dio ha illuminato le menti di tanti Cattolici romani facendogli comprendere rettamente la Parola di verità e li ha riscattati dal giogo opprimente di questa religione abilmente costruita dal furbo faccendiere …

Il Sinodo di Tolosa nel 1299 … proibì … nel Sud della Francia … la lettura personale della Bibbia in lingua volgare per limitare la diffusione delle eresie catara … gnostica e valdese … Il divieto dell’uso di versioni non autorizzate venne poi formalmente sancito … per tutti i cattolici … quando Papa Paolo IV … terrorizzato dall’avanzata del protestantesimo in Europa … istituì l’Indice dei libri proibiti nel 1559 … nel quale erano vietate ben 45 versioni della Bibbia in lingua volgare … tradotte da autori sospetti … non cattolici o anonimi … nonché la traduzione in italiano del veneziano Francesco Brucioli … alla quale nel 1540 i protestanti italiani avevano peraltro aggiunto un commento estremamente polemico contro la chiesa cattolica … La lettura di Bibbie in lingua volgare fu quindi permessa solo su licenza del Sant’Uffizio e su autorizzazione del Vescovo locale … mentre la lettura della Vulgata non fu mai vietata … Di fatto … la Chiesa non si oppose mai alla diffusione di traduzioni bibliche in lingue moderne … ma combatté solo quelle versioni che … a suo giudizio … potevano diffondere tra il popolo errori ed eresie … Tra le principali Bibbie e traduzioni volgari la cui lettura fu sempre permessa ai cattolici è il caso di ricordare …

in Latino … la Vulgata di San Gerolamo …

in Italiano … la Bibbia del Malermi del 1471 …

in Italiano … la Bibbia del Martini del 1778 …

in Spagnolo … la Bibbia Alfonsina del 1280 …

in Tedesco … la Bibbia di Rellach del 1450 …

in Francese … la Bibbia di Jacques Lefèvre d’Étaples del 1528 …

in Inglese … la Bibbia di Douai-Reims del 1609 …

in formato Interlineare … la Poliglotta Complutense del 1437-1517 …

La condanna al rogo di William Tyndale (1494-1536) … autore di una autorevole traduzione inglese del Nuovo Testamento … viene di solito falsamente attribuita alla Chiesa Cattolica … nemica dei lumi e del libero pensiero … Tyndale fu fatto imprigionare ad Anversa da Enrico VIII nel 1534 … quando il re di Inghilterra aveva già apostatato dal cattolicesimo … il suo successivo assassinio … venne bruciato al rogo già morto … ricade pertanto tra i crimini più orrendi del sovrano inglese … nel 1531 Enrico VIII si fece riconoscere capo supremo della Chiesa di Inghilterra … nel 1533 divorziò da Caterina d’Aragona e sposò Anna Bolena … nel 1534 venne confermato dal Parlamento inglese come capo assoluto della chiesa anglicana … nel 1535 fece uccidere Tommaso Moro che rifiutava di rinnegare la fede cattolica e nel 1536 si occupò personalmente dell’eliminazione fisica di William Tyndale e di Anna Bolena) …

Un famoso documento … da secoli citato contro la chiesa dai liberi pensatori … dagli acattolici e da alcune frange del protestantesimo più duro e reazionario … è molto probabilmente apocrifo … Si tratta del cosiddetto …

“Consilium quorundam episcoporum Bononiae congregatorum quod de ratione stabilendae Romane ecclesiae”, meglio noto come “Avvisi sopra i mezzi più opportuni a sostenere la Chiesa romana” …

Testo pubblicato nel 1553 e tuttora conservato presso la Biblioteca Nazionale di Parigi … Secondo la moderna critica storica e testuale …e secondo la stessa Biblioteca Nazionale … il testo sarebbe un falso storico inventato … prodotto e spacciato da Paolo Pietro Vergario … 1498-1565 … vescovo di Mondrusch e di Capodistria … apostata dalla fede cattolica nel 1549 per adesione alla riforma protestante … Il documento … con toni volgari e di supponenza … mette in scena tre incogniti cardinali cattolici che … nel 1550 … avrebbero consigliato Papa Giulio III di vietare quasi totalmente la Bibbia al popolo … al fine di sbarrare il passo al libero esame delle scritture … di tenere i fedeli nell’ignoranza e di ristabilire l’autorità della chiesa …

Dopo il Concilio di Trento … 1545-63 … maggiori controlli vennero sicuramente introdotti … nei paesi cattolici … sulle Sacre Scritture … sulle versioni in lingua volgare e sulla diffusione di Bibbie tradotte da ignoti o stampate da anonimi editori …

Il Textus Receptus … cui facevano costante riferimento le bibbie protestanti … risultava poi meno sicuro della Vulgata in quanto ricostruito da Erasmo da Rotterdam utilizzando alcuni manoscritti poco affidabili … Tutte le versioni nelle lingue nazionali furono tratte dalla Vulgata … considerata … a quei tempi … la versione più attendibile … inclusero i libri deuterocanonici … definitivamente accettati come ispirati dopo il Concilio di Trento … e vennero liberamente lette dal popolo cristiano … Le autorità ecclesiastiche proibirono … invece … la lettura delle versioni protestanti in quanto spesso ricavate da manoscritti scarsamente attendibili … talora segnate da stili polemici ed anticattolici e sempre prive di note esplicative … indubbiamente utili in presenza di bassissimi livelli di cultura … I timori legati alla diffusione della Bibbia in volgare si fondavano anche sul grave precedente di Lutero che … traducendo … facendo stampare e diffondendo la Bibbia in tedesco … aveva utilizzato la Bibbia come strumento per portare a termine il distacco della Germania dalla comunione con la Chiesa Cattolica …

Si badi bene però che il Lutero diceva alla madre di non abbandonare la fede cattolica … insomma guerre tra furbi … atte ad accalappiare gli scemi …

Martin Lutero … ecco chi è il fondatore dell’organizzazione Protestante …

Quando la madre gli chiese se avesse dovuto cambiare religione anche lei … Lutero le rispose …

“No … restate cattolica … perchè io non voglio nè ingannare nè tradire mia madre”…

Questa dichiarazione che attesta le ambigue posizioni di Lutero si trova nella Biblioteca del Convento domenicano di Santa Maria della Minerva in Roma …

Dopo un iniziale diffidenza verso le traduzioni nelle varie lingue nazionali … innescata soprattutto dal timore del protestantesimo … la Bibbia venne integralmente tradotta in lingua inglese verso il 1610 … celebre è la versione Douay-Rheims) ed in lingua italiana verso il 1780 … famosissima è la traduzione in lingua italiana della Vulgata curata dall’arcivescovo di Firenze Antonio Martini che peraltro ebbe grande diffusione fino al XX secolo … Tutto il protestantesimo continuò però ad accusare la Chiesa cattolica di attaccamento superstizioso e bigotto alla Vulgata e di immotivato rifiuto delle traduzioni dai testi originali …

In Inghilterra nel 1611 il re protestante Giacomo I diffuse … la famosa Authorized Version … meglio nota come King James Bible … facendo ampio ricorso alla traduzione cattolica di Douay-Rheims … iniziata nel 1568 ed ultimata nel 1610 … ed al Nuovo Testamento tradotto da William Tyndale nel 1534 … Anche in questo caso … nonostante il gran parlare di riforma … di libero esame e di libero accesso ai testi originali … tutte le bibbie diverse dalla King James divennero “versioni non autorizzate” e la persecuzione infuriò contro i cattolici ed i puritani …

La Riforma protestante rigettò senza esitazione e con fragili motivazioni l’autorevole Vulgata Clementina … adottando per almeno tre secoli nelle cosiddette traduzioni dai testi originali il discutibile e lacunoso Textus Receptus … I libri deuterocanonici furono gradualmente sradicati dalle Sacre Scritture perché conservati solo nella Versione greca dei Settanta … perché non accettati dagli ebrei e perché favorevoli ad alcuni insegnamenti cattolici … opere buone … elemosine … digiuno … preghiera per i defunti … non compatibili con i dogmi protestanti della “predestinazione” e della “salvezza per sola fede”…

Nel 1522 La Bibbia tedesca di Lutero … pur riconoscendone l’utilità ed il carattere edificante … li pose in appendice … Anche la prima versione della Bibbia di Re Giacomo del 1611 … inserì i libri deuterocanonici in appendice … salvo poi eliminarli definitivamente dopo la confessione di fede di Westminster del 1647 … Nella dichiarazione di fede della Rochelle del 1559 gli ugonotti francesi dichiararono che tali libri “benché utili … non possono essere usati per fondare alcun articolo di fede” … incoraggiando così la progressiva espulsione dei libri deuterocanonici dalle bibbie protestanti francesi …

Nel 1826 … su pressione dei presbiteriani e dei calvinisti … anche la Società Biblica Britannica e Forestiera cessò di stampare bibbie contenenti i libri deuterocanonici … favorendo inevitabili critiche … sospetti … rifiuti e condanne da parte della chiesa cattolica …

N. B.

I libri deuterocanonici … ovvero del secondo canone … sono quei libri dell’Antico Testamento che sono stati accolti nel canone della Chiesa latina e dalla Chiesa greca … ma che sono stati parzialmente o totalmente respinti dalla Comunione anglicana e dalle chiese protestanti che non li ritengono validi per la formazione di articoli dottrinali … ma solo per l’edificazione personale … Dai Protestanti sono chiamati apocrifi … Il termine “deuterocanonici” viene anche utilizzato per alcuni libri del Nuovo Testamento … detti più comunemente antilegomena cioè Gli antilegomena … in greco antico … ἀντιλεγόμενα … “quelli di cui si è parlato contro” … cioè i “libri oggetto di controversia” … sono quei libri del Nuovo Testamento sulla canonicità dei quali non ci fu accordo nella Chiesa antica …

Fu comunque Papa Clemente XI che … nell’enciclica Unigenitus del 1713 … per primo considerò sospette di eresia alcune categoriche affermazioni dei giansenisti … movimento cattolico fortemente affascinato dalla speculazione filosofica … dalle versioni protestanti della bibbia … dalla teoria del libero esame e dalle dottrine calviniste sulla predestinazione … riguardanti l’indiscriminata libertà di lettura e di interpretazione delle Sacre Scritture …

Nel 1820 Pio VII vietò la lettura della Bibbia del Martini … Laici … Liberali … Protestanti e Massoni da quasi due secoli continuano sdegnati a denunciare il fatto … marchiando tale gesto come momento infame di grave intolleranza religiosa … Da un’analisi accurata dei fatti emerge che l’iniziativa nacque dalla diffusione … da parte di alcuni predicatori protestanti … di un Nuovo Testamento del Martini … realizzato senza note e introduzioni da alcuni editori forse solo interessati ad abbatterne il prezzo è il caso di ricordare soprattutto la versione prodotta a Londra dalla stamperia “Bensley e Figli” nel 1818 …

Alcuni missionari col portori … I col portori … venditori ambulanti di Bibbie … libri e opuscoli evangelici … rivestirono un ruolo fondamentale nella diffusione delle denominazioni protestanti in Italia … percorrendo la penisola e preparando il terreno ai pastori ed evangelisti che avrebbero stabilito le nuove comunità … Essi allacciavano contatti e davano spiegazioni della fede evangelica presentando le pubblicazioni in vendita nelle piazze dei mercati e nelle strade e sfidando spesso l’ostilità dell’ambiente alimentata dal clero …

L’estrazione sociale dei colportori era solitamente modesta … nelle loro file troviamo contadini … artigiani … qualche maestro senza lavoro ed ex militare in cerca di una collocazione … con una preparazione culturale e teologica da autodidatti e uno stipendio molto modesto … costoro si presentavano francamente proponendo la lettura della Bibbia del Diodati … mentre altri più ingegnosi aggiravano il rifiuto dei cattolici di leggere la Diodati … offrendo una Bibbia cattolica famosa e regolarmente autorizzata … A questa erano poi combinate ad arte pubblicazioni anticattoliche polemiche ed intolleranti ma infarcite di riferimenti corretti tratti dall’autorevole testo del Martini … In pratica la Martini senza note era diventata in non pochi casi il cavallo di Troia con cui i più spregiudicati apostoli anticattolici tentavano aggirare le difese di larghe parti della popolazione … quasi sempre impreparata al confronto ed alla discussione … Dopo pochi anni … la lettura della Bibbia del Martini venne comunque nuovamente autorizzata la stessa fu ripubblicata con imprimatur a Venezia nel 1822 e nel 1830 … a Prato nel 1832 e a Firenze nel 1836 e a Milano nel 1840 … grazie all’azione di alcune case editrici che … comprimendo i margini di profitto … la ripresentarono sul mercato arricchita delle note … delle introduzioni e delle appendici originali … Nel 1870 le note … le introduzioni e le appendici della Bibbia del Martini furono tagliate … ridotte … rivedute e compattate dall’opera di G. Ippolito e L. Nazari …

I cattolici del nuovo regno d’Italia ebbero così a disposizione la Parola di Dio in soli sette volumi e ad un costo relativamente contenuto ma molte informazioni storiche … teologiche e testuali andarono perdute … Andarono perdute soprattutto le preziose lezioni … contenenti numerosi paragoni tra la Volgata ed i testi originali greco ed ebraico … poste in fondo ai vari libri della Sacra Scrittura … rendendo impossibile ogni confronto testuale critico …

Nell’enciclica Inter praecipuas del 1844 … il Papa Gregorio XVI mise poi in guardia vescovi e fedeli dalle Società Bibliche protestanti … dall’attendibilità delle molteplici versioni in lingua volgare e dagli effetti della propaganda biblica anticattolica sugli infedeli … sugli ignoranti e sulle anime instabili … Permise invece la lettura della Bibbia in lingua volgare a tutte le persone in grado di trarre benefici in termini di “aumento della fede e della pietà” … purché si trattasse di “traduzioni approvate dall’autorità ecclesiastica e corredate da note esplicative di Padri della Chiesa o di altri dotti e cattolici studiosi”… in grado di approfittare dell’ingenuità dell’ingenuo … per approfittare sempre delle monetine dello sprovveduto …

Le Società Bibliche protestanti furono quindi condannate ripetutamente da Papa Pio IX che … nell’enciclica Qui pluribus del 1846 … mostrò di temerle almeno quanto le società carbonare … liberali e massoniche … evidentemente terrorizzato dagli attacchi sferrati contro l’autorità civile e religiosa della chiesa cattolica …

In tempi più recenti la lettura e la ricerca biblica furono comunque promosse soprattutto da …

Leone XIII che … nel 1893 con l’enciclica Providentissimus Deus … incoraggiò lo studi delle lingue orientali e l’impiego della critica testuale e … con decreto del 13/12/1898 … offrì ai cattolici devoti ben 500 giorni d’indulgenza per 15 minuti giornalieri di lettura del Vangelo e l’indulgenza plenaria per una lettura regolare di tutta la Sacra Scrittura … cazzata stratosferica …

Pio X che … nel 1907 … commissionò ai monaci benedettini l’incarico di fare ricerche e preparativi per una edizione riveduta della Volgata …

Pio XII che … nel 1943 … con l’enciclica Divino Affilante Spiritu caldeggiò vivamente lo studio delle lingue antiche e la preparazione di nuove traduzioni dai testi originali …

Per un solo giudizio simmetrico …

Molte misure adottate dalla Chiesa Cattolica possono oggi sembrare eccessive … si bollarono con parole veementi tutte le società bibliche … si vietò il possesso di bibbie protestanti e si bruciarono bibbie cattoliche ristampate senza note e libri deuterocanonici … cioè I libri deuterocanonici … ovvero del secondo canone … sono quei libri dell’Antico Testamento che sono stati accolti nel canone della Chiesa latina e dalla Chiesa greca … ma che sono stati parzialmente o totalmente respinti dalla Comunione anglicana e dalle chiese protestanti che non li ritengono validi per la formazione di articoli dottrinali … ma solo per l’edificazione personale … Dai Protestanti sono chiamati apocrifi … Il termine “deuterocanonici” viene anche utilizzato per alcuni libri del Nuovo Testamento … detti più comunemente antilegomena … ora prima di condannare senza appello … occorre considerare che le posizioni dure dei riformati … il papa era stato ufficialmente definito “anticristo” nei canoni di Dordrecht del 1618 … nella confessione di fede di Westminster del 1648 e nella confessione di fede Battista del 1689 … e soprattutto la scarsa disponibilità di informazioni rendevano giustamente circospette le autorità religiose … Oggi sappiamo che alcune Bibbie protestanti … come la Riveduta del Luzzi … la Nuova Riveduta … l’American Standard Version … la Revised Standard Version e la New American Standard Bible … sono fortemente affidabili … risultano frutto di un onesto lavoro di revisione sui testi originali e vengono stampate da autorevoli case editrici … come l’American Bible Society … la Società Biblica Britannica e Forestiera … la Società Biblica di Ginevra e la Nelson Publishers … In passato però … in assenza di informazioni e di controlli … qualsiasi tipografo o libero pensatore avrebbe potuto manomettere le scritture e spacciare bibbie contraffatte … diffondendo tra il popolo errori … dubbi ed eresie …

Occorre poi onestamente riconoscere che molti evangelici sostenevano e sovvenzionavano le Società Bibliche con il nobile intento di diffondere la conoscenza della Parola di Dio tra il popolo inglese e nelle colonie britanniche … È questo il caso … ad esempio … di Granville-Sharp … primo presidente della British and Foreign Bible Society … ricordato per i profondi studi biblici e linguistici … per lo zelo missionario in Gran Bretagna … in Nord America … in Africa ed in Asia … per il fervore nella diffusione della Bibbia … per la lotta alla schiavitù in Inghilterra e per l’impegno a favore dell’indipendenza religiosa e politica degli Stati Uniti …

Pero Come nel Medioevo … molti spiriti settari e libertini si servivano delle traduzioni delle Sacre Scritture in lingua volgare … o dialettale … per contendere con credenti spesso analfabeti … per confondere gli ignoranti … per seminare il dubbio tra le anime semplici … per diffondere perniciose eresie … per spingere all’apostasia larghe masse di persone … per disprezzare l’autorità e le tradizioni … per diffondere critiche velenose … idee agnostiche e scetticismo religioso … per deridere dogmi … devozioni e consuetudini … per far trionfare l’ateismo ed il libero pensiero … per sostenere società massoniche e per appoggiare movimenti rivoluzionari … Anche il confronto con i missionari protestanti era poi difficile da sostenere … soprattutto dal popolo italiano … spesso analfabeta e quasi sempre privo di cultura religiosa … la chiesa cattolica sapeva che molte anime semplici non avrebbero saputo rispondere alle domande di persone culturalmente molto preparate … che molti deboli sarebbero stati turbati e scossi nella fede e che non pochi instabili avrebbero potuto cadere nell’apostasia … In attesa di un innalzamento del livello culturale della popolazione … compito delle autorità civili e non solo dei poveri parroci di campagna … la soluzione più semplice era pertanto controllare le versioni bibliche in circolazione … possedere una bibbia protestante voleva dire aver già avuto contatti e rapporti con gli acattolici … e permettere la lettura delle Scritture solo a coloro che avessero un minimo di cultura … cioè non fossero analfabeti … che fossero disposti a ricevere un minimo di istruzione … spinti alla lettura di note storiche … culturali e religiose a piè di pagina … e che fossero mossi da un minimo di devozione … cioè non leggessero le Scritture per torcerle e calpestarle …

Peraltro la severità delle autorità religiose era poi poca cosa se confrontata al dispotismo ed al totalitarismo delle autorità civili … Fino a mezzo secolo fa valori come la libertà di pensiero … di stampa … di riunione … di associazione … di religione erano quasi del tutto sconosciuti … I sovrani assoluti ed i dittatori avversavano infatti tutte le libertà … religiosa … filosofica … scientifica … politica … economica e sindacale … nel timore di perdere i propri privilegi … di vedere criticato il proprio operato e di lasciar spazio ad idee divergenti o rivoluzionarie … Non mancarono poi sovrani … come Enrico VIII … Carlo V … Filippo II … Caterina dei Medici … Luigi XIV … Vittorio Amedeo II di Savoia … che perseguitarono con zelo maniacale ebrei ed eretici … tentando di guadagnare la stima … l’amicizia ed i favori dei cattolici … dei vescovi e del papa … salvo poi infischiarsene della fede e della religione quando la ragion di stato lo consigliava … Evidentemente valori come la democrazia … il dialogo … la libertà di coscienza … il rispetto delle opposizioni … la tolleranza religiosa si affermeranno a fatica soltanto in epoche più recenti …

Bene ora se vogliamo andare alla ricerca del Gesù cristo storico … siamo nei guai … perché uno storico avrebbe bisogno di documenti non apologetici cioè che ha per fine la difesa o l’esaltazione di una fede … specifica religiosa … quindi non cristiani che parlassero di Gesù … non apologetici perché tali documenti sono ovviamente di parte … il problema è che questi documenti non esistono nel modo più assoluto …

Si sa il nuovo testamento non presenta i requisiti necessari per stabilire con autenticità la verità di quanto riferisce … dai vangeli … dagli atti e dalle epistole degli apostoli non si ricava assolutamente nulla … non bastano a provare nessuna storicità di cristo …

Nessun vangelo fu scritto nel tempo in cui cristo sarebbe vissuto e nessuno fu scritto da testimoni oculari … lo stesso Saulo/Paolo afferma che non ha mai conosciuto Gesù …

La stessa indifferenza storica si constata anche verso gli apostoli … sui quali non si hanno altri documenti all’infuori di quelli ecclesiastici … destituiti da ogni valore probatorio … e che ce li fanno conoscere non come uomini naturali … ma come personaggi soprannaturali o perlomeno taumaturgici … Tolto il nuovo testamento … nessun autore profano … dei molti che sarebbero stati suoi contemporanei … ci ha lasciato qualche cenno di lui …

Quelli che fecero il suo nome … Giuseppe Flavio … Tacito … Svetonio e Plinio il Giovane … o furono interpolati e falsificati … come i primi due … o … come gli ultimi … parlarono di cristo soltanto etimologicamente cioè origine di una parola … per designare la superstizione che ne prese il nome e in ogni caso come gli evangelisti … non furono testimoni oculari di nulla … scrissero senza averlo conosciuto e senza rendersi garanti della sua esistenza … molto tempo dopo e in cenni fuggevoli … scrissero per un “sentito dire”…

Della persona reale di Gesù cristo la storia non ci ha conservato nessun documento … nessuna prova … nessuna dimostrazione … è passato praticamente inosservato … non esiste nulla di materiale che possa essere ricondotto a lui … nulla che sia stato redatto di suo pugno …

Qualunque cosa se ne voglia pensare … non si può non rimanere colpiti dal confronto tra le colossali proporzioni della figura descritta dai vangeli e la scarsità delle notizie che la riguardano nei documenti non cristiani … Nell’impero romano del I secolo nessuno parla di Gesù e non perché manchino documenti … Del I secolo ci sono centinaia di scritti … opere di filosofi … di storici … di geografi … di letterati … ma anche documenti amministrativi … corrispondenze fra le varie cariche dell’impero … lettere private e altro … Ebbene … in tutto questo non c’è nessuna menzione di Gesù …

Tra i documenti storici relativi alle origini del cristianesimo spiccano per importanza quelli che non ci sono … Nella massiccia mole di testi letterari del primo secolo … se si prescinde da quelli di parte che proclamano la fede cristiana e da quel Testimonium Flavianum … non esistono riferimenti a Gesù …

La lista degli autori che … pur avendone avuto dal punto di vista biografico l’opportunità e … soprattutto … il motivo … hanno mancato di nominare Gesù è lunga e impressionante … Alcuni nomi colpiscono in maniera particolare …

Il filosofo Filone di Alessandria … che aveva già dai 20 ai 30 anni quando sarebbe nato Gesù e che sopravvisse diversi anni dopo la sua supposta morte … non seppe né scrisse mai nulla di cristo … Eppure era dottissimo … si occupò in modo speciale di religione e di filosofia … non avrebbe certamente tralasciato di parlare di Gesù … suo compatriota d’origine … se questi fosse davvero comparso sulla faccia della terra ed avesse portato una così grande rivoluzione nella storia dello spirito umano … Una circostanza di grande rilievo rende ancora più eloquente il silenzio di Filone … e cioè che tutto il suo insegnamento può dirsi cristiano … tant’è che il labro non ha esitato a definirlo un vero padre della chiesa … Filone infatti … si preoccupò specialmente di accoppiare il giudaismo con l’ellenismo … togliendo all’antico testamento le parti meno nobili mediante la distinzione del senso allegorico dal senso letterale … e innestando sull’ albero della religione ebraica il misticismo dei neoplatonici alessandrini … Così egli riuscì in una dottrina platonica del Verbo o Logos che ha molta affinità con quella del IV Vangelo … nel quale il Logos è precisamente Cristo … Ora … non è forse una vera rivelazione questa circostanza?

Filone che vive nel tempo assegnato a cristo … che è già celebre prima che cristo nasca e che muore diversi anni dopo di lui … Filone che compie verso il giudaismo la stessa identica trasformazione o ellenizzazione … o platonizzazione che fu l’opera dei vangeli e specialmente del quarto … Filone che parla del Logos … o del Verbo al modo di Giovanni l’ evangelista … eppure che non nomina una sola volta Gesù cristo … in nessuna delle sue numerosissime opere …

Se il filosofo ellenista poté parlare del verbo e scrivere come un cristiano prima di cristo … non è forse un segno che il cristianesimo si produsse senza cristo e per opera di Filone stesso? …

E poi … se Gesù cristo fosse realmente esistito … perché egli non ne parlò mai? …

Eppure parla di tutti gli avvenimenti e di tutti i personaggi principali del suo tempo e del suo paese … non dimenticando nemmeno Pilato … egli conosce e descrive con particolari gli Esseni … viventi nei dintorni di Gerusalemme e sulle rive del Giordano … e infine è delegato a Roma per difendere gli Ebrei sotto il regno di Caligola … Ciò fa supporre in lui un’esatta conoscenza delle cose e degli uomini della sua nazione … e di conseguenza se Gesù fosse esistito … era assolutamente obbligato a farne almeno un minimo cenno …
Lo scrittore ebreo … Giusto di Tiberiade … aveva compilato una storia degli ebrei da Mosè fin verso l’anno 50 dell’era cristiana … per testimonianza di Fozio … in nome di Gesù cristo non fu mai citato …

Giovenale … che sferzò con la satira le superstizioni dei suoi tempi … parla degli ebrei … ma dei cristiani non fa parola … come se non esistessero …

Plutarco … storico eminente e minuzioso … che manifestò una spiccata attenzione per le religioni mediorientali e con il suo Iside e Osiride … si occupò estesamente del tema di una divinità che muore e risorge … non avrebbe potuto ignorare cristo e le sue gesta … qualora fossero realmente esistiti … ebbene … nelle sue numerose opere non riporta un solo passo che faccia una qualsiasi allusione al capo della nuova setta né ai suoi discepoli …

Séneca … celebre già in vita … il cui pensiero fu considerato dagli antichi così affine a quello cristiano da suggerire ad un ignoto falsificatore di produrre un suo carteggio con Paolo di Tarso … Il suo silenzio su Gesù e sui cristiani è reso ancora più sorprendente dal fatto che … secondo gli Atti degli Apostoli … un suo fratello … Lucio Giunio Anneo Gallione … avrebbe giudicato Paolo di Tarso … Che i due non abbiano avuto occasione di comunicare sull’argomento è davvero difficile da credere … visto che … a quanto pare … erano in contatto … Di più … in un’opera contro le superstizioni … che … a differenza di oltre cento altri scritti del filosofo … non è stata tramandata dai copisti cristiani … Seneca parla diffusamente e criticamente del culto degli ebrei ma non nomina i cristiani … Lo sappiamo tramite Agostino … il cui imbarazzo per l’assenza dei cristiani dal testo è tradito dalla goffa spiegazione che ne fornisce … Seneca non li avrebbe nominati per non mettere in imbarazzo i romani cantandone le lodi o per non doverli biasimare controvoglia …

Plinio il Vecchio … il ricercatore intraprendente e coraggioso fino alla morte … che visitò la Palestina e lasciò resoconti sugli esseni … mostrando un deciso interesse a documentare il mondo etnico-religioso di quell’area …

La lista potrebbe continuare con Marziale … Quintiliano … Petronio e tanti altri ancora da riempire parecchi metri di scaffali in una libreria …

Quindi il punto è chiaro … Vediamo cosa se ne può dire …

Cominciamo col notare che … nonostante la veemenza con la quale da parte cristiana si sostiene l’irrilevanza di questi silenzi … è un fatto indiscutibile che essi abbiano creato molto imbarazzo in passato e continuino a crearne oggi … La prova di ciò sono i numerosi falsi che nel tempo i cristiani hanno creato per sopperire a questa mancanza … che evidentemente sentivano tutt’altro che irrilevante … Il fatto che si sia creato un falso carteggio Paolo-Seneca testimonia in maniera cristallina la difficoltà di accettare l’assenza di riferimenti a Gesù nell’opera di Seneca … Una simile considerazione vale per tutti gli altri falsi … il Testimonium Flavianum … la Lettera di Lentulo … le Lettere tra Gesù e Abgar etc …

Si noti in particolare come tali imbarazzi già in epoca antica rappresentino un discreto indizio di una generalizzata assenza di menzioni … o del tipo desiderato di menzioni … anche in eventuali opere oggi perdute … Se si fosse parlato di Gesù in maniera gradita in opere che oggi non conosciamo … probabilmente i falsari non avrebbero sentito la necessità di mettersi al lavoro … E che … a dispetto delle attuali enfatiche minimizzazioni del problema … questo silenzio continui ad essere sentito da molti fedeli come un problema scottante è testimoniato del brancolare degli apologeti cristiani per individuare riferimenti … non importa se al di sotto della soglia di percettibilità o se riguardanti il solo cristianesimo … neanche Gesù dunque … nella letteratura antica … Per esempio colpisce come nell’episodio della cena di Trimalcione nel Satyricon si sia voluto vedere un nascosto sberleffo rivolto ad alcune scene evangeliche … unzione … canto del gallo nel racconto della Passione … crocifissione …

Ci chiediamo cosa abbia impedito a Petronio … scrittore di corte di un imperatore che ha fama di aver sterminato migliaia di cristiani … e a chiunque altro … di usare delle esplicite espressioni di scherno se l’intenzione fosse stata quella che si ipotizza …

Quando poi questi tentativi … francamente patetici … naufragano … si passa a una linea di difesa esattamente agli antipodi … affermando che il silenzio sul cristianesimo sia dovuto alla marginalità di questo movimento e … soprattutto … a quella del suo supposto fondatore … Lo stesso titolo Un ebreo marginale che Meier ha voluto dare alla sua voluminosa pubblicazione sul Gesù storico va indubbiamente letto come una presa di posizione rispetto al problema …

Il biblista J.M. Garcia … scrive … «le fonti pagane ed ebraiche sul cristianesimo dei primi secoli sono per lo più scarse e brevi … Tale peculiarità è dovuta soprattutto all’origine insignificante della fede cristiana … che fa la sua comparsa nel mondo come un fatto umano qualsiasi» …

Il biblista Romano Penna … «Il mondo della grande cultura greca e romana del I secolo è rimasto del tutto estraneo alle origini del fatto cristiano» …

Ora … oltre al fatto che proprio Giuseppe Flavio dedicava pagine intere a ladruncoli qualunque e a personaggi insignificanti … dimostrando che la storia antica si interessava anche a personaggi marginali quando le loro imprese determinavano situazioni di rilievo generale … rimane il dato piuttosto significativo che gli antichi si aspettavano delle menzioni di Gesù da parte degli autori contemporanei e proprio per questo compirono le astute manipolazioni …

Altre due linee di ragionamento che i cristiani usano spesso per cercare di razionalizzare la completa mancanza di prove sono …

“Occorre considerare che, per chi crede, tutto questo non fa altro che confermare la principale caratteristica di Dio: l’umiltà dell’introdursi tra gli uomini silenziosamente”…

“Occorre precisare che la scarsità e le ambiguità delle fonti storiche vale per la maggioranza dei personaggi storici … come ad esempio Tiberio Cesare e Socrate”…

Viene quasi da ridere … ma come? Ci sono esempi di desiderio di Dio per la pubblicità in tutta la Bibbia … Dio non si introduce affatto silenziosamente … al contrario è affamato di pubblicità! …
Purtroppo noi non conosciamo che un solo Gesù cristo … quello dei vangeli … ma se i vangeli non fossero stati scritti di Gesù non si parlerebbe … che stranezza …

La vita di Cristo si sarebbe svolta nel modo più rumoroso e straordinario che mai persona umana conobbe uguali … Avrebbe dato luogo a tumulti pubblici … a un arresto … a un processo … a un dramma giudiziario seguito da una morte tragica e avrebbe compiuto tali e tanti prodigi e così straordinari che avrebbero dovuto scuotere anche le persone più indifferenti … dalle visite degli angeli alle stelle che camminano per insegnare il luogo della sua nascita a sovrani venuti dall’Asia apposta per visitarlo … dalla strage degli innocenti alla disputa a dodici anni con i dottori … dalla moltiplicazione del numero e dal cambiamento della natura degli alimenti alla guarigione degli ammalati e alla risurrezione dei morti … alla dominazione degli elementi alle tenebre e al terremoto che segnarono la sua morte … e alla sua risurrezione …

Di un simile personaggio si sarebbe parlato in breve tempo nel mondo intero e si sarebbe immediatamente accesa la curiosità dei cronisti … degli annalisti e degli storiografi … Di fronte a tale uomo e a simili avvenimenti … il silenzio della storia è assolutamente inspiegabile … inverosimile e sbalorditivo …

“La scarsità delle fonti storiche vale per la maggioranza dei personaggi storici?” …

“come ad esempio Tiberio Cesare e Socrate?” …

Quindi? …

Dobbiamo aggiungere il presunto Cristo alla lista di tali personaggi? … Va bene … sarà fatto … ma non cambia assolutamente nulla … il silenzio della storia sull’esistenza di Gesù cristo rimane comunque …

Poi … bisogna distinguere tra scarsità di fonti storiche e mancanza di fonti storiche … Gesù non ha fonti storiche …

Possiamo ammettere che non è sorprendente il fatto che non ci siano giunte monete del primo secolo riportanti l’immagine di Gesù … al contrario di Tiberio Cesare ed Augusto Cesare … suo padre adottivo … difficilmente si può pensare che Gesù abbia mai avuto il controllo di una qualche zecca … Anche ammesso questo … dobbiamo sottolineare che abbiamo monete risalenti alla prima metà del primo secolo che riportano immagini di Tiberio che cambiano con l’età del soggetto … Abbiamo persino monete coniate dal suo predecessore … Augusto Cesare … che mostrano Augusto da una parte ed il suo figlio adottivo dall’altra … Queste monete sono prodotti dell’immaginazione? … ci domanda allora cosa ha a che fare l’immaginazione con la zecca? …

Ci sono pervenute delle statue … databili con metodi archeologici … che ci mostrano Tiberio ragazzo … Tiberio all’atto di assumere la toga … Tiberio imperatore ecc … Ci sono incisioni e gioielli che lo ritraggono con tutta la sua famiglia … Biografi suoi contemporanei … o poco posteriori … citano brani di lettere e decreti scritti da lui … e raccontano i dettagli della sua vita con minuziosa precisione … Ci sono iscrizioni a lui contemporanee … sparse per tutto l’allora Impero Romano … che registrano le sue gesta … C’è un ossario di almeno un membro della sua famiglia … ed il testo greco di un discorso fatto da suo figlio Germanico è stato ritrovato ad Ossirinco in Egitto … E poi ci sono i resti della sua villa a Capri … Né dovremmo dimenticarci che Augusto Cesare … nel suo Res Gestæ …“La mia storia” … di cui ci sono arrivate le versioni sia greca che latina sul cosiddetto Monumentum Ancyranum … nomina Tiberio suo figlio e governante …

C’è qualcosa che gli avvocati della storicità di Gesù possano produrre … che abbia la stessa forza di queste prove relative a Tiberio? …

Socrate non lasciò nessuna traccia scritta … insegnando solo oralmente … Ma tra Cristo e il filosofo greco vi sono tre differenze capitali … la prima consiste nel fatto che Socrate non insegnò nulla che non fosse razionale … o meglio … umano … mentre la figura di Cristo tramanda solo vicende miracolose e poco terrene … la seconda deriva dalla circostanza che Socrate passò alla storia unicamente come persona naturale … laddove Cristo non fu conosciuto che come essere soprannaturale … la terza … infine … scaturisce dal fatto che Socrate ebbe per discepoli persone storiche … garanti della sua esistenza … quali Senofonte … Aristippo … Euclide … Pedone … Eschine … e il divino Platone … mentre nessuno dei discepoli di Cristo è conosciuto se non attraverso documenti sospetti della fede …

Quando il fervente cristiano viene sfidato a citare le fonti storiche su Gesù … puntualmente saltano fuori … Giuseppe Flavio … Tacito … Plinio il Giovane … Svetonio … Lettera di Adriano … Luciano di Samosata … Marco Aurelio … Claudio Galeno … Frontone … Lettera di Mara bar Serapion … il Talmud Babilonese e Tallo …

Di solito i due che sono citati con maggior frequenza sono Giuseppe Flavio e Tacito … Poiché il primo nacque nel 37dc e il secondo nel 55 … nessuno dei due avrebbe potuto essere testimone diretto di Gesù … che si suppone essere stato crocefisso nel 30dc … Pertanto potremmo … in effetti … terminare qui il nostro articolo … ma per accontentare chi sostiene che tali fonti siano affidabili … è opportuno dare un’occhiata a queste supposte testimonianze …

Giuseppe Flavio … 37-103 d.C. circa … è ricordato come scrittore e storico ebreo del I secolo … Giuseppe Flavio è nato dopo la morte del presunto Gesù e il suo libro … antichità giudaiche fu scritto nel 93 dc … quindi … non fu un testimone diretto della sua esistenza …

La testimonianza non cristiana riguardante Gesù nel primo secolo è il suo famoso Testimonium Flavianum o meglio il Testimonium … ma di che? … nel XVIII libro sopracitato … Non esiste alcun libro che tratti del problema del Gesù storico che non dedichi almeno un paragrafo a questo breve testo … Indipendentemente da quale sia l’orientamento dell’autore … esistono tre categorie di studiosi …

Quelli che lo considerano una totale invenzione cristiana …

Quelli che lo considerano interpolato da mani cristiane …

Quelli che lo considerano integralmente autentico …

Subito dopo si affretta a dire che la categoria 3 è sempre meno popolata …

Il senso che attribuiscono alla scrematura di alcuni antichi studiosi è grosso modo … “Ecco … abbiamo rimosso dal passo quello che era impossibile che Giuseppe Flavio avesse scritto … se lo avesse scritto avrebbe cessato di essere un fedele ebreo … come si è sempre dichiarato … e sarebbe divenuto un cristiano … come non si è mai dichiarato … ma … quello che rimane … testimonia che Gesù nel primo secolo è stato notato almeno da questo autore e … quindi … per favore … smettiamola con tutte le teorie cospirazioniste sulla non esistenza di Gesù”… Questa ricorrente impostazione ci ha lasciato sempre piuttosto insoddisfatti … E non solo per la sua stanca ripetitività … Crediamo che alcune osservazioni … qualcuna già nota in letteratura … qualcuna … per quanto sappiamo … no possano essere interessanti …

Vediamo quali …

La versione emendata dagli studiosi cristiani ha un problema fondamentale …

Se si rimuove dal Vangelo il testo “egli era il cristo”, diventa incomprensibile la frase “E fino ad oggi non è venuta meno la tribù di coloro che da lui sono detti cristiani”… Perché i cristiani avrebbero assunto “da lui” questo appellativo … se Giuseppe … fino a questo punto del testo non ha usato mai il termine “Cristo” né tanto meno ne ha spiegato il significato? Lo userà … almeno nel testo in nostro possesso … più avanti … ma vedremo quante perplessità susciti anche quella menzione … E perché Giuseppe non spiega l’origine di questa denominazione … ovvia per noi oggi e per gli ebrei allora … ma assolutamente oscura per tutti gli altri lettori dell’Impero? …

Origene … 185-250 d.C. … che scrive circa un secolo prima di Eusebio di Cesarea … il quale invece riporta la versione di cui siamo in possesso oggi … afferma che Giuseppe Flavio “non credeva in Gesù come il Cristo”…

La cosa fa indubbiamente riflettere …

Infatti … se anche si accettasse il Testo nella forma che risulta dall’espunzione delle “interpolazioni cristiane” … supposte dai cristiani a noi contemporanei che vogliono comunque salvarne il valore di testimonianza sulla storicità di Gesù … non si vede come ciò che rimane possa giustificare l’affermazione di Origene che Giuseppe Flavio “non credeva in Gesù come il Cristo”…

Si aggiunga che … se si crede nella storicità dell’esistenza di Gesù … considerando che … per quanto si possa minimizzare il peso del suo passaggio e la rinomanza delle sue imprese … non si può davvero pensare che Giuseppe Flavio possa averne dato una testimonianza così vaga e leggera … non rimane che una sola spiegazione plausibile … estensibile poi per analogia anche ad altri autori dai quali lamentiamo la mancanza di menzioni … nei testi di Giuseppe Flavio la menzione c’era ma è stata espunta dai copisti cristiani perché espressa in termini non graditi … In estrema sintesi … o Gesù non è esistito oppure Giuseppe ne deve aver parlato ben diversamente da come oggi appare …

Nessuna delle opere a noi pervenute dei padri della chiesa precedenti Eusebio … si noti bene … nessuna e parliamo di più di due secoli di silenzio cita il passo … Giustino Martire non ne fa mai menzione … neanche quando i cristiani sono accusati di avere inventato il cristo di sana pianta … In qualche caso parliamo di autori che conoscevano benissimo Giuseppe Flavio e che avrebbero tratto enorme vantaggio nelle loro polemiche dal citarlo … anche nella versione “restaurata” oggi in voga tra i cristiani … Tertulliano e Clemente di Alessandria … pur dimostrando costantemente un’ampia familiarità con le opere di Giuseppe Flavio non citano mai il passo … Origene fa nei suoi lavori un uso estensivo di citazioni di Giuseppe Flavio e non usa il passo neanche nella polemica con Celso … dove sarebbe tornato molto comodo … Infine Girolamo cita 90 volte Giuseppe Flavio ma non questo passo … l’assenza della menzione in Girolamo … vissuto dopo Eusebio … il primo a citare il Testo … può vedersi come una conferma dei sospetti di molti autori che sia proprio Eusebio l’autore del falso …

Sia che si accetti l’ipotesi dell’eliminazione di alcuni passi … sia che si ritenga soddisfacente la spiegazione dell’interpolazione … rimane pacifico un fatto … piuttosto ovvio e ben noto ma … forse per un eccesso di tatto … mai sufficientemente evidenziato … i copisti cristiani alteravano i testi che non gradivano …

Ciò dovrebbe essere tenuto ben presente nella valutazione della specifica questione che stiamo considerando e in quella di tutte le altre affini … quando si tratta di testi antichi pervenutici per mani cristiane … che hanno ricadute importanti sulla storia delle origini del cristianesimo … è opportuno che la diffidenza prevalga sulla fiducia fino a che non si siano accumulate prove sufficienti a sgombrare il campo dai dubbi …

Si sente dire spesso che sarebbe normale per un personaggio “marginale” come Gesù non essere notato dalla storia a lui contemporanea … Il fatto che quasi tutti riconoscano una manipolazione del testo ci permette di fare un’altra riflessione … i cristiani del IV secolo erano imbarazzati dalla mancanza di testimonianze secolari e perciò sentirono la necessità di fabbricarne … Non potevano accettare l’idea che il “loro” Gesù non fosse stato ricordato da nessun suo contemporaneo che non fosse cristiano … Forse non si riflette abbastanza su quanto meno impressionanti di quelle narrate dai vangeli dovrebbero essere state le sue opere perché potessero passare così nettamente inosservate … E su quanto considerassero serio il problema i cristiani dei primi secoli … a differenza di quelli a noi contemporanei che cercano invece di giustificare la cosa …

Pertanto possiamo concludere che tranne che nei vangeli … non c’è nessun documento storico che parla di questo mirabolante Gesù … Come mai nessuno storico contemporaneo presente in Palestina all’epoca riporta questi eventi? Ed è davvero strano che nessun altro storico al mondo non abbia ricordo di un’eclissi che oscurò la terra per 3 ore …

Lo storico bizantino del nono secolo Giorgio Sincello asserisce di riportare il passo “tratto da Africano … riguardo agli eventi associati con la passione”… Tallo avrebbe parlato di una “eclissi” avvenuta al tempo della morte di Gesù … a parte il fatto che nessuna eclissi accadde in quel periodo … in fondo lo stesso Africano disse che non poteva trattarsi di un evento del genere … e non è Tallo … bensì il precedente … per bocca di chi cita il frammento diciottesimo della sua opera perduta … a dire che egli si riferisse all’evento del Golgotha …

“Questo fatto è seguìto alle sue gesta … alla cura di corpo e anima … alla conoscenza di cose nascoste e alla sua resurrezione dai morti … provati sufficientemente ai discepoli e apostoli davanti a noi … dopo che la più terribile oscurità cadde sul mondo intero … le rocce vennero spaccate da un terremoto … e la Giudea e il resto del territorio furono squarciati … Nel terzo libro delle sue Storie … Tallo dice che fosse un’eclissi … la qual cosa mi pare irragionevole … come possiamo credere che se ne verifichi una … quando la Luna è diametralmente opposta al Sole?” riporta Africano …

Gli storici non sanno cosa disse Tallo quando lo disse … se disse davvero cosa riporta di lui Africano … o se Sincello stava riportando accuratamente le parole di Africano … Si tratta di una “testimonianza” di terza mano … che appare secoli dopo la morte del presunto Cristo e non offre niente di convincente riguardo la storicità di Gesù …

Allo stesso modo … Origene … parla ancora dell’eclissi … mettendola in relazione a Gesù … in seguito però … cambierà idea e la definirà l’ennesima invenzione dei pagani per screditare i cristiani … Ancora lui cita il secondo “testimone” … Flegonte da Tralle … nato nel II sec d.C. … un liberto di Adriano e così scrive …

“Nelle sue Cronache … Flegonte … nel XIII o XIV libro … se ben ricordo … non solo attribuì a Gesù la conoscenza degli eventi futuri … ma parla anche dell’eclissi di Sole avvenuta al tempo di Tiberio”…

Origene ricorda di certo male … poiché Africano attribuisce il passo di Flegonte alle sue Olimpiadi … andate perdute al pari delle Cronache … di cui ci restano frammenti in Sincello e in Fozio … il quale ultimo però non cita alcuna eclissi … inoltre … entrambi scrivono ben ottocento anni dopo Tiberio … il che è davvero molto indicativo … strano che non ci siano pervenuti documenti del genere … di notevole importanza e che non sappiamo nulla … biograficamente parlando … ci restano invece degli scritti circa le sue doti cronachistiche … come il “Sulle meraviglie” … giuntoci integro di modo che ci si possa rendere conto della sua valenza … che veniva giudicata scarsa …

Africano … interponendo Flegonte a Tallo continua dicendo …

“Ma lasciamo che sia così … Lasciamo che l’idea che ciò sia avvenuto s’impadronisca della moltitudine e la trasporti … e che il prodigio cosmico sia annoverato come una eclissi di Sole … in base all’apparenza … Flegonte riferisce che al tempo di Tiberio … durante la Luna piena … avvenne un’eclissi di Sole … dalla sesta alla nona ora … questa è certamente la nostra eclissi! … Che cosa hanno in comune un terremoto … un’eclissi … rocce spaccate … morti risorti … ed un così immane movimento cosmico? … Per quanto noto … sinora nessuna congiunzione così immensa è accorsa … ma fu Dio ad inviare l’oscurità, poiché il signore soffriva!”

Va però ricordato che al tempo di Tiberio avvennero delle eclissi lunari … come quella della vicenda di Druso … ma non solari … e neanche queste nel mese e nell’anno in causa … A parte ciò … è assolutamente palese che se Flegonte visse quasi cento anni dopo Tallo … non poté essere stato anch’egli testimone oculare di questo evento … come invece testimonierebbe Africano …

Inoltre … bisogna ricordare che il primo ad aver messo in rapporto l’evento con l’idolo cristiano … fu Eusebio di Cesarea … che parlò di un’eclissi accaduta in Bitinia … sul Mar Nero … durante la 202 olimpiade … vale a dire nel 32 … stando alla cronologia di Eusebio … Però … secondo la corretta cronologia olimpiaca … l’evento di cui avrebbe parlato Flegonte avvenne il 24 novembre del 29 … non nell’aprile di due anni dopo … E accadde precisamente a Nicea … ossia proprio in Bitinia … a più di 1000 km dalla Palestina e quindi l’eclissi non avrebbe potuto essere visibile alle latitudini di Gerusalemme …

Conclusione …

Bene … tra tutte le prove prodotte non esiste un testimone oculare e quindi contemporaneo di Gesù che possa provare la sua esistenza … Tutti i brevissimi accenni o risultano interpolati oppure si riferiscono alle comunità cristiane e attingono dalla loro tradizione … Pertanto qualsiasi giudice condannerebbe l’imputato per mancanza di prove sufficienti e attendibili …

Bene Iniziamo … entrando nel dettaglio …

Quello che leggerete di seguito e’ un breve desunto delle tante incongruenze presenti nella bibbia … Dio onnisciente oltre che onnipotente non puo’ avere parte con tutta questa confusione … l’uomo manipolatore invece si …

Vi prego se volete mantenere fedele la vostra cristianita’ da credenti … cosi come se da laici ed inoltre se volete combattere gli impostori allora lottate … per neutralizzare gli impostori che male fanno sia a chi crede cosi come a chi non crede … ricordandovi che indipendentemente dalla fede tutti indistintamente mantenete gli imbroglioni …
Amici e Amiche più vado avanti e più di sasso rimango … credevo la Bibbia un libro senza errori … senza contraddizioni invece amaramente devo ammettere che non è cosi … Non posso e non voglio credere in un Dio imbroglione … sarebbe assurdo … ma devo ammettere che di assurdità la Bibbia ne è piena … quindi devo confermare il motivo che da sempre mi ha procurato qualche antipatia … la Bibbia non è stata ispirata tuttà da Dio … la Bibbia è stata manipolata da sonori mascalzoni che hanno combinato pasticci assurdi … quindi oggi porre fede alla Bibbia non ha più senso … sono crollati tutti i fondanti ma come se non bastasse non ci si orienta più … in quanto uno dice una cosa l’altro subito dopo lo smentisce … questo non ha senso …

VEDIAMO …

Come comprese Simon Pietro che Gesù era il Cristo? …

Da una rivelazione dal Cielo (Matteo 16:17) …

Detto dal fratello Andrea (Giovanni 1:41) …

Dove si incontrarono la prima volta Gesù con Simon Pietro ed Andrea? …

Sul mare di Galilea (Matteo 4:18-22) …

Sulle rive del Giordano (Giovanni 1:42-43) …

Erode riteneva che Gesù fosse Giovanni Battista? …

Sì (Matteo 14:2 Marco 6:16) …

No (Luca 9:9) …

Erode voleva uccidere Giovanni Battista? …

Sì (Matteo 14:5) …

No (Marco 6:20) …

Secondo il Vangelo di Giovanni cosa diceva Gesù riguardo il testimoniare se stesso? …

“Se io portassi la testimonianza di me stesso, la mia testimonianza non sarebbe vera” (Giovanni 5:31) …

“Se anche io dovessi testimoniare me stesso, la mia testimonianza sarebbe vera” (Giovanni 8:14) …

Gesù portò la sua croce? …

Sì (Giovanni 19:7) …

No (Matteo 27:32) …

I Vangeli raccontano che due ladroni furono crocefissi insieme a Gesù … Entrambi derisero Gesù? …

Sì (Marco 15:32) …

No, uno derideva Gesù ma l’altro lo difendeva (Luca 23:43) …

Gesù ascese al paradiso lo stesso giorno della crocifissione? …

Sì (Luca 23:43) …

No (Giovanni 20:17) …

Cosa disse il centurione quando morì Gesù? …

“Davvero quest’uomo era Figlio di Dio” (Marco 15:39) …

“Certamente quest’uomo era giusto” (Luca 23:47) …

Secondo i Vangeli quali furono le ultime parole di Gesù prima di morire? …

“Padre, nelle tue mani consegno il mio spirito” (Luca 23:46) …

“E’ compiuto” (Giovanni 19:30) …

“Mio Dio, Mio Dio, perché mi hai abbandonato” (Matteo 27:46-50) …

Qualcuno raccontò alle donne cosa successe al corpo di Gesù? …

Sì, alle donne apparve un giovane (Marco 16:5) …

No, una donna Maria di Magdala dice che è scomparso dalla tomba (Giovanni 20:2)

Quante donne andarono al sepolcro? …

Videro una donna …(Giovanni 20:1): “Nel giorno dopo il sabato, Maria di Màgdala si recò al sepolcro di buon mattino, quand’era ancora buio, e vide che la pietra era stata ribaltata dal sepolcro.” …

Videro due donne … (Matteo 28:1): “Passato il sabato, all’alba del primo giorno della settimana, Maria di Màgdala e l’altra Maria andarono a visitare il sepolcro”…

Videro tre donne … (Marco 16:1): “Passato il sabato, Maria di Màgdala, Maria di Giacomo e Salome comprarono oli aromatici per andare a imbalsamare Gesù”…

Videro più di tre donne .. (Luca 24:10): “Erano Maria di Màgdala, Giovanna e Maria di Giacomo. Anche le altre che erano insieme lo raccontarono agli Apostoli”…

Cosa hanno visto? …

Due angeli fuori dal sepolcro: (Luca 24:4) “Mentre erano ancora incerte, ecco due uomini apparire vicino a loro in vesti sfolgoranti.” …

Un angelo fuori dal sepolcro (Matteo 28:2) “Ed ecco che vi fu un gran terremoto: un angelo del Signore, sceso dal cielo, si accostò, rotolò la pietra e si pose a sedere su di essa.” …

Due angeli dentro il sepolcro: (Giovanni 20:11 – 12) “Maria invece stava all’esterno vicino al sepolcro e piangeva. Mentre piangeva, si chinò verso il sepolcro e vide due angeli in bianche vesti, seduti l’uno dalla parte del capo e l’altro dei piedi, dove era stato posto il corpo di Gesù”…

Un angelo dentro il sepolcro: (Marco 16:5) “Entrando nel sepolcro, videro un giovane, seduto sulla destra, vestito d’una veste bianca, ed ebbero paura”…

A quanti discepoli apparve Gesù dopo la sua Resurezione? …

12 (1 Corinzi 15:5) …

11 (Matteo 28:16) …

Oltre Gesù qualcun altro ascese al Cielo? …

No (Giovanni 3:13) …

Sì, Elia (II Re 2:11) …

Dove si trovava Gesù tre giorni dopo il battesimo? …

Nel deserto (Marco 1:12-13)

Primo giorno a Betania, secondo in Galilea, terzo a Cana (Giovanni 1:35) …

Dove abita Dio? …

In una nube oscura (I Re 8:12) …

In una luce inaccettabile (I Timoteo 6:16) …
Dio può essere tentato? …

Gesù può essere tentato? …

Vediamo …

“Gesù fu tentato …” (Marco 1:13) …

“Dio non può essere tentato” (Giacomo 1:13) …
(Allora Come può Gesù essere Dio?)

I Vangeli non sono stati ispirati da Dio… la voce di Dio è una sola… e non può contraddirsi….

Chi uccise Golia?

David (I Samuele 17:23 – 50) …

Elcanan (II Samuele 21:19) …

Chi uccise Saulo? …

Si uccise gettandosi sulla spada (I Samuele 31:4 – 6) …

Lo uccise un amalecita (II Samuele 1:1-16) …
Chi portò Giuseppe in Egitto? …

Gli Ismaeliti (Genesi 37:28) …

I Medianiti (Genesi 37:36) …

In questo modo si ridicolizza Dio … questo non può essere ammesso quindi da oggi la Bibbia non può più essere per un Cristiano un serio riferimento …
A questo punto ci rimangono … Dio creatore …e Gesu’ figlio di Dio … istruttore per la nostra salvezza … tutto il resto fa acqua da tutte le parti … offrire decime o elemosine alla religione …cosi come seguirli è DA VERI TONTI …

Quante falsità … diluite in 2.000 anni di imposture …
Cosi per come vengono presentate le due narrazioni dagli scrittori della Bibbia parrebbe che ognuno può scegliere di farsi battezzare come meglio gli aggrada … sembra infatti un’opzione…
Scherzi a parte …

Questa è una delle tante prove della manipolazione della Bibbia … cioè ognuno la racconta come meglio gli pare … ma allora Dio non ha più potere sul suo dettato … se lo ha lasciato nelle mani di un chicchessia se pur autorevole …

Atti 2
38 E Pietro disse: «Pentitevi e ciascuno di voi si faccia battezzare nel nome di Gesù Cristo, per la remissione dei vostri peccati; dopo riceverete il dono dello Spirito Santo …

Matteo 28
18 E Gesù, avvicinatosi, disse loro: «Mi è stato dato ogni potere in cielo e in terra. 19 Andate dunque e ammaestrate tutte le nazioni, battezzandole nel nome del Padre e del Figlio e dello Spirito Santo, 20 insegnando loro ad osservare tutto ciò che vi ho comandato. Ecco, io sono con voi tutti i giorni, fino alla fine del mondo» …

Altri esempi di fantasticherie …

Allora chi è il Padre di Gesù?

Luca 1
29 A queste parole ella rimase turbata e si domandava che senso avesse un tale saluto. 30 L’angelo le disse: «Non temere, Maria, perché hai trovato grazia presso Dio. 31 Ecco concepirai un figlio, lo darai alla luce e lo chiamerai Gesù. 32 Sarà grande e chiamato Figlio dell’Altissimo; il Signore DIO GLI DARA’ IL TRONO DI DAVIDE SUO PADRE 33 e regnerà per sempre sulla casa di Giacobbe e il suo regno non avrà fine».
Allora chi deve chiamare Gesu’ …Padre …l’Altissimo spirituale oppure Davide carnale peraltro vissuto ben 10 secoli prima della nascita di Gesù? …

Mentre Maria nel contempo continua ad urlare al suo Giuseppe … “Giuseppe credimi non ho mai avuto rapporti con uomini …

Ora vediamo dove è nato Gesù anche in questo caso la confusione regna sovrana …

Per Luca Gesù è nato in una stalla … Luca 2
15 Appena gli angeli si furono allontanati per tornare al cielo, i pastori dicevano fra loro: «Andiamo fino a Betlemme, vediamo questo avvenimento che il Signore ci ha fatto conoscere». 16 Andarono dunque senz’indugio e trovarono Maria e Giuseppe e il bambino, che giaceva nella mangiatoia …

Per Matteo in una casa facendo cosi cadere il freddo e il gelo il bue e l’asinello …i pastori con le loro pecore ed annullando di conseguenza anche la famosa canzone “tu scendi dalle stelle” …ma vi rendete conto …secoli di imposture …

Matteo 2
10 Al vedere la stella, essi provarono una grandissima gioia. 11 Entrati nella casa, videro il bambino con Maria sua madre, e prostratisi lo adorarono. Poi aprirono i loro scrigni e gli offrirono in dono oro, incenso e mirra …
Dal vangelo scartato di Giacomo (II-IV sec.) ritengo il più attendibile … vediamo un’altra narrazione …

Sellò l’asino e vi fece sedere Maria: il figlio di lui tirava la bestia e Giuseppe li accompagnava. Giunti a tre miglia, Giuseppe si voltò e la vide triste; disse tra se‚: “Probabilmente quello che è in lei la travaglia”. Voltatosi nuovamente, vide che rideva. Allora le domandò: “Che cosa hai, Maria, che vedo il tuo viso ora sorridente e ora rattristato?”. Maria rispose a Giuseppe: “E’ perché vedo, con i miei occhi, due popoli: uno piange e fa cordoglio, l’altro è pieno di gioia e esulta”. Quando giunsero a metà strada, Maria gli disse: “Calami giù dall’asino, perché quello che è in me ha fretta di venire fuori”. La calò giù dall’asino e le disse: “Dove posso condurti per mettere al riparo il tuo pudore? Il luogo, infatti, è deserto”.

Trovò quivi una grotta: ve la condusse, lasciò presso di lei i suoi figli e uscì a cercare una ostetrica ebrea nella regione di Betlemme. Io, Giuseppe, camminavo e non camminavo. Guardai nell’aria e vidi l’aria colpita da stupore; guardai verso la volta del cielo e la vidi ferma, e immobili gli uccelli del cielo; guardai sulla terra e vidi un vaso giacente e degli operai coricati con le mani nel vaso: ma quelli che masticavano non masticavano, quelli che prendevano su il cibo non l’alzavano dal vaso, quelli che lo stavano portando alla bocca non lo portavano; i visi di tutti erano rivolti a guardare in alto. Ecco delle pecore spinte innanzi che invece stavano ferme: il pastore alzò la mano per percuoterle, ma la sua mano restò per aria. Guardai la corrente del fiume e vidi le bocche dei capretti poggiate sull’acqua, ma non bevevano. Poi, in un istante, tutte le cose ripresero il loro corso.

Vidi una donna discendere dalla collina e mi disse: “Dove vai, uomo?”. Risposi: “Cerco una ostetrica ebrea”. E lei: “Sei di Israele?”. “Sì” le risposi. E lei proseguì: “E chi è che partorisce nella grotta?”. “La mia promessa sposa” le risposi. Mi domandò: “Non è tua moglie?”. Risposi: “E’ Maria, allevata nel tempio del Signore. Io l’ebbi in sorte per moglie, e non è mia moglie, bensì ha concepito per opera dello Spirito santo”. La ostetrica gli domandò: “E’ vero questo?”. Giuseppe rispose: “Vieni e vedi”. E la ostetrica andò con lui. Si fermarono al luogo della grotta ed ecco che una nube splendente copriva la grotta. La ostetrica disse: “Oggi è stata magnificata l’anima mia, perché i miei occhi hanno visto delle meraviglie e perché è nata la salvezza per Israele”. Subito dopo la nube si ritrasse dalla grotta, e nella grotta apparve una gran luce che gli occhi non potevano sopportare. Poco dopo quella luce andò dileguandosi fino a che apparve il bambino: venne e prese la poppa di Maria, sua madre. L’ostetrica esclamò: “Oggi è per me un gran giorno, perché ho visto questo nuovo miracolo”.

Uscita dalla grotta l’ostetrica si incontrò con Salome, e le disse: “Salome, Salome! Ho un miracolo inaudito da raccontarti: una vergine ha partorito, ciò di cui non è capace la sua natura”. Rispose Salome: “(Come è vero che) vive il Signore, se non ci metto il dito e non esamino la sua natura, non crederò mai che una vergine abbia partorito”.

Entrò l’ostetrica e disse a Maria: “Mettiti bene. Attorno a te, c’è, infatti, un non lieve contrasto”. Salome mise il suo dito nella natura di lei, e mandò un grido, dicendo: “Guai alla mia iniquità e alla mia incredulità, perché ho tentato il Dio vivo ed ecco che ora la mia mano si stacca da me, bruciata”. E piegò le ginocchia davanti al Signore, dicendo: “Dio dei miei padri, ricordati di me che sono stirpe di Abramo, di Isacco e di Giacobbe. Non fare di me un esempio per i figli di Israele, ma rendimi ai poveri. Tu, Padrone, sai, infatti, che nel tuo nome io compivo le mie cure, e la mia ricompensa la ricevevo da te”. Ed ecco apparirle un angelo del Signore, dicendole: “Salome, Salome! Il Signore ti ha esaudito: accosta la tua mano al bambino e prendilo su, e te ne verrà salute e gioia”. Salome si avvicinò e lo prese su, dicendo: “L’adorerò perché a Israele è nato un grande re”. E subito Salome fu guarita e uscì dalla grotta giustificata. Ed ecco una voce che diceva: “Salome, Salome! Non propalare le cose meravigliose che hai visto, sino a quando il ragazzo non sia entrato in Gerusalemme”.

Poi Giuseppe si preparò a partire per la Giudea. In Betlemme della Giudea ci fu un grande trambusto, perché erano venuti dei magi che dicevano: “Dov’è il nato re dei Giudei? Abbiamo visto la sua stella nell’Oriente e siamo venuti ad adorarlo”. Udendo questo, Erode fu turbato e inviò dei ministri ai magi; mandò anche a chiamare i sommi sacerdoti e li interrogò, dicendo: “Come sta scritto a proposito del Cristo, dove deve nascere?”. Gli risposero: “In Betlemme della Giudea, perché così sta scritto”. E poi li rimandò. Interrogò anche i magi, dicendo: “Quale segno avete visto a proposito del re che è nato?”. I magi gli risposero: “Abbiamo visto una stella grandissima che splendeva tra queste stelle e le oscurava, tanto che le stelle non apparivano più. E’ così che noi abbiamo conosciuto che era nato un re a Israele, e siamo venuti per adorarlo”. “Andate e cercate”, disse Erode “e se troverete fatemelo sapere affinché anch’io venga a adorarlo”.

I magi poi se ne andarono. Ed ecco che la stella che avevano visto nell’oriente li precedeva fino a che giunsero alla grotta, e si arrestò in cima alla grotta. I magi, visto il bambino con Maria sua madre, trassero fuori dei doni dalla loro bisaccia: oro, incenso e mirra.

Essendo stati avvertiti da un angelo di non entrare nella Giudea, se ne tornarono al loro paese per un’altra via.

Accortosi di essere stato giocato dai magi, Erode si adirò e mandò dei sicari, dicendo loro: “Ammazzate i bambini dai due anni in giù”.

Maria, avendo sentito che si massacravano i bambini, prese il bambino, lo fasciò e lo pose in una mangiatoia di buoi. Anche Elisabetta, sentito che si cercava Giovanni, lo prese e salì sulla montagna guardandosi attorno, ove nasconderlo; ma non c’era alcun posto come nascondiglio. Elisabetta, allora, gemendo, disse a gran voce: “Monte di Dio, accogli una madre con il suo figlio”. Subito il monte si spaccò e l’accolse. E apparve per loro una luce, perché un angelo del Signore era con loro per custodirli …

Erode, nel mentre, cercava Giovanni, e mandò dei ministri da Zaccaria, dicendo: “Dove hai nascosto tuo figlio?”. Rispose loro: “Io sono un pubblico ufficiale di Dio e dimoro costantemente nel tempio del Signore, non so dove sia mio figlio”. I ministri se ne ritornarono per riferire tutto ciò a Erode. Adiratosi, Erode disse loro: “E’ suo figlio colui che regnerà su Israele!”. Mandò, perciò, di nuovo da lui per dirgli: “Dì proprio la verità: dov’è tuo figlio? Sai bene che il tuo sangue sta sotto la mia mano”. Zaccaria rispose: “Se tu spargerai il mio sangue, io sarò un testimone di Dio. Il mio spirito sarà accolto dal Padrone, poiché tu spargerai sangue innocente nel vestibolo del tempio del Signore”. Allo spuntare del giorno, Zaccaria fu ucciso. I figli di Israele non sapevano che era stato ucciso.

All’ora del saluto, i sacerdoti uscirono, ma Zaccaria non venne loro incontro, come di solito, con la benedizione. I sacerdoti stettero a aspettare Zaccaria per salutarlo nella preghiera e glorificare l’Altissimo. Ma, dato che tardava, tutti si intimorirono. Uno di loro si fece coraggio: entrò e vide presso l’altare del sangue coagulato e udì una voce che diceva: “Zaccaria è stato ucciso! Il suo sangue non sarà cancellato fino a quando non giungerà il suo vendicatore”. All’udire tali parole ebbe paura, e uscì per riferire ai sacerdoti. Questi si fecero coraggio, entrarono e videro quanto era accaduto: gemette la travatura del tempio, ed essi si strapparono le vesti dall’alto in basso. Non trovarono il suo corpo, trovarono invece il suo sangue pietrificato. Pieni di timore, uscirono e annunziarono a tutto il popolo che Zaccaria era stato ucciso. Lo vennero a sapere tutte le tribù del popolo, che lo piansero e fecero cordoglio per tre giorni e tre notti. Dopo i tre giorni, i sacerdoti deliberarono chi mettere al suo posto, e la sorte cadde su Simeone. Questo, infatti, era colui che era stato avvisato dallo Spirito santo che non avrebbe visto la morte fino a quando non avesse visto il Cristo nella carne.

Alla morte di Erode, essendo sorto a Gerusalemme un trambusto, io Giacomo, che ho scritto questa storia, mi ritirai nel deserto, fino a quando cessò il trambusto a Gerusalemme, glorificando il Padrone Dio che mi ha concesso il dono e la saggezza per scrivere questa storia. La grazia sarà in coloro che temono il Signore nostro Gesù Cristo, al quale sia gloria nei secoli dei secoli. Amen.

Vangelo scartato dello Pseudo-Matteo …

Nascita di Gesù. Dopo un certo periodo accadde che si facesse un censimento a motivo di un editto di Cesare Augusto, e tutta la terra si fece iscrivere, ognuno nella sua patria. Questo censimento fu fatto dal preside della Siria, Cirino. Fu dunque necessario che Giuseppe, con Maria, si facesse iscrivere a Betlemme, poiché Giuseppe e Maria erano di qui, della tribù di Giuda e della casata di Davide.

Mentre Giuseppe e Maria camminavano lungo la strada che conduce a Betlemme, Maria disse a Giuseppe: “Vedo davanti a me due popoli, uno piange e l’altro è contento”. Giuseppe le rispose: “Stattene seduta sul tuo giumento e non dire parole superflue”. Apparve poi davanti a loro un bel giovane vestito di abito bianco, e disse a Giuseppe: “Perché hai detto che erano parole superflue quelle dette da Maria a proposito dei due popoli? Vide infatti il popolo giudaico piangere, essendosi allontanato dal suo Dio, e il popolo pagano gioire, perché oramai si è accostato e avvicinato al Signore, secondo quanto aveva promesso ai padri nostri Abramo, Isacco, e Giacobbe: di fatti, è giunto il tempo nel quale, nella discendenza di Abramo, è concessa la benedizione a tutte le genti”.

Ciò detto, l’angelo ordinò di fermare il giumento, essendo giunto il tempo di partorire; comandò poi alla beata Maria di discendere dall’animale e di entrare in una grotta sotto una caverna nella quale non entrava mai la luce ma c’erano sempre tenebre, non potendo ricevere la luce del giorno. Allorché la beata Maria entrò in essa, tutta si illuminò di splendore quasi fosse l’ora sesta del giorno. La luce divina illuminò la grotta in modo tale che né di giorno né di notte, fino a quando vi rimase la beata Maria, la luce non mancò. Qui generò un maschio, circondata dagli angeli mentre nasceva. Quando nacque stette ritto sui suoi piedi, ed essi lo adorarono dicendo: “Gloria a Dio nel più alto dei cieli e pace in terra agli uomini di buona volontà”.

Era infatti giunta la nascita del Signore, e Giuseppe era andato alla ricerca di ostetriche. Trovatele, ritornò alla grotta e trovò Maria con il bambino che aveva generato. Giuseppe disse alla beata Maria: “Ti ho condotto le ostetriche Zelomi e Salome, rimaste davanti all’ingresso della grotta non osando entrare qui a motivo del grande splendore”. A queste parole la beata Maria sorrise. Giuseppe le disse: “Non sorridere, ma sii prudente, lasciati visitare affinché vedano se, per caso, tu abbia bisogno di qualche cura”. Allora ordinò loro di entrare. Entrò Zelomi; Salome non entrò. Zelomi disse a Maria: “Permettimi di toccarti”. Dopo che lei si lasciò esaminare, l’ostetrica esclamò a gran voce dicendo: “Signore, Signore grande, abbi pietà. Mai si è udito né mai si è sospettato che le mammelle possano essere piene di latte perché è nato un maschio, e la madre sia rimasta vergine. Sul neonato non vi à alcuna macchia di sangue e la partoriente non ha sentito dolore alcuno. Ha concepito vergine, vergine ha generato e vergine è rimasta”.

All’udire questa voce, Salome disse: “Permetti che ti tocchi e sperimenti se è vero quanto disse Zelomi”. Dopo che la beata Maria concesse di lasciarsi toccare, Salome mise la sua mano. Ma quando ritrasse la mano che aveva toccato, la mano inaridì e per il grande dolore incominciò a piangere e ad angustiarsi disperatamente gridando: “Signore Dio, tu sai che io ti ho temuto sempre, e ho curato i poveri senza ricompensa, non ho mai preso nulla dalle vedove e dall’orfano, e il bisognoso non l’ho mai lasciato andare via da me a mani vuote. Ma ora eccomi diventata miserabile a motivo della mia incredulità, perché volli, senza motivo, provare la tua vergine”.

Mentre così parlava apparve a fianco di lei un giovane di grande splendore, e le disse: “Avvicinati al bambino, adoralo, toccalo con la tua mano ed egli ti salverà: egli infatti è il Salvatore del mondo e di tutti coloro che in lui sperano”. Subito lei si avvicinò al bambino e, adorandolo, toccò un lembo dei panni nei quali era avvolto, e subito la sua mano guarì. Uscendo fuori incominciò a gridare le cose mirabili che aveva visto e sperimentato, e come era stata guarita; molti credettero a causa della sua predicazione.

Anche i pastori di pecore asserivano di avere visto degli angeli che, nel cuore della notte, cantavano un inno, lodavano il Dio del cielo e dicevano che era nato il Salvatore di tutti, che è Cristo Signore, nel quale sarà ridata la salvezza a Israele.

Una enorme stella splendeva dalla sera al mattino sopra la grotta; così grande non si era mai vista dalla creazione del mondo. I profeti che erano a Gerusalemme dicevano che questa stella segnalava la nascita di Cristo, che avrebbe realizzato la promessa fatta non solo a Israele, ma anche a tutte le genti.

Tre giorni dopo la nascita del Signore nostro Gesù Cristo, la beatissima Maria uscì dalla grotta ed entrò in una stalla, depose il bambino in una mangiatoia, ove il bue e l’asino l’adorarono. Si adempì allora quanto era stato detto dal profeta Isaia, con le parole: “Il bue riconobbe il suo padrone, e l’asino la mangiatoia del suo signore”. Gli stessi animali, il bue e l’asino, lo avevano in mezzo a loro e lo adoravano di continuo. Si adempì allora quanto era stato detto dal profeta Abacuc, con le parole: “Ti farai conoscere in mezzo a due animali”.

Giuseppe con Maria, rimase nello stesso luogo per tre giorni.

Il sesto giorno entrarono in Betlemme, dove passarono il giorno settimo. L’ottavo giorno circoncisero il bambino e gli diedero nome “Gesù”, come era stato chiamato dall’angelo prima che fosse concepito. Terminati i giorni della purificazione di Maria, secondo la Legge di Mosè, Giuseppe condusse il bambino al tempio del Signore. Quando il bambino ricevette la “peritomè” (“peritomo” significa circoncisione), offrirono un paio di tortore o due piccini di colombe.

Nel tempio c’era un certo uomo di Dio, perfetto e giusto, di nome Simeone, di anni centododici. Questi aveva ricevuto da Dio la promessa che non avrebbe gustato la morte senza avere prima visto, vivo in carne, il Cristo figlio di Dio. Visto il bambino, egli esclamò a gran voce: “Dio visitò il suo popolo, e il Signore adempì la sua promessa”. E subito l’adorò. Dopo lo prese nel suo mantello e baciando i suoi piedi, disse: “Ora, o Signore, lascia andare in pace il tuo servo poiché i miei occhi videro la tua salvezza che hai preparato al cospetto di tutti i popoli, luce per illuminare le genti, e gloria del tuo popolo, Israele”…

Nel tempio c’era pure la profetessa di nome Anna, figlia di Fanuel, della tribù di Aser, che aveva vissuto con suo marito sette anni dalla sua verginità: ed era vedova già da ottantaquattro anni. Non si era mai allontanata dal tempio del Signore, ed era dedita a digiuni e preghiere. Anche lei adorò il bambino affermando che in lui c’è la redenzione del mondo …

I magi e la fuga in Egitto. Trascorso il secondo anno, dei magi vennero dall’Oriente a Gerusalemme portando grandi doni. E subito interrogarono i Giudei, dicendo: “Dov’è il re che vi è nato? In Oriente infatti abbiamo visto la sua stella e siamo venuti ad adorarlo”. Questa voce giunse al re Erode e lo spaventò così tanto che radunò scribi, farisei e dottori del popolo per interrogarli dove, secondo i profeti, sarebbe nato Cristo. Essi risposero: “In Betlemme di Giuda. Sta scritto infatti: “E tu, Betlemme, terra di Giuda, non sei affatto la più piccola tra i principi di Giuda. Da te, invero, nascerà il duce che reggerà il mio popolo Israele””. Erode allora convocò i magi presso di sé e da loro indagò diligentemente quando era apparsa ad essi la stella. Mandandoli poi in Betlemme, disse: “Andate e informatevi diligentemente sul bambino. Quando lo troverete, fatemelo sapere affinché anch’io venga ad adorarlo”…

Mentre i magi se ne andavano, per la strada apparve loro la stella che, precedendoli fino a quando giunsero ove era il bambino, fu quasi la loro guida. Vedendo la stella, i magi si rallegrarono con grande gioia e, entrati nella casa, trovarono il bambino Gesù seduto sul grembo di sua madre. Aprirono allora i loro tesori e regalarono grandi doni alla beata Maria e a Giuseppe. Al bambino poi offrirono ciascuno una moneta d’oro; così pure uno offrì oro, un altro incenso, il terzo mirra …

Volevano ritornare dal re Erode, ma in sonno furono avvertiti da un angelo di non ritornare da Erode. Per un’altra strada se ne ritornarono nella loro regione …

Erode, vedendo che era stato burlato dai magi, si gonfiò in cuor suo, e mandò per ogni strada volendo prenderli e ucciderli. Non trovandoli, mandò nuovamente in Betlemme e in tutti i suoi confini a uccidere tutti i bambini che si trovavano dai due anni in giù, in base al tempo del quale era stato informato dai magi …

Un giorno prima che avvenisse questo, Giuseppe fu avvertito in sogno da un angelo del Signore che gli disse: “Prendi Maria e il bambino e va in Egitto per la via del deserto”. Giuseppe, seguendo l’ordine dell’angelo, partì …
Altro ancora …

Leggendo la Bibbia… si parte dalla Genesi ovviamente …

La Terra era informe e vuota … le tenebre coprivano la faccia dell’abisso e lo Spirito di Dio aleggiava sulla superficie delle acque …

Dio disse “sia luce! ” E luce fu … Dio vide che la luce era buona … e Dio separò la luce dalle tenebre … Dio Chiamò la luce “giorno” e le tenebre “notte”… Fu sera poi fu mattina … primo giorno …
Passiamo direttamente al quarto giorno …

Poi Dio disse … vi siano delle luci nella distesa dei cieli per separare il giorno dalla notte … siano dei segni per le stagioni … per i giorni e per gli anni … facciano luce nella distesa dei cieli per illuminare la Terra … E così fu … Dio fece due grandi … la luce maggiore per presiedere al giorno e la luce minore per presiedere la notte … e fece pure le stelle … Dio le mise nella distesa dei cieli per illuminare la Terra … per presiedere al giorno e alla notte e separare la luce dalle tenebre … Dio vide che questo era buono … Fu sera … poi fu mattina …

E dunque … se il Sole è stato creato il quarto giorno … come fa la luce a illuminare la terra … il primo? … mah …