Il tema dell’aumento del seno batte tutti i record in termini di popolarità. Oggi ai pazienti viene offerto di non limitarsi agli impianti, ma di utilizzare il proprio biomateriale: il grasso. Rimuovi da alcuni punti, aggiungi ad altri. Scopriamo cosa può venirne fuori.

Le dimensioni contano

Nel caso del lipofilling, il chirurgo non può mai prevedere con precisione il grado di restringimento del nuovo grasso, e quindi la dimensione futura del seno. Una parte si risolverà, l’altra attecchirà. Inoltre, più tessuto adiposo viene trapiantato contemporaneamente, minore è il suo tasso di sopravvivenza, il che significa che la prognosi per il suo volume residuo dopo, ad esempio, un anno è peggiore. Pertanto, ovviamente, se parliamo di un aumento significativo delle dimensioni del seno, diciamo, dal 1° al 3°, allora questo è un passo troppo grande per una singola sessione di lipofilling.

Molto probabilmente, l’effetto sarà raggiunto in almeno 3-4 operazioni consecutive con un aumento delicato. In questo caso, possiamo tranquillamente affermare che il lipofilling è significativamente inferiore all’impianto. Dopotutto, con l’aiuto degli impianti, puoi ottenere quasi tutti i risultati desiderati in un’unica operazione, con la garanzia che non ci saranno perdite di volume in futuro. Con il lipofilling è vero il contrario: solo in piccoli volumi e molte fasi.

Perché non hanno messo radici

Se durante il lipofilling il grasso viene iniettato in un unico volume, non c’è possibilità che questo volume attecchisca. Il fatto è che il tessuto trapiantato deve essere in contatto con i microvasi, questo è necessario per la sopravvivenza delle cellule trapiantate. Pertanto, la tecnologia del lipofilling in qualsiasi zona del corpo consiste in più microiniezioni in punti diversi. Quindi ogni piccola parte del tessuto adiposo trapiantato sarà circondata da cellule sane, che daranno una possibilità all’innesto di sopravvivere.

Non tutto va bene

Durante il lipofilling, il tessuto adiposo che non è riuscito ad attecchire completamente nella zona desiderata viene assorbito o distrutto e successivamente sostituito da tessuto connettivo, il che non è molto vantaggioso. Se il grasso viene assorbito con la formazione di alcune cicatrici interne, allora può essere tattilmente evidente, è improbabile che tali conseguenze possano essere attribuite ai vantaggi della procedura.

Ma c’è ancora un punto nel lipofilling del seno. Molti esperti ritengono che questa operazione sia rilevante quando è necessario lavorare con difetti estetici minori dopo la mammoplastica (utilizzando impianti). Ad esempio, quando c’è un difetto di contorno o un leggero assottigliamento dei tessuti tegumentari sopra l’impianto, che lo rende visibile. In tali casi, il trapianto locale di tessuto adiposo di piccolo volume è utile per camuffare un difetto estetico.

Avere un’opinione:

I mammologi hanno le loro domande riguardo al lipofilling mammario. O meglio, un avvertimento. La massiccia introduzione di tessuto adiposo mediante lipotransfer, purtroppo, rende inefficaci ulteriori metodi di screening per il carcinoma mammario. Cioè, la mammografia, come metodo di ricerca, in questo caso non è del tutto efficace, rimane solo la risonanza magnetica. È importante mettere in guardia su questo, perché lo screening del cancro al seno è uno dei principali metodi di diagnosi precoce e prevenzione.