Il 9 luglio 1994, Israel Brehman morì, che è considerato il “padre” della valleologia. Che tipo di scienza è questa ed è la scienza? MedaboutMe cercherà di capire la storia della valoologia e trovare risposte.

valleologia e i suoi “padri”

Israel Iskovich Brehman ha dedicato la sua vita allo studio delle proprietà di Ginseng ed Eleutherococcus, le loro proprietà toniche e adattogene. Brehman ha cercato di creare una scienza che non solo studia la salute, ma anche in grado di proporre una metodologia per rafforzarla. Secondo lo scienziato, la valoologia doveva andare oltre la medicina ed essere costruita sulla base di un complesso complesso di altre scienze, dall’ecologia alla psicologia. Nel 1987, Brehman ha pubblicato il libro “Introduzione alla valleologia – Scienze della salute”. Il nome formato dalla parola latina Vale, uno dei cui significati è essere sano, è stato proposto in precedenza: nel 1982.

Tuttavia, molti seguaci di valoologia hanno chiaramente suggerito che Brehman offriva solo il termine, ma il resto, il lavoro principale è stato svolto da altri, in un altro posto e in un altro momento. Apparentemente, volevo davvero legarsi a una torta che potesse diventare una fonte promettente di tutti i tipi di merci.

Si definisce “in piedi alle origini della valoologia” V.P. Petlenko, l’autore del lavoro a cinque volumi “Valeology of Man”. Accademico V.P. suggerisce il suo coinvolgimento Koznacheev, impegnato anche nella ricerca nel campo delle reazioni adattive di una persona in condizioni climatiche estreme. Le pretese di gettare la base per la creazione di una nuova “scienza” sono state fatte anche dai propagandisti di uno stile di vita sano (stile di vita sano) tra i lavoratori dell’industria petrolifera – V.I. Z -holdhak e L.A. Kalinkin.

Perché volevano davvero dichiararsi in relazione all’aspetto della valleologia?

È semplice: questa “scienza” nei tempi difficili degli anni ’90 stava rapidamente guadagnando popolarità.

L’ascesa e la caduta della valueologia

Anche prima della pubblicazione del lavoro di Brekhman, il Ministero della Salute dell’URSS ha proposto di introdurre un corso di valeologia nel programma di formazione per studenti delle università di medicina e ha approvato la posizione di valeologo. Dal 1993 a Vladivostok vengono pubblicate regolarmente raccolte di articoli sul tema della giovane “scienza”. Le lezioni di valeologia sono state persino introdotte nel curriculum scolastico, insieme o al posto delle lezioni sulla sicurezza della vita.

La popolarità della valeologia era particolarmente grande alla fine del XX secolo. Ma a questo punto, un pubblico così eterogeneo e lontano dalla scienza si era riunito sotto la sua bandiera che la pazienza degli scienziati seri è esplosa. Nel dicembre 1999, 139 personalità di spicco della scienza e della cultura, insieme a rappresentanti della Chiesa ortodossa russa, hanno fatto appello al Ministro dell’Istruzione della Federazione Russa V.M. Filippov con una lettera aperta in cui descrivevano giustamente la valeologia come una pseudoscienza e chiedevano che fosse esclusa dal programma educativo.

Nel 2001 si è conclusa la breve ascesa della valeologia. Fu espulsa dal curriculum per scolari e studenti, annoverati tra le correnti pseudoscientifiche di persuasione marginale. Ma non l’hanno vietato, e quindi i “valeologi” praticano ancora nei centri medici privati, e in Bielorussia e Ucraina questa disciplina continua ad essere insegnata nelle scuole e in altre istituzioni educative.

Lezioni di chiromanzia e Dianetics

<img width="100%" alt="Lezioni di chiromanzia e Dianetics" src="https://medaboutme.ru/upload/medialibrary/01f/shutterstock_328990445.jpg" height="667" title="Lezioni di chiromanzia e Dianetics"

Se la valeologia non iniziasse a fondersi strettamente con l’esoterismo e l’occulto, ma continuasse a impegnarsi nella prevenzione delle malattie e nella promozione di stili di vita sani, probabilmente vivrebbe e sarebbe sana. Ma una scienza non era sufficiente per i suoi aderenti e venivano utilizzate correnti molto più dubbie. Nei libri di testo per le scuole, si potrebbe essere sorpresi di trovare argomenti di chiromanzia e astrologia, bioenergetica e karma. Ancora peggio: i libri di testo delineavano le basi dell’ideologia settaria New Age e gli insegnamenti di Ron Hubbard, conosciuto in Russia come Dianetics e classificato come setta distruttiva.

I critici della valeologia sottolineano che dal corso originariamente dichiarato di creare una “scienza della salute individuale”, si è trasformato in un conglomerato occulto-religioso che feticizza il corpo e le esigenze corporee.

Gli insegnanti erano particolarmente preoccupati per la promozione dell’idea di libertà delle relazioni intime, l’istituzione della norma dell’inizio precoce dell’attività sessuale, nonché i tentativi di influenzare i bambini usando la psicotecnica.

Allo stesso tempo, la valeologia affermava di prendere posto non solo in medicina, ma anche in pedagogia. Quanto sono giustificate queste affermazioni?

Criteri scientifici: la valueologia li soddisfa?

No, non corrisponde. Per essere considerata una scienza, c’è troppo occultismo e religiosità nella valeologia, anche se è una “religione di un corpo sano”. Non esiste un oggetto di ricerca chiaramente formulato e non esiste un metodo scientifico. Tutte le formulazioni sui compiti della valueologia sono ridotte a frasi vaghe su “una nuova direzione pedagogica in medicina”, “sintesi di conoscenze scientifiche sulla salute umana e metodi per il suo rafforzamento”, mentre filosofia, matematica, chimica e fisica sono chiamate come teoretiche fondazione, oltre alla medicina clinica.

Ma il concetto di medicina basata sull’evidenza non include in alcun modo la predizione manuale della fortuna, che viene utilizzata dalla valueologia, proprio come l’astrologia e altri esoterismi non rientrano in questa definizione.

I valeologi non hanno una metodologia per raggiungere i loro obiettivi: coltivare una cultura della salute. Affermandosi una scienza esatta, la valorelogia non è in grado di spiegare esattamente come e in quali unità si propone di quantificare il livello di salute individuale. Negli anni di esistenza della “scienza”, i suoi seguaci non hanno deciso né una base metodologica né sperimentale, e come teoria viene proposto un ragionamento confuso, che non è una sintesi di varie discipline scientifiche, ma uno strano conglomerato, che include un po’ di tutto: misticismo, occultismo, medicina, biologia, filosofia e tutto ciò che volevo aggiungere da me stesso a ogni successivo “guru della valeologia”.

Culto del corpo: è necessario?

La natura materialistica della valeologia si manifesta nel fatto che questa corrente si orienta verso il telocentrismo. La fisiologia è tutto, la tua salute è il valore più alto. E per insegnare alle nuove generazioni il “processo di vita sano”, i valeologi non esitano a irrompere nella psiche dei bambini, usando l’ipno e la ritmopedia, la codifica psicologica, confondendo le menti immature con l’occulto e l’esoterismo. Per qualche ragione, la “scienza di un corpo sano” inizia a interferire nella formazione di “una comprensione delle questioni chiave dell’essere” nei bambini.

Come questo. Non molto e non poco.

Non sorprende che la valeologia abbia incontrato una seria resistenza non solo da scienziati, medici e insegnanti, ma anche dalla Chiesa ortodossa russa, che ha visto un concorrente nella nuova “scienza”.

I tentativi di utilizzare la pedagogia e la medicina per l’adattamento sociale della valueologia non hanno aiutato, nonostante il suo ostentato materialismo. La salute astratta non esiste, così come i metodi per misurarla quantitativamente con precisione, e non ci si può avvicinare con gli stessi standard a uno yogi indiano, un seguace di Porfiry Ivanov, un bodybuilder moscovita o un centenario caucasico, sebbene tutti possano essere giustamente considerati sano.

È possibile e necessario promuovere uno stile di vita sano, ma non dovresti trascinare la metafisica e l’occultismo in questa buona azione, coprendo il tutto con un nome scientifico.

A proposito, uno dei significati della parola latina vale è “Arrivederci!”, Ed era con questo significato che la parola veniva usata più spesso. Pertanto, “valeologia” può anche significare addio alla scienza.

Addio, valeologia, che non ha avuto luogo come scienza. Valle!