Tempi duri per il Vaccino Astrazeneca. Duemilioni di dosi rimasti “parcheggiati

Rischi e benefici del vaccino AstraZeneca per fasce d'età: lo studio di Ema  - Il Riformista

Per il  vaccino  Astrazeneca si è instaurata una psicosi che orienta la gente ad evitarlo. Ebbene, nel mio piccolo oso affermare che questo Vaccino è assolutamente sicuro e che come ogni farmaco può avere in sè qualche effetto collaterale

E allora, fermo restando e ribadisco, che si tratta di un vaccino efficace

 dopo le segnalazioni e le valutazioni da parte dell’EMA che hanno “scagionato” la casa “Astrazeneca” per correttezza e senso etico, l’ordine regolatore disporrà una sorveglianza finalizzata a raccogliere eventuali segnalazioni per eventi trombotici, quindi, lavorare sulla “casualità”, nel senso che quanto di avverso è avvenuto sono da attribuire al caso. In buona sostanza, se consideriamo che nel nostro paese si registrano circa 1800 morti al giorno; forse un po’ di meno per ragioni molteplici, e venisse vaccinata tutta la popolazione residente e dopo un giorno si avessero circa 1800 decessi è ovvio che il fenomeno è relativo soltanto al tempo, e non alla causa. Altra valutazione è quella di valutare se i casi segnalati hanno presentato similitudini, nel senso, se i soggetti -vittime, avevano caratteristiche cliniche simili da renderli sensibili al farmaco-vaccino.
Personalmente ho fatto Astrazeneca. VACCINIAMOCI !!!!!
Tempi duri per il Vaccino Astrazeneca. Duemilioni di dosi rimasti “parcheggiatiultima modifica: 2021-05-06T13:37:50+02:00da un_uomonormale0

12 pensieri riguardo “Tempi duri per il Vaccino Astrazeneca. Duemilioni di dosi rimasti “parcheggiati”

  1. Ciao Peppe, io sono a favore dei vaccini, ma ti confesso che per questo Astrazeneca nutro qualche perplessità, sicuramente ingiustificata ma ce l’ho come tanti italiani. Mi fa piacere saperti a favore, il che mi fa pensare che ne avrai i motivi. Puoi dare qualche informazione che ci liberi da questa psicosi; come dici tu ? Rosina

    1. Ciao Rosì, mi chiedi un po’ troppo. Certamente non sarà la mia opinione ad essere presa in considerazione e tuttavia, visto che me la chiedi, con tutte le riserve del caso, eccotele. La patologia “imputata” è la Trombosi dei seni venosi cerebrali, che va distinta totalmente dalla trombosi alle gambe. Un dato da cui partire è che il fenomeno ha interessato le donne in età fertile che, a seguito della vaccinazione, hanno riferito una forma di “trombocitopenia, cioè, un fenomeno assai raro che combina Coaguli in associazione a bassi livelli di Piastrine; cosa che sembrerebbe atipica clinicamente. Ebbene, il quadro ha datto conoscere che si tratti di “Trombocitopenia indotta da Eparina. Il nesso ci stava tutto, solo che in diversi casi la Trombocitopenia c’era, ma la persona non aveva fatto uso di Eparina, il che ha fatto orientare per un quadro di Trombocitopenia trombotica Immunitaria indotta dal Vaccino.Calcolate che la maggior parte di queste giovane donne faceva uso della pillola estroprogestinica che possiede alti livelli di rischio trombotico ma, molte di queste donne che faceva uso della “pillola” non ha avuto fenomeni trombotici. Quindi, verosimilmente l’azione del Sistema Immunologico esercita un ruolo predominante, nel senso che la donna in età fertile sviluppa facilmente patologie autoimmuni e che sotto l’azione del vaccino il sistema Immunologico riceve un abnorme stimolo “Autoimmunitario”; nella fattispecie, producendo Autoanticorpi Contro le piastrine. Spero di non averti confusa le idee. Ciao

  2. Ciao Peppe hai ragione tempi duri per il discorso vaccino, sinceramente che sia astra zeneca o altri credo che tutto sia dovuto ai TEMPI di reazione del farmaco stesso. Non sono competente in materia ma sinceramente sono perplessa. Il mio vicino di casa purtroppo è una volato via dopo aver fatto un vaccino, ora è difficile stabilirne le vere ragioni ma sono certa che qualcosa è successo.
    Personalmente temo molto e sono certa che non sia un obbligo ma una scelta che dovremmo avere.
    Un caro saluto e un abbraccio

    1. Ciao Serenella, queste notizie, ovviamente non depongono a favore per il vaccino, anche se si tratta di casi sporadici che possono rientrare nella casistica. Presumo verrà disposta l’autopsia per il tuo sfortunato vicino di casa. E’ strano, comunque, perchè, l’mRNA contenuto nel vaccino ( se ha fatto Pfizer o moderna ) non rimane dentro l’organismo, ma viene a degradarsi subito dopo l’inoculazione del farmaco. Comunque, speriamo, anche per la famiglia, venga fatta luce. Ciao

  3. Purtroppo paghiamo il prezzo della cattiva gestione dell’emergenza, da parte del precedente governo. Poi, non problema secondario, paghiamo quei buffoni dei produttori che hanno colto l’occasione dei grandi guadagni e e tenendoci per le palle, fanno il bello e il cattivo tempo con le consegne. Hanno saputo prendere impegni con tutti per fare soldi, ben sapendo che nonostante le massicce produzioni, non avrebbero mai potuto soddisfare tutti alle scadenze promesse. Noi paghiamo sempre perché non abbiamo mai saputo battere i pugni sul tavolo dei grandi accordi internazionali.
    Buona sera Doc.

    1. C’è in essere, anche per l’autorevolezza di Mario Draghi, la sospensione temporanea dei brevetti. Ovviamente le case farmaceutiche non esulteranno di gioia, ma non si può stare sotto “dominio” di 3-4 colossi. Buonaserata Carlo

  4. Anche mio fratello biologo ha fatto Astrazenica e gli faranno il richiamo, mi pare a giugno. Finora sta bene, ma poichè lui prende la pillola per la pressione moderatamente alta, sono un po’ preoccupata per la seconda dose . Alla moglie, invece , volevano farle Jonson in unica dose. Mio fratello non ha voluto e dopo qualche giorno all’ospedale cittadino l’hanno vaccinata con Pfider . Speriamo bene…

    1. Ma si, tuo fratello può vaccinarsi tranquillamente, cioè, con la stessa serenità di chi va al bar a prendere un aperitivo. Astrazeneca è un ottimo vaccino efficace e sicuro

  5. ottimo post. Ho fatto Astrazeneca domenica scorsa, ho avuto un po’ di febbre (come è normale che sia) per qualche ora e poi basta. Purtroppo tv hanno soffiato sul fuoco per creare allarmismo, ma è un vaccino sicuro

    1. Carissimo, importante la sua testimonianza. Oso aggiungere che Astrazeneca, si rivela essere più efficace di Pfizer in ordine al meccanismo di attivazione dell’Immunità cellulare, cioè a dire, che non viene a realizzarsi per mezzo degli anticorpi ma per azione dei Linfociti “T”; ovverosia, delle cellule memoria che direttamente aggrediscono il virus disintegrandolo. Inoltre non è un vaccino sotto il vincolo del Freddo il che lo rende utilizzabile anche per periodi lunghi. Grazie del passaggio, e buon pomeriggio

I commenti sono chiusi