Per cosa si sono battuti, perché le misure restrittive sono state inefficaci

Sono stati pubblicati i risultati sull’efficacia delle misure restrittive. Gli scienziati della Johns Hopkins University hanno affermato che non ci sono prove che i blocchi siano efficaci nel sopprimere la diffusione del coronavirus SARS-CoV-2.

Gli scienziati hanno esaminato circa 20.000 studi. I risultati hanno mostrato che i blocchi non hanno influenzato in modo significativo la mortalità per COVID-19. In Europa e negli Stati Uniti, i blocchi hanno ridotto i decessi solo dello 0,2%.


L’efficacia di quali misure è stata analizzata?


  • autoisolamento
  • chiudere i lavori
  • Chiusura delle scuole
  • chiusura di esercizi di ristorazione, bar, ristoranti e centri di intrattenimento
  • chiudere i confini
  • indossare maschere


CONTRO MISURE RESTRITTIVE


1. Disoccupazione: per ogni percentuale di disoccupazione, ci sono 60.000 morti. Ogni percentuale di disoccupazione è la morte di persone giovani e normodotate per varie cause: infarti, ictus, intossicazione da alcol, incidenti, incidenti stradali.

2. In condizioni di autoisolamento, il rischio di infezione è maggiore: l’aumento della diffusione dell’infezione da coronavirus negli spazi chiusi è 20 volte superiore rispetto agli spazi aperti.

3. La quarantena aumenta il rischio di infarti e ictus.

Sondaggio: 2019, Regno Unito, Finlandia, Svezia, 479.054 persone. Lo scopo era indagare se l’isolamento sociale fosse associato all’incidenza di infarto miocardico acuto e ictus tra individui che non avevano queste malattie. Si è scoperto che l’isolamento sociale era associato a un aumento del 43% del rischio di morte per infarto e ictus.

  1. Stress da restrizione e cancro.

Lo stress cronico dovuto a cause quali depressione, ansia o solitudine/isolamento sociale può compromettere la salute di una persona. Recenti studi hanno dimostrato che lo stress cronico può contribuire allo sviluppo del cancro. Gli ormoni dello stress e lo stress cronico possono causare cambiamenti nel sistema immunitario e attivare fattori che promuovono il cancro.

Come concludono gli autori del documento, sebbene i blocchi abbiano avuto un impatto negativo minimo o nullo sulla salute pubblica, hanno comportato enormi costi economici e sociali, pertanto la politica di blocco non è giustificata e dovrebbe essere respinta. A titolo di esempio, gli scienziati citano un aumento del tasso di disoccupazione negli Stati Uniti, un aumento delle denunce per violenza domestica e overdose di droghe e farmaci.

Per cosa si sono battuti, perché le misure restrittive sono state inefficaciultima modifica: 2023-01-02T03:44:48+01:00da karlaensada

Lascia un commento

Se possiedi già una registrazione clicca su entra, oppure lascia un commento come anonimo (Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato ma sarà visibile all'autore del blog).
I campi obbligatori sono contrassegnati *.