Ti Stimo!

ORA CHE SI TRATTA DI HOLLANDE

Quando si trattava del "Bunga Bunga", sputtanamento infinitamente piu' grande di quello di Hollande, i giornali di famiglia e quelli amici ignoravano i dettagli (e spesso anche le notizie), accusando tutti di "guardare attraverso il buco della serratura", di essere "bacchettoni" e, soprattutto,rinfacciando il diritto della privacy anche per l'uomo pubblico che più di tutti ha fuso in questi anni vita privata e pubblica. Quante volte questi sub-giornalisti hanno ciancicato frasi tipo "a casa sua ognuno fa quello che vuole?".

E ora che si tratta di Hollande?

Ora questi pseudo-giornalisti si concentrano su ogni dettaglio, anche il più insignificante, parlando apertamente di "corna" e "vendicandosi" della "morbosità" a parer loro mostrata dai francesi nel caso "Bunga Bunga".

Che dire?
Indegni erano, indegni sono.

NB: se il frodatore fiscale si fosse limitato a frequentare le sue "amanti", ce ne saremmo strafottuti. Il problema è tutto il contorno: le nomine della mignottocrazia, la ricattabilità, i reati commessi (vedi sesso con minori), lo sputtanamento planetario, i rischi per la sicurezza, ecc, ecc.  Per quanto ne so, il caso di Hollande è limitato all'amante (e quelli, fino a prova contraria, sono mazzi suoi e della sua famiglia).