zut alors!

Post N° 203

La domanda è: la vita a due.
L'equilibrio.
Si può trovare?
Io dico sì. Io credo nella costruzione di una grammatica comune fatta di gesti quotidiani.
Non mi fa sentire in gabbia, l'idea.
La libertà può essere rintracciata nella ripetitività delle giornate, nella quotidianità dimessa ma stabile.

Liberi nel vincolo. Ma si tratta poi di vincolo?
Io credo di no. Ho cominciato a pensare che amore equivalga a libertà.
Che in due si può essere liberi parimenti che soli. Anzi. Che, forse, la libertà in due possa anche valere doppio, se è una libertà di sintesi, mediata dalle sfumature giornaliere che fanno sì che IO scelga liberamente, ogni giorno, di amare TE.
Libertà che scavalca con una capriola l'egoismo.
E’ una cosa che esige sforzi, essere liberi vivendo in due. Non è facile. Per esempio quanto ti viene voglia di avere, e invece è solo il momento di dare. Quando avresti voglia di lasciar perdere, e invece è il momento di tirar fuori le energie. Quando vorresti fare l’egoista e fottertene, ma allo stesso tempo senti che devi cercare di salvare tutto. È faticoso.
Però riuscire a controllarsi fa imparare. Fa crescere. Fa crescere vedere che una storia cresce. Addentrarsi in una storia e sapere che, comunque, c’è ancora un mondo intero da scoprire. Insieme.

E questa è una risposta che do a Silvia, in ricordo del discorso che abbiamo fatto il 31 dicembre, fuori da Villa Borghese. «Tu credi che sia per tutta la vita?».
L'amore non se ne va via all’improvviso, con un colpo di spugna, da un giorno all'altro, svanendo nel vuoto, così come l'amore non nasce dal vuoto e si autoalimenta.
Non ha senso avere paura del futuro. Della fine di una storia. L'amore va accudito con tanta energia, a volte coraggio, molto più spesso concentrazione. E, soprattutto, non è un sacrificio.
L’amore, secondo me, finisce nel momento in cui si abbassa la guardia e le energie se ne vanno. Mi rifiuto di credere che l’amore finisca nel cesso.

E voi che ne pensate?