Ma che gli faccio...

12 E 13 GIUGNO REFERENDUM

RIECCOMI QUI DOPO TANTO TEMPO!

tORNO IN TEMPO PER COMPLIMENTARMI CON IL 40 % DEGLI ITALIANI CHE E' GIA' ANDATO A VOTARE ... MANCA POCO PIU' DEL 10% AFFINCHE' IL REFERENDUM RAGGIUNGA IL QUORUM.

AL DI LA' DEL VOTO CHE SI ESPRIME (IO STO CON I SI) E' IMPORTANTE CHE TUTTI VADANAO A VOTARE.

IL REFERENDUM E' LO STRUMENTO PIU' DEMOCRATICO CHE IL NOSTRO CARO LEGISLATORE CI HA REGALATO ... USIAMOLO! NON NASCONDIAMO SEMPRE LA TESTA SOTTO LA SABBIA INCOLPANDO I POLITICI (DI DESTRA, SINISTRA, CENTRO E BANDERUOLE VARIE) CHE L'ITALIA VA ALLO SFASCIO.

FACCIAMO SENTIRE LA NOSTRA VOCE UNA VOLTA TANTO.

CHIEDO A QUEL 10 % DI ITALIANI CHE ANCORA NON HA VOTATO PERCHE' FORSE ERA FUORI PER IL WEEKEND DI IMPIEGARE CIRCA 10 MINUTI DEL PROPRIO TEMPO, MAGARI PRIMA DI ANDARE A LAVORO (O ALL'UNIVERSITA', AL SUPERMERCATO, ECC.) PER ANDARE AL SEGGIO A VOTARE.

DEMOCRAZIA SIGNIFICA GOVERNO DEL POPOLO ... E ALLORA ITALIANI ANCORA UNO SFORZO, FORSE DOPO PIU' DI 20 ANNI ABBIAMO DECISO DI FARE SENTIRE LA NOSTRA VOCE?

ROYAL WEDDING

Finalmente si sono tenute le nozze di William e Kate! Dopo settimane di tormentone mediatico ieri sono state celebrate le nozze dell'anno tra il Principe inglese William e la borgehese Kate Middleton.

Chi non ha visto nemmeno un minuto della cerimonia alzi la mano!

Ebbene, ad essere sincera io ho seguito, il post cerimonia in diretta su Sky, ho visto gli high lights ... probabilmente era impossibile non imbattersi nelle immagini delle nozze regali accendendo la tv.

Al di là di come andrà questo matrimonio (ovviamente auguro ai due giovani sposi ogni bene) non posso negare che, per alcuni momenti, mi è sembrato di vedere rappresentata una di quelle favole che, da bambine, i genitori ci leggevano prima di dormire!

La carrozza con i cavalli, il lungo teppeto rosso sul quale ha sfilato la futura sposa.

Una ragazza senza blasone che sposa il principe ereditario che un giorno diventerà re del Regno Unito!

Lei con il suo abito sobrio, forse poco da favola ma molto elegante, la tiara di brillanti prestata dalla Regina, i paggetti e le damigelle bellissimi come bambole di porcellana... e lui con l'uniforme rosso scarlatto, il contegno tipico dell'applomb inglese smorzato da uno sguardo liquido e da un labbro inferiore un pò tremante ... ditemi se non sembrava un pò la favola di un Cenerenotola moderna con le dovute differenze ovviamente!

La giovane Kate, infatti, ancor prima di diventarela Duchessa di Cambridge era tutt'altra che povera al contrario della fiabesca eroina!

Volendo essere un pò più concreti, bisognerebbe evidenziare che Kate avrà probabilmente più oneri che onori, avere una suocera come Camilla, una nonna acquisita come la regina Elisabeth , dover rispettare continuamente l'etichetta, doversi confrontare con i membri della monarchi inglese e con le aspettative dei sudditi.

Queste e tantissime altre potrebbero essere le eccezioni sollevate per sostenere che quella di William e Kate non sia un'autentica favola moderna... ma oggi voglio essere libera di sognare e credere che, ogni tanto, o almeno una volta nella vita, anche se per poco tempo, le favole possano diventare realtà

E' UNO SCHERZO VERO?

CONSIDERATO CHE OGGI E' IL PRIMO APRILE, LA GIORNATA DEL FAMOSO PESCE DEDICATA AGLI SCHERZI ED ALLE BURLE, MI ASPETTO DA UN MOMENTO ALL'ALTRO CHE VENGA RIVELATO AL TG QUELLO CHE NON PUO' NON ESSERE UNO SCHERZO!

LA CAMERA DEL SENATO, E RIPETO LA CAMERA DEL SENATO, NON LA CASA DEL GRANDE FRATELLO, SI E' RESA PROTAGONISTA DI SCENE CHE, SE NON SI TRATTASSE DELLE PERSONE A CUI OGNI GIORNO AFFIDIAMO IL DESTINO DELLA NOSTRA NAZIONE, SI POTREBBERO DEFINIRE UNO SPETTACOLO DI CABARET CHE DAREBBE FILO DA TORCERE A ZELIG O AL SATURDAY NIGHT LIVE (QUELLO VERO OVVIAMENTE NON LA BRUTTA COPIA ALL'ITALIANA!)

GIORNALI LANCIATI IN TESTA, VAFF... LANCIATI COME SI FA ALLO STADIO, SEDUTE SOSPESE, DEVE ESSERE PER FORZA UNO SCHERZO!

NON PUO' ESSERE CHE IN SENATO SI METTANO A LITIGARE IN UN MODO COSì INFANTILE MENTRE SI RISCHIA UN PERICOLOSO CONFLITTO MONDIALE CON LA LIBIA, MENTRE UN TENENE COLONNELLO DELLA FOLGORE RISCHIA UNA MANO ED UN OCCHIO A CAUSA DELL'ESPLOSIONE DI UN PACCO BOMBA, MENTRE LE REGIONI DEL SUD SONO SOMMERSE DA PROFUGHI DISPERATI CHE NON SANNO DOVE RIFUGIARSI!

DEVE ESSERE PER FORZA UN PESCE D'APRILE! ATTENDO CONFERMA...

VI SEGNALO UN BLOG MOLTO CARINO!

http://blog.libero.it/STORIAE/view.php

UOMINI, DONNE E TECNOLOGIA

Ho un pò di malinconia per gli anni in cui l'amore, l'amicizia, addirittura i pettegolezzi non dipendevano dalla tecnologia.

Ricordo ancora l'imbarazzo di dover chiamare a casa del ragazzino che ti piaceva e rispondeva sempre la mamma o addirittura ( e quello era il massimo dell'imbarazzo) il fratello maggiore e sentivi il suo tono di presa in giro mentre passava la telefonata al fratellino dicendogli "c'è una ragazza al telefono con te".

Se un ragazzo/a ti interessava dovevi prendere il coraggio a due mani e chiamarlo/a a casa e, quando si andava sotto casa sua, dovevi citofonare non si poteva mandare un sms per dirgli di uscire!

Questo, ovviamente, era prima dei telefonini, prima delle mail, prima del messenger, di facebook o di twitter!

Ormai un ragazzo ad una ragazza non chiede più il numero di telefono, ma il contatto di facebook!

Più mi guardo attorno e più vedo ragazzi/uomini che non sanno più come si corteggia una donna senza il filtro di un minimo di tecnologia.

Ragazzi e ragazze che si scambiano 50 sms a testa anzichè chiamarsi al telefono e conversare senza utilizzare frasi short!

Anche il classico invito a cena ormai è superato! Andare a prendere un caffè per chiaccherare e conoscersi è out!

Ci si conosce prima su facebook, si valuta una persona dal suo profilo, da quanti amici ha (ci sono persone che arrivano anche a 1000 amici) e poi magari ci si incontra, casualmente (?) in un locale e si scambiano quattro parole dal vivo anzichè nel cyberspazio!

Anche gli incontri casuali sono ormai roba vecchia perchè basta guardare i continui aggiornamenti di facebook per sapere dove una persona si trovi minuto per minuto...

Si perchè non c'è bisogno di essere a casa davanti al pc per accedere al noto social network perchè è sempre a portata di mano sullo smartphone o sul tablet!

E se domani i ragazzi/uomini avranno voglia di festeggiare la festa delle donne, per favore regalate un fiore vero, di quelli che profumano, non mandate faccine, emoticon, o mms raffiguranti un mazzo di fiori!

Perchè la tecnologia è bella, ma il contatto vis à vis è sempre meglio!

CE N'E' PER TUTTI

Dato che per adesso va di moda esprimere le proprie opinioni in maniera bipartisan (Luca Bizarri durante la finale di Sanremo ha espresso in maniera colorita il suo disappunto per questo clichè impostogli dalla dirigenza rai ...dategli torto!) oggi voglio esprimiere il mio rammarico un pò verso tutto il mondo della politica.

CE L'HO CON BERLUSCONI CHE RIMANE ATTACCATO AD UN RUOLO CHE PERDE VALORE E CREDIBILITA', A LIVELLO NAZIONALE ED INTERNAZIONALE, OGNI GIORNO DI PIU'!

CE L'HO CON BERSANI ED IL SUO PD, A CUI HO DATO IL MIO VOTO E CHE MI HA RAPPRESENTATO IN MANIERA POCO EFFICACE, A VOLTE STERILE, NEL CORSO DI QUESTA LEGISLATURA ... LA POLITICA NON E' UNA PARTITA DI CALCIO AD ELIMINAZIONE DIRETTA: CHI PERDE HA COMUNQUE IL DOVERE DI RAPPRESENTARE IL VOTO DI CHI HA CREDUTO IN LORO;

CE L'HO CON GIANFRANCO FINI CHE HA PECCATO DI POCA COERENZA RIMANENDO SEDUTO SULLA SUA POLTRONA DI PRESIDENTE DELLA CAMERA PUR NON ESSENDO PIU' D'ACCORDO CON IL PARTITO CON IL QUALE E' STATO ELETTO;

CE L'HO CON QUEI POLITICI-BANDERUOLE CHE PASSANO DA DESTRA A SINISTRA, DA SINISTRA A DESTRA E DAL CENTRO IN TUTTE LE DIREZIONI CON LA STESSA FACILITA' CON CUI PASSANO DA UN DOPOBARBA ALL'ALTRO;

CE L'HO CON I GIORNALI CHE CONTINUANO AD ASSILLARCI CON IL RUBYGATE: I PROCESSI SI FANNO NELLE AULE DI TRIBUNALE, NON SULLA CARTA STAMPATA;

CE L'HO CON I MAGISTRATI CHE PERMETTONO CHE LE INTECETTAZIONI VENGANO SBANDIERATE SUI GIORNALI, DIMENTICANDO CHE IL DIRITTO DI CRONACA E' IMPORTANTE, MA LE SEGRETEZZA DELLE INDAGINI LO E' ALTRETTANTO!

CE L'HO CON NIKI VENDOLA CHE E' UN UOMO PER IL QUALE HO GRANDISSIMA STIMA, MA CHE FORSE NON CREDE NEMMENO LUI CHE UN PARTITO DI MINORANZA POSSA FARE LA DIFFERENZA;

CE L'HO CON GLI ITALIANI CHE PERNSANO CHE LA POLITICA LA DEBBANO FARE SOLO I POLITICI E CHE, ANDANDO A VOTARE, IL LORO COMPITO TERMINI LI';

CE L'HO CON CHI CREDE CHE TUTTI I POLITICI POSSANO ESSERE COMPRATI E CHE L'INTERSSE CHE PERSEGUONO SIA SOLO IL LORO: ALLORA NON ANDATE NEMMENO A VOTARE!

CE L'HO CON CHI DICE: "TANTO LE COSE NON SI POSSONO CAMBIARE"!

La rivincita della coppa A

Navigando su internet mi sono imbattuta in un articolo posto sull'homepage di libero intitolato "Piccolo è bello".

Onde evitare facili battute o imbarazzanti equivoci, spiego subito che si riferisce al seno delle donne ... non a qualche altra parte del corpo umano! Pure io non sono riuscita ad esimermi dalla battutaccia scontata!

Comunque, l'articolo spiegava i pregi del décolleté in formato mignon rispetto al più amato e sopravvalutato (?) davanzale di grandi dimensioni!

Chi ha un seno piccolo può dormire a pancia in giù, non vedrà il suo seno oscillare su e giù come due rigogliose mozzarelle di bufala mentre fa jogging, non subirà i fastidiosi mal di schiena dovuti al portarsi appresso le due ingombranti amiche!

E che dire dell'ampia scelta riservata alle taglie small nei negozi di biancheria intima?

Le maggiorate sono spesse costrette ad acquistare reggiseni che fungono da resistenti impalcature per evitare che il balcone straripi fuori!

Si dice che il seno perfetto sia quello a coppa di champagne, cioè quello che ha le dimensioni perfette per stare dentro la coppa al posto delle bollicine.

Quindi, care amiche, basta invidiare il seno generoso di Belen Rodriguez che nelle ultime sere c'è stato servito in tutte le salse, diciamo basta ai nostri uomini che strabuzzano gli occhi davanti alle curve mozzafiato di Ainett Stevens (la gatta nera).

Il futuro è di noi donne dal seno piccolo, ma comodo!

Riassumiamo: noi possiamo dormire a pancia in giù indossando  un'infinita varietà di biancheria intima, non soffriamo di mal di schiena e corriamo leggere e felici come gazelle...

E se questo non vi da conforto pensate ad una cosa: le legge di gravità.

Il nostro piccolo seno non cadrà rimarrà lassù al suo posto, fiero ed orgoglioso, anche quando saremo più in là con gli anni!

UN TUFFO NELL'INFANZIA

Stavo facendo zapping prima di cena quando, casualmente, mi sono sintonizzata su LA 5 e che cosa ho beccato?

Georgie! Quanto tempo che non lo vedevo!

Vi ricordate? Georgie che corre felice sul prato, due occhi azzurri ... Non mi ricordo più!

Per chi non se ne ricordasse è il cartone animato in cui c'è una bella biondina che cresce in Australia insieme ad Abel ed Artur che non sono suoi fratelli perchè il loro padre trova la piccola Georgie (non chiedetemi come perchè non me lo ricordo) e la fa crescere insieme ai suoi figli come fratelli e sorella anche se i tre ragazzi sanno di non essere fratelli ... o forse solo i due maschi e Georgie no!

Comunque, la riflessione che è scaturita dalla puntata che ho visto è: perchè Georgie è innamorata di Lowell?

Lowell è un damerino biondo e malaticcio, tutto il contrario dei due "fratelli" di Georgie.

Per chi non ricordasse la differenza tra i due ragazzi è che Abel è quello con i capelli neri e lisci e con gli occhi blu, Artur ha i capelli e gli occhi leggermente più chiari e la chioma ondulata.

Comunque, la domanda è: Come fa Georgie a preferire il tisico Lowell, malaticcio e francamente un pò effeminato, a quei due figaccioni dei fratelli che in realtà non sono fratelli e, ovviamente, sono entrambi innamorati di lei?

Anzichè godersi la compagnia dei due finti-fratelli, belli ed in salute, innamorati di lei, spende le sue lacrime per il malatino! Lacrime che, tra parentesi, assomigliano più ai fili argentati che si mettono sull'albero di Natale, che a delle lacrime!

La scena è piena di pathos: Georgie, dopo aver lasciato Lowell a casa della fidanzata affinchè lei gli presti le cure necessaria per la sua turbecolosi, corre via e fili di lacrime le scendono lungo le tempie soffiate come una fontanella!

Le lacrime sono delle gocce, non dei fiotti!

Comunque, i tre fratelli per un periodo lasciano l'Australia e perdono le tracce l'uno degli altri, Abel finisce a fare il marinaio (lui era il più macho dei fratelli!) Artur il timido finisce per farsi rapire perchè ha scoperto un losco traffico di lingotti d'oro volti a finanziare l'uccisione della regina di Inghilterra, e la povera Georgie per un pò vive una storia clandestina con Lowell, ma presto si trova ad essere costretta a riportarlo dalla ricca fidanzata perchè "il malaticcio" non può vivere in povertà con le sue condizioni di salute.

Come finisce il cartone animato?

Georgie ritorna in Australia con i due fratelli/figaccioni a correre lungo i prati come faceva da piccola!

Che abbia capito che due è meglio di uno? Se poi l'uno è pure un deboluccio, scialbo biondino!

Ora vi chiederete? Perchè fare tutta questa riflessione su di un cartone animato?

Forse sono impazzita?

Forse pur di non sentire parlare più di minorenni, festini, sms ed intercettazioni, mi sono ridotta ad ipotizzare storie scabrose su di un cartone animato giapponese!

Si, probabilmente sono impazzita!

Forse è solo un pò di malinconia perchè quando andava in onda Georgie la mia età constava di una sola cifra!

NEOPURITANESIMO?

Oggi Giuliano Ferrara, direttore del "Il Foglio" ha organizzato una manifestazione con il motto "in mutande ma vivi" come protesta al voyeurismo, al neopuritanesimo e contro l'arbitraria ingerenza del potere giudiziario nella sfera privata dei cittadini.

Arbitraria ingerenza nella sfera privata?

Neo puritanesimo?

Ma di che cosa stiamo parlando?

Ferrara ha detto: basta al buco della serratura!

Ma non stiamo parlando dei film erotici anni '70 con Edwidge Fenech o Nadia Cassini! Non stiamo parlando di che cosa facciano i cittadini-personaggi pubblici nella propria camera da letto!

Ma chi se ne frega di chi a va a letto con chi?

Il problema che riguarda e dovrebbe riguardarci tutti è: si può tollerare che dei reati rimangano impuniti?

Se pretendere che tutti siano chiamati a rispondere della propria condotta illecita davanti alla legge significa essere un puritano allora datemi pure della puritana! Mi metto una cuffietta bianca in testa come i padri pellegrini sbarcati in America!

Lo sfruttamento della prostituzione è un reato! Lo sfruttamento della prostituzione minorile è un reato ancor più grave!

E' giusto giustificare l'impunità con il pretesto di non invadere la privacy?

Allora non è giusto violare la privacy dei mafiosi con le intercettazioni!

E' giusto non violare la proprietà privata perquisendo e sequestrando i locali in cui viene tenuta la droga per lo spaccio!

E della privacy dei ladri, degli assassini, degli sfruttatori, degli estorsori e di chi più ne ha più ne metta?

Pretendere che la nostra classe politica rispetti le leggi e quel minimo di moralità richiesta in una società civile significa essere puritani?

Se agli italiani va bene questa mentalità, allora che se la tengano!

Se ai genitori italiani va bene avere delle figlie che vendono il proprio corpo per un bel gioiello, qualche fascio di banconote o una striscia di cocaina, allora continuiamo così!

Se agli uomini italiani va bene che il messaggio che passa è che meglio pagarla una donna per fare sesso che cercare una compagna per la vita, allora continuiamo così!

Se alle donne italiane va bene che chi è più furba cerca di raggiungere i propri obiettivi prendendo la scorciatoia dei favori sessuali, e chi non si presta a questo deve faticare e superare mille ostacoli per raggiungere degli obiettivi, allora continuiamo così!

FEMMINE CONTRO MASCHI

Prendendo spunto dal titolo dell'ultimo film di Fausto Brizzi (guardatelo perchè è veramente delizioso ed esilarante), approffito per fare una riflessione sul binomio più antico del mondo.

Le femmine ed i maschi sono veramente delle creature così agli antipodi?

Prendiamo ad esempio la coppia Ficarra- Francesca Einaudi nel film di Fausto Brizzi:

1)Lui è un eterno Peter Pan che gioca al fantacalcio, scambia le figurine panini con i bambini della scuola in cui lavora, e la sera, travestito da john lennon va a cantare alle saghe di paese con gli amici.

2)Lei è una maestra elementare che vorrebbe mettere su famiglia e non sopporta più di avere un compagno infantile che rincorre ancora i sogni di gioventù,  e quindi lo butta fuori casa.

I soliti luoghi comuni?

L'uomo che non vuole crescere e la donna che pensa solo ad avere un bambino?

Non vi dico come va a finire la storia dei due, ma la domanda che mi pongo è: il rapporto uomo-donna è uno sterotipo?

Gli uomini amano il calcio e le donne lo odiano, gli uni rimangono sempre un pò bambini e le altre pensano solo a farli i bambini? Le femmine maturano prima e i maschi non maturano mai completamente?

Ho imparato i nomi di tutti i giocatori dell'inter e conosco a memoria tutti gli acquisti del calcio mercato di gennaio da quando convivo... vi chiederete: sono diventata appassionata di calcio?

No! Continua a non fregarmene niente, ma mi piace cercare di condividere qualcosa con il mio partner ... forse condividere non è neanche il termine giusto, sarebbe più appropriato "tollerare". In fondo la verità è che il rapporto di coppia richiede di smussare un pò gli angoli, trovare qualcosa in comune e se non c'è si  cerca e se non si trova si impara a tollerare quello che all'altro piace.

Forse le donne dovrebbero rubare un pò dell'infantilità perduta agli uomini per imparare a ritornare un pò bambine ogni tanto e gli uomini dovrebbero prendere in prestito un pò di pragmaticità alle loro compagne. Che sia il mix perfetto?

La vita è un soap opera

Stavo guardando la tv dopo pranzo nel momento della giornata in cui, spesso, si tiene la tv accesa più per abitudine che per reale interesse.

Ebbene, se devo essere sincera, la mi tv solitamente a quest'ora è sintonizzata su canale 5 dove viene trasmesso, orami da più di venti anni, Beautiful.

Correrò il rischio di sfatare un'immagine di persona attenta alle tematiche politiche e sociali, per fare un breve riflessione su questo fenomeno di costume rappresentato da Beautiful e da tutte le altre soap opera e fiction varie che ci vengano "propinate" dalla tv.

E' mai possibile che gli autori di queste serie non abbiano idee nuove e che ci propongano sempre le stesse improbabili cose?

Faccio un esempio che ritengo il più significativo: quale probabilità c'è, nella vita reale, che una donna rimanga incinta facendo sesso un'unica volta con una persona?

Mi spiego, il clichè è sempre lo stesso: Tizia (spesso Brooke) va a letto con un uomo che non è il marito, quell'unica maledetta volta che, in crisi con il suo compagno (oppure perchè il marito viene considerato morto, scomparso o in coma irreversibile) decide, in un momento di estrema fragilità, di fare sesso consolatorio con un altro ed ecco che ci scappa il bambino.

Considerato che queste coppie (anche le meno giovani vi assicuro) fanno sesso a tutte le ore del giorno e della notte, in ufficio, in sauna, in ascensore ed in qualsiasi altro posto, come è possibile che quell'unica fatale volta che la donna va a letto (o divano, scala mobile, panca ad inversione, ecc.) con un altro viene ingravidata?

E che dire del ricorrente clichè della donna che non sa di chi è il figlio che aspetta?

Ma che cavolo, se te ne vai con un altro abbi almeno il buon senso di usare un contraccettivo, no? Se ne trovano tanti in farmacia!

La ciliegina sulla torta poi è il classico "le ultime parole famose".

Il cornuto/a di turno che è stato tradito dal compagno/a possibilmente con un suo parente, mentre il fedifrago/a è tormentato dai sensi di colpa e dalla paura di essere incinta di un figlio bastardo, si confida con l'amico beandosi di quanto sia fortunato ad avere un uomo/una donna così innamorato/a e devoto/a.

Ma smettetela di prenderci in giro!

E poi, quanto possono essere educativi questi programmi?

IL PANIERE D'ITALIA

Continuamente ci capita di sentire parlare al telegiornale del c.d. paniere istat, dell'inflazione che sale e scende, ma che cosa è in concreto questo cesto di vimini termometro del benessere (o malessere!) del nostro Paese?

Ebbene, si tratta di una serie di prodotti utilizzati dall'Istat per determinare in termini reali l'aumento dell'inflazione, intesa come generale aumento continuo dei prezzi e di beni in un dato periodo di tempo che genera una diminuizione del potere di acquisto della moneta.

Nei giorni scorsi è stato comunicato l'ingresso di nuovi beni all'interno del "paniere" nonchè l'uscita di altri ormai desueti.

Nell'era di emule e di altri server di condivisione di file, del mysky e di mediaset premium on demand, il noleggio dei dvd viene cestinato, anzi sarebbe meglio dire, viene sbattuto fuori dal paniere nel quale entra, a sorpresa, l'ipad.

L'ipad? Il pc tablet della Apple la cui versione di base costa 699 euro?

Nel paniere non dovrebbero entrare i beni ed i servizi di uso comune o comunque abbastanza diffuso?

Chi non ha un'ipad scagli la prima pietra ... Ed ecco che immagino una pioggia di sassi che riducono il panierino di vimini ad un centro tavola "formato sottiletta"!

L'ipad è uno strumento fondamentale per tutti!

Come si fa senza l'ipad a leggere un quotidiano? Ed un libro?

Forse si potrebbe andare in libreria o in edicola!

E collegarsi ad internet fuori casa?

Ah, vero! Ci sono i computer portatili!

Perchè non inserire pure la Louis Vuitton nel paniere?

Forse perchè non ci starebbe dentro, a meno che non si opti per uno dei modelli piccoli!

Un giorno, forse, quei burloni dell'Istat inseriranno pure le tariffe delle accompagnatrici che, probabilmente non saranno il termometro dell'economia, ma della politica, o di parte della poltica, forse si!

VOGLIAMO VERAMENTE CREDERE A TUTTO?

1)IL MARE E' ASCIUTTO;

2) IL SOLE GIRA ATTORNO ALLA TERRA,

3)L'ITALIA E' UNA REPUBBLICA COMMISSARIATA DALLE PROCURE,

4)LA TERRA E' PIATTA,

5)GLI ALIENI SONO VERDI E CATTIVI E VOGLIONO CONQUISTARE LA TERRA,

6)BERLUSCONI E' UN BENEFATTORE CHE FA DELLE DONAZIONI A POVERE RAGAZZE,

7)LA FUNZIONE LEGISLATIVA E' ESERCITATA COLLETTIVAMENTE DALLE DUE CAMERE. 

QUALE DI QUESTE AFFERMAZIONI E' VERA?

ABBIAMO VERAMENTE PERSO OGNI FACOLTA' DI DISCERNIMENTO?

IO, SECONDO LE MIE CONOSCENZE, DOVREI SCEGLIERE LA RISPOSTA N. 7, PERCHE' LE ALTRE NON MI CONVINCONO PROPRIO!

LA RISPOSTA N. 7 E' VERA, O, PER MEGLIO DIRE, E' CIO' CHE STABILISCE LA NOSTRA COSTITUZIONE ALL'ART. 70.

MA DAVVERO OGGI LA FUNZIONE LEGISLATIVA E' ESERCITATA DALLE CAMERE?

E SE LE CAMERE NON SONO D'ACCORDO SU DI UNA LEGGE CHE SI FA?

CI SI RIUNISCE "IN NOTTURNA" PER FARE UN BEL DECRETO LEGISLATIVO?

E POI DICONO CHE I POLITICI LAVORANO POCO! VERRA' PAGATO LORO LO STRAORDINARIO?

IL PARLAMENTO E' STATO ESAUTORATO COMPLETAMENTE?

MA FORSE LA COLPA E' DEI MAGISTRATI E DEI PROCURATORI DELLA REPUBBLICA SOTTO IL CUI COMMISSARIATO SI TROVA L'ITALIA!

ALLORA FORSE LA RISPOSTA GIUSTA E' LA 2!

MA, NON PUO' ESSERE! LA PROCURA E' STATA RITENUTA INCOMPETENTE PER IL CASO RUBY, BERLUSCONI VA GIUDICATO DAL TRIBUNALE DEI MINISTRI! COME HANNO FATTO A BYPASSARE LA DITTATURA DELLA MAGISTRATURA?

MA COS'E' QUESTO TRIBUNALE DEI MINISTRI?

LA RISPOSTA CE LA DA, DI NUOVO LA COSTITUZIONE, CHE ALL'ART. 96 STABILISCE CHE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI ED I MINISTRI SONO SOTTOPOSTI, PER I REATI COMMESSI NELL'ESERCIZIO DELLE LORO FUNZIONI, ALLA GIURISDIZIONE ORDINARIA. LA LEGGE COSTITUZIONALE N. 1 DEL 1989 HA ISTITUITO IL TRIBUNALE DEI MINISTRI.

A QUESTO PUNTO LA DOMANDA SORGE SPONTANEA: MA DI QUALE REATO MINISTERIALE STIAMO PARLANDO? RUBY, MINETTI, FESTE AD ARCORE, MA DOV'E' IL REATO MINISTERIALE?

FORSE SONO UN PO' CONFUSA...

HO TROVATO L'UNICA RISPOSTA VERA: CHIVU HA PRESO 4 GIORNATE DI SQUALIFICA PER IL PUGNO SFERRATO AL GIOCATORE DEL BARI MARCO ROSSI.

CI RISIAMO!!!

Ha suscitato un vespaio la dichiarazione rilasciata dal Premier Silvio Berlusconi sull'ormai ben noto “caso Ruby”, la giovane marocchina per la quale il Presidente del Consiglio avrebbe messo una buona parola per l'affidamento della ragazza, allora minorenne.

Berlusconi, infatti, in visita al Salone Internazionale del ciclo e motociclo, ha rilasciato una dichiarazione che ormai, da ore, impazza come un tormentone su tutte le testate giornalistiche.

“Meglio essere appassionati di belle ragazze, che gay” ha detto il Premier per sdrammatizzare (?), con il suo solito humor, il caso mediatico (e giudiziario) che da giorni è al centro del dibattito giornalistico e popolare.

Come era immaginabile non sono tardate le reazioni e non provengono solo dalle associazioni omosessuali. Le critiche verso il senso dell'humorismo, forse un po' fuori luogo, del Premier, sarebbero arrivate anche dal Ministro Carfagna e da alcuni esponenti del Fli.

Ovviamente, anche la reazione di Nichi Vendola, non si è fatta attendere. Il Governatore della Puglia, infatti, ha affidato le sue parole ad una videolettera trasmessa su You Tube nella quale invita Silvio Berlusconi a dimettersi per dare una speranza ai giovani che, per lavorare, non vogliono andarsene dall'Italia e non vogliono prostituirsi. Con la pacatezza che lo contraddistingue, Vendola, esorta il Premier a smetterla con le barzellette sessiste, antisemite ed ora anche omofobe che non fanno ridere nessuno. Lo ha esortato a pensare che magari un figlio, un amico o un ministro, per paura avrebbero potuto non rivelargli la loro omosessualità e che, con la battuta che ha fatto, avrebbe potuto infliggere loro una gratuita sofferenza.

L'indignazione è stata condivisa anche dalla diva di oltreoceano Julienne Moore che, ospite a Roma al Festival del Cinema, ha definito l'infelice uscita del Premier come “un'espressione arcaica, infelice ed imbarazzante”.

Il Premier, dalla stessa sede, invita gli italiani a non leggere più i giornali poiché raccontano solo bugie. Ha parlato di una “tempesta di carta” scatenata dai giornali.

E se gli italiani, ascoltando le esortazioni del Premier, non leggessero più i giornali dove apprenderebbero le notizie? Si vuole un popolo bue ed ignorante?

Si tratta delle ennesime battute di spirito che verranno archiviate insieme alle altre del gaffeur Silvio Berlusconi, o questa volta ci sarà una reazione seria e decisa?

Se si può scherzare sui desaparsidos, o canzonare il Presidente degli USA sulla sua pelle abbronzata, cosa sarà mai un'innocente battutina sugli omosessuali?

ECCOMI QUI

Mi sono assentata per un pò, ma sono tornata con tante cose da dire ...

Oggi ce l'ho con chi fa finta di non capire che il nostro Premier si fa le leggi ad personam ...

Intendiamoci, non ce l'ho direttamente con il Premier ... probabilmente in tanti al posto suo cercherebbero di trarre qualche beneficio personale dall'essere a capo di un Governo...

Ce l'ho con chi propone gli emendamenti per rendere il Lodo Alfano retroattivo, ce l'ho con chi non è in grado di contrastare la maggioranza, ce l'ho con il fatto che, sino ad ora, l'opposizione più efficace non l'ha fatta l'opposizione mi chi, in teoria, fa parte della maggioranza.

Ce l'ho con chi dice "tanto le cose non cambiano e si fa passare tutto addosso".

Ce l'ho con chi dice che oramai non esistono più destra e sinistra e si disinteressa del tutto della politica e ci lascia in mano alle oligarchie.

Ce l'ho con chi vuole sapere i particolari scabrosi di un orrendo delitto perpetrato ai danni di una giovane ragazza e se ne frega, però, se una donna giace a terra svenuta (era in coma in realtà) nella stazione della metropolitana.

Ce l'ho con chi crede che sui magistrati non si possa fare affidamento ed i reati, specie le truffe, le denuncia solo alle Iene o a Striscia la notizia.

Ce l'ho con chi crede che entrare al Grande Fratello sia la svolta della propria vita e lascia l'università per andare a studiare ballo, canto e recitazione.

Ce l'ho con chi crede che la mafia sia solo nelle regioni del Sud e pensa che altrove tutto vada bene.

Sono tornata arrabbiata con i miei simili perchè non c'è abbastanza coraggio, non c'è abbastanza voglia di credere e sperare e provare, nel proprio piccolo, a fare qualcosa, perchè tanto non serve a nulla.

NEMICI DI MARIA DE FILIPPI

Tornano a settembre immancabili ed inveitabili ogni anno, come le influenze stagionali, i programmi di Maria De Filippi con volti nuovi e non.

Amici perde volti storici e ne acquista altri: Maria De Filippi ha detto no al veterano Steve La Chance sostituito da Luciano Cannito, coreografo e fidanzato di Rossella Brescia (sarà un caso?) e Valerio Pino silurato per le sue dichiarazioni hot (ovviamente non per la sua presunta bisessualità!) che verrà rimpiazzato da Stefano De Marino. Anche questa sembra una strana coincidenza! Maria non aveva mostrato per niente la sua particolare simpatia per lo "scugnizzu" danzante!

Nessuna notizia pervenuta sulla mitica Danielona, opinionista di Uomini e Donne ... anche questa sarà una coincidenza! Certamente non ha nulla a che fare con la brutta storia di droga nella quale Danielona è stata coinvolta salvo essere prosciolta poco tempo dopo.

Sembra proprio che essere "amici della De Filippi" porti  bene! Due vincitori di Sanremo negli ultimi due anni provengono proprio dalla scuderia della De Filippi (la quale era addirittura presente alla Kermesse nel 2009 quando il suo pupillo Marco Carta ha sbaragliato la concorrenza portando a casa l'ambito titolo.

Per i "nemici di Maria" le cose non vanno proprio bene... ricordate Klaidi? Forse no dato che non si è più visto da nessuna parte!

Ebbene si tratta di un ballerino albanese che in una delle scorse edizioni di Amici è stato sempre primo in classifica per tutta la stagione salvo poi perdere il primato solo al serale.

Ebbene Maria De Filippi nel corso di tutta la trasmissione non aveva mai nascosto di non nutrire particolare simpatia per il ballerino albanese (che non Kedi, pupillo di Maria che porta con sè pure in vacanza). Solo l'anno successivo Maria ha svelato di non avere effettivamente provato molta simpatia per il povero Klaidi che, io personalemente non ho più visto da nessuna parte.

Il consiglio per chi vuole fare televisione forse è: diventa anche tu un "amico di Maria".

BASTA, BASTA, BASTA!

E ancora basta con l'ignoranza soprattutto da parte di chi, in teoria, dovrebbe essere dotato di una cultura di un certo tipo!

Mi sono stufata di sentir usare la frase "una tantum", come se significasse "una volta ogni tanto! Lo giuro l'ho sentito dire a gente laureata!

Basta con il verbo "redarre"! Redigere non ha un suono molto più gradevole? Il primo è veramente cacofonico ... che non è una parolaccia!

E' per questo che sto publiccizando un'iniziativa veramente interessante...

Cliccate sul link qui sotto e scoprite di che cosa si tratta!

http://www.libertaegiustizia.it/2010/07/05/lessico-del-populismo-e-della-volgarita/comment-page-6/#comment-1856

IL CARO ESTINTO

Dovrebbe essere considerato uno di famiglia, uno che fa parte della nostra vita sin dalla prima elementare quando la maestra ce lo presenta subito dopo l'indicativo, il caro insostituibile congiuntivo!

E invece, dopo averne imparato a memoria i tempi e declinato i soliti verbi essere avere, mangiare, parlare e poi gli ostici verbi irregolari, spesso e volentieri si comincia a dimenticarlo e sostituirlo sempre più spesso con il modo indicativo più simpatico, più easy rispetto a quell'insopporatabile modo che oggi viene bistratto e gettato nel dimenticatoio.

Passi per il presente del congiuntivo che più o meno viene utilizzato ... purtroppo anche a sproposito piazzandolo arbitrariamente quando è l'indicativo presente che va usato, il tempo del congiuntivo che più viene calpestato è il terribile imperfetto che, forse proprio per il suo sfortunato nome, viene considerato un optional cui facilmente si può rinunciare.

Il trapassato poi è trapassato nel vero senso della parola: E' MORTO!

"Se me lo dicevi  lo mettevo su facebook". Oddio m sento svenire per averlo solo scritto! Stride più delle unghie sulla lavagna!

"Se me lo avessi detto lo avrei messo su facebook"... In realtà anche questa frase stona un pò alle mie orecchie perchè io sono una di quelle poche persone che non è iscritta a facebook! Non che io abbia (gli assassini del congiuntivo avrebbero scritto "Ho") qualcosa contro facebook, anzi penso che sia uno strumento di comunicazione di massa davvero eccezionale!

Signori e signore, abbiamo la fortuna di avere come lingua madre un idioma ricco, anzi direi ricchissimo, usiamolo!

Pensate a quei poveri anglofoni che il congiuntivo non l'hanno mai avuto!

Noi lo abbiamo conosciuto! Era lì nella stessa pagina del sussidiario in cui si trovava il ben più popolare indicativo!

SALVIAMO IL CONGIUNTIVO.

NON LANCER0' UNA RACCOLTA DI FIRME, TUTTAVIA CERCATE DI ADERIRE IN TANTI!

LOTTA DI CLASSE

Questa volta l'argomento è serio: non si parla dei capricci dei calciatori, ma delle proteste serie, in alcuni casi disperate, dei precari dell'insegnamento.

In un'epoca in cui la cultura non è un valore, ma quasi una brutta malattia da debellare attraverso l'abbrutimento mentale e la lobotomizzazione mediatica forniti su di un piatto d'argento dalla televisione priva di contenuti propinata un pò dappertutto (non completamente per fortuna), la soluzione al precariato sono i tagli!

Non ci sono i fondi per la scuola? Presto fatto! Tagliamo un pò di qua ed un pò di là ed il gioco è fatto.

Non importa che da questo taglio e cuci, anzi sarebbe meglio dire "taglia e rattoppa" venga fuori un tessuto logoro e pieno di buchi ... poco male! Stiamo parlando solo dell'istruzione, che volete che sia! Se qualcuno non riesce a stare al passo con i tempi potrà recuperare gli anni scolastici con "Grandi Scuole" come Valentino Rossi! Certo lui non avrà avuto problemi a pagare la retta del diplomificio... o scusate... dell'Istituto scolastico!

Mancano i fondi? Tagliamo i rami secchi! Riduciamo le ore di sostegno, che importa! Solo i capaci ed i meritevoli devono andare avanti! Che ci frega di chi ha problemi di apprendimento, o qualche handicap? Si faranno una cultura guardando i canali tematici di Sky e se non possono permettersi Sky che vadano al diavolo: poveri e stupidi, una vera piaga per la nostra società!

Mancano ancora i fondi? Tagliamo gli insegnanti di inglese! Che importa? La prof. di matematica può fare un corso rapido per insegnare "The book is on the table" e "open the window"!

ELIMINEREMO IL PRECARIATO!

Promessa fatta, promessa rispetta: sembra proprio "una soluzione finale"! A buon intenditor...

L'IMPREVEDIBILITA' DEL CALCIO

Il calcio, da un certo punto di vista, è come la vita: nulla è scritto e tutto può succedere.

Ieri sera si sono svolti due attesissimi anticipi di campionato: la Roma contro il Cagliari e il Milan contro il Cesana appena rientrato in serie A.

Contro tutti i pronostici il Milan stellare di Ronaldinho, Ibra, Robinho e chi più ne ha più ne metta, si è preso due pere dal novellino Cesana.

Immagino la faccia del povero Silvio, al quale non gliene va una bene ultimamente!

E la Roma? 5 gol dal Real Madrid ... Sorry, dal Cagliari.

E allora un grande augurio alle squadre che non vengono annoverate tra quelle che possono agognare allo scudetto ma, che ogni, tanto si prendono qualche soddisfazione contro i Titani del calcio