Pregiudizio

N.° 348

 Ci sono giornate che marchiano i ricordi, a volte non sono belli come la data odierna.... mi chiedono perché spesso cerchi la negatività nelle persone, semplicemente perché la differenza con gli animali risiede proprio nella coerenza, nell'essere trasparenti e reali come a volte solo un animale sa essere, un vero amico... con cui si possono condividere 12 anni e mezzo di quotidiano, a volte intrattatibile, frenetico, ma sempre leale... difficile fare a meno di qualcosa di realmente vivo in un mondo come quello attuale.

N.° 347

N.° 346

Preveggente

In questi giorni mi è capitato di leggere alcuni stralci del disegno di legge per le limitazioni dei blog e della casistica che dovrebbe portarne alcuni alla chiusura ove fossero identificati come spazi editoriali... nel 2009 ho trasformato il mio blog in previsione di quello che sta per succedere, esistono dei trucchi per evitare le tagliole editoriali, non sto a spiegare tutti i trucchi, però posso descrivere brevemente quello che faccio da almeno 3 anni in alcuni passaggi principali:
scarico il mio blog su server personale con un software gratuito che clona il proprio blog come se fosse un sito web qualunque, pubblico sempre i commenti e non consento a nessuno di pubblicare testi nel mio blog (proprio per evitare che vengano pubblicati contenuti lesivi, pubblicitari o ricadenti nelle fattispecie a rischio), uso foto anche prese dal web ma non nascondo il link da cui le prendo proprio per evitare appunti a riguardo (non appropriandomi di roba altrui elimino metà dei rischi, inoltre chi pubblica su web sta condividendo qualcosa quindi accetta che altri possano menzionarlo nei termini consentiti dalla legge), ho abolito da subito contenuti in prima persona, parlare sempre in terza persona omettendo nomi è la cura anti speculatori più efficace... mi si potrà dire che sono misure generiche ma posso tranquillamente precisare le ragioni di quanto esposto: avere una copia del blog clonata su un pc personale è una misura necessaria per intentare una causa a chiunque segnalasse abusi o altro portando alla chiusura del blog medesimo, infatti applicando la legge sulla copyright e intentando una causa civile si possono ottenere risarcimenti pecuniari sostanziosi (l'art.2043 c.c. è solo il principio per chiedere un risarcimento parlando di "danno ingiusto").. basta dimostrare che nel proprio blog non ci sono mai stati contenuti tali da ledere altrui diritti, quindi meglio avere una copia clonata di ciò che è stato esposto nella rete web; in secondo luogo pubblicare i commenti è un arma altrettanto efficace specie se questi ultimi si possono sfruttare a proprio vantaggio per chiedere eventuali danni, a nulla servirebbe far chiudere un blog visto che clonare il proprio blog implica lo scaricare anche i commenti, le fotografie e tutto quello che appare navigando... significa avere il proprio blog in locale come si fa quando si deve provare una pagina web o un sito web prima di metterlo on-line... quindi avere una prova materiale da esibire anche di fronte alla polizia postale o nelle opportune sedi legali.
Inviterei chiunque ad adottare questi metodi subdoli in modo tale da dimezzare il potere di chi può chiudere gli spazi web nel nome di sue opinioni... per esperienza ho imparato che l'essere umano ha paura di colpire dove incontra qualcuno che può replicare procurandogli conseguenze o ripercussioni che gli toccano il portafoglio, resto della mia opinione sul fatto che non c'e democrazia in casa mia visto che un blog è uno spazio personale e quindi deve essere una dittatura dell'autore che pubblica... la frase più ridicola che ho sentito girare in questi giorni "ma sei responsabile di quello che pubblichi e potresti essere punito giustamente", la responsabilità soggettiva c'è sempre stata, anche 10 anni fa si potevano incorrere in sanzioni e denunce nei casi previsti per diffamazione, vilipendio e altro, ci sono persone che scoprono l'acqua calda oggi (o forse fanno finta), ma a volte si dimenticano che la stessa acqua quando è troppo calda ustiona le mani di chi si erge a giudicatore senza averne la nobiltà e la preparazione.

N.° 343