Un po' di noi...

Il Governatore del Veneto: «Con quei soldi si sarebbero potuti creare 640 mila posti di lavoro per i giovani»

di Andrea Accorsi

Itagli previsti dal decreto Irpef sono approdati ieri sul tavolo della Conferenza delle Regioni. «Se di tagli si deve parlare, la mia posizione è che i tagli vanno fatti in quelle Regioni in cui lo spreco è evidente» ha ribadito il Governatore del Veneto, Luca Zaia. La Conferenza, presieduta da Vasco Errani (Emilia-Romagna) e alla quale hanno preso parte anche Stefano Caldoro (Campania), Nicola Zingaretti (Lazio), Francesco Pigliaru (Sardegna) e Catiuscia Marini (Umbria), si è confrontata sul decreto Irpef e i risparmi per 700 milioni di euro su beni e servizi chiesti dal governo alle Regioni.
«Il vero elemento di lettura - ha aggiunto Zaia - sono i costi standard: tutti si devono assoggettare ad essi». il Governatore veneto ha poi commentato il bonus da 80 euro in busta paga per i redditi “medi”. «Questi 80 euro cubano 6,4 miliardi di euro: se li trasformassimo in opportunità di lavoro per le Regioni, potremmo assumere tranquillamente 640 mila ragazzi. Ho massimo rispetto per i lavoratori, ma questa è una manovra elettorale - ha tagliato corto -. Non sarà stabilizzata e dirò di più: ne sono fuori tutti quelli con reddito sotto gli 8 mila euro, i pensionati e quei ragazzi che si sono dovuti fare la partita Iva».
L’assessore al Bilancio del Veneto, Roberto Ciambetti, se la prende invece con le continue modifiche del decreto. «In poche ore - accusa - il governo cambia per tre volte il decreto legge approvato il 18 aprile dal Consiglio dei ministri e impedisce alle Regioni di capire quali e quanti tagli dovranno essere pagati dai cittadini. Si rimane sconcertati - incalza Ciambetti - per un comportamento che non è solo irrituale quanto irrispettoso delle istituzioni locali. La proposta del governo è, per così dire, un work in progress, un mutante che cambia di ora in ora: in mattinata avevamo un testo, attorno alle 14 un altro, tra l’altro entrambi zeppi d’errori, ora il terzo. Il bello è che il dl dovrebbe essere, in teoria, quello approvato dal Consiglio dei ministri del 18 aprile, ma visto che solo oggi siamo arrivati a tre stesure diverse, c’è da chiedersi cosa abbiano approvato i ministri. È scandaloso che un governo non sappia cosa va a chiedere o proporre al Paese».
L’assessore regionale veneto lamenta poi che «qui si rischia di ridicolizzare le istituzioni e raschiare il fondo del barile: vengono chiesti indirettamente ai cittadini, attraverso i tagli a Regioni e Comuni, qualcosa come un miliardo e 400 milioni solo quest’anno. Ai cittadini i soldi entreranno da una parte ma usciranno, raddoppiati, da un’altra. I tagli sono veri e noi, come Regioni ed Enti Locali, che dobbiamo gestirli, abbiamo il diritto oltre che il dovere di pronunciarci in maniera adeguata, perché poi, alla fine, i cittadini, le associazioni, i sindacati e quant’altri vengono da noi a protestare, mica vanno a Palazzo Chigi».
Nel pomeriggio, la Conferenza delle Regioni ha proseguito il confronto sulle riforme prima dell’audizione delle autonomie locali al Senato. Alla I Commissione di Palazzo Madama sono stati sentiti i rappresentanti delle Regioni, degli Enti locali, di organizzazioni sociali e di associazioni nell’ambito dell’indagine conoscitiva per l’istruttoria legislativa dei disegni di legge costituzionale sulla riforma del Senato e del Titolo V della Costituzione.

dalla "Padania" del 25.4.14