globalizzazionemai

La nuova incoerenza nella politica italiana

SAGGIO BREVE
La nuova incoerenza nella politica italiana
Di F. Allegri

PREMESSA
I disastri di questi mesi (e di questi anni) mi hanno spinto a fare una riflessione sui postulati del pensiero politico italiano.
Il mio punto di partenza è il PROFONDO LEGAME che passa tra il monoteismo religioso (anche per chi si è secolarizzato) e le riflessioni politiche dell’italiano medio, sia di destra che di centro e di sinistra, soprattutto nei loro populismi di riferimento.
Io inizio il mio ragionamento dicendo che alla base dei pensieri politici attuali e passati c’è la concezione del fenomeno religioso globalmente inteso, anche quando si tratta di poche idee semplici e confuse.
Io userò come riferimento sottinteso un soggetto che potrei definire IL CATTIVO CRISTIANO.

SVOLGIMENTO
La domanda di partenza è semplice: come mai alcuni partiti sono appetibili e popolari tra la gente e altri no?
Cosa spinge tizio o caio ad appoggiare una particolare esperienza politica?
In prima analisi potrei scrivere che c’è pure una corruzione vasta e continuata, ma questo è un fenomeno superficiale e complementare, da approfondire.
Qui basta citare Antonio di Pietro quando dice che per ogni criminale c’è anche una vittima e dei testimoni a favore del danneggiato.

Se si va oltre a questo fenomeno si giunge alla BONTA’ PUBBLICA GARANTITA E RIBADITA specie tra soggetti dominati e consenzienti.
Chi gode oggi di tale garanzia?
In primis mi viene in mente il falso ecologismo.
Penso a quello che preannunciava la desertificazione italiana, stravolgendo i dati seri di questo fenomeno che si concentra in nord Africa e nel cuore della Cina (e solo qui).
Se allargo il discorso posso scrivere che esempi di falso ecologismo si trovano in tutti i partiti e questo fenomeno tende a crescere.
Milioni di italiani fanno finta di essere contrari all’inquinamento e sono nate tante strane teorie che vorrebbero misurare quello che chiamano IMPATTO AMBIENTALE.
A ben vedere, si tratta di convinzioni superficiali, questi falsi ambientalisti preferisco una vecchia auto usata ad una ibrida o elettrica moderna (e non c’è solo la necessità economica).
Il povero usa l’autobus!
Il problema di incoerenza si stabilisce facilmente: chi si dichiara ambientalista non mette in pratica alcun comportamento reale quando compra la propria auto, quando va al mare, quando deve smaltire i rifiuti o in tanti altri casi simili.

Questo ragionamento non vale solo per i tanti partiti del passato!
Siamo davanti ad uno sviluppo temporale del vecchio conformismo, anche nei nuovi soggetti politici, come il m5s.
Anzi vado oltre: questa incoerenza politica diffusa mi fa vedere bene l’irrilevanza attuale del m5s.
Posso aggiungere che il m5s mostra meglio di altri i limiti di cultura politica che appartengono a questo paese dove c’è sempre stata tanta differenza tra il dire e il fare.
Si vota Grillo e il suo ambientalismo, ma non si cambia l’auto.
Si vota Grillo e la sua moralizzazione, ma non si fa impegno civile.
Si contrasta la partitocrazia, ma si rompe la rete di solidarietà che c’era nella lotta alla criminalità organizzata, dopo decenni di lotte vincenti.

Per sviluppare il discorso introduco un altro esempio: LA FALSA SOLIDARIETA’.
Tutti parlano di solidarietà, dai cattolici presunti che amano il prossimo e i poveri alle sinistre cooperanti passando per le destre nazionali.
Come si misura la solidarietà? Con il volontariato e con il rifiuto della vita precaria!
Nella realtà, il volontariato è lo stesso dei tempi belli del pil che cresceva e il precariato impera!
Anche qui, è arrivato il non movimento e non è cambiato nulla: stessi volontari di prima, nulla nel mondo del lavoro e neanche in quello degli affetti.

CONCLUSIONI
Per tutto questo e anche altro, posso dire che il trionfo elettorale del M5S non ha portato alcun cambiamento di rotta nei comportamenti degli italiani.
Nulla è cambiato negli elettori e a ben vedere neanche negli eletti: stesse auto, stesse case e non mi pare che ci sia un progetto da sviluppare.
Siamo all’interno della logica del CONSENSO e del CONFORMISMO dove basta fare un buon pensiero e non importa quale sia il comportamento reale.
Nel medio evo c’era la vendita delle indulgenze oggi c’è questa incoerenza ammessa rispetto a teorie distorte ad arte con tanti assolti e altrettanti capri espiatori.
Siamo davanti ad un doppione, a due criteri di giudizio che nascono da un pensiero malato e sbagliato in origine.
Certi condoni sono largamente ammessi mentre resta una persecuzione molto ben identificata e indirizzata.
Il m5s è un nuovo venditore di indulgenze, una nuova finzione, ma moderna e senza una vera base quindi impotente: Qui salvo solo le lotte localiste dei no tav!

La conclusione finale è breve, non è in corso alcun processo di cambiamento sociale e politico quindi non c’è motivo di annunciare vere riprese o l’alba del mondo nuovo.