Cronache

Un profumo chiamato "Vulva"

Ricordo quando da ragazzi si era soliti fare battute (anche spregevoli) molto allusive o addirittura fin troppo esplicite, che avessero quale riferimento principale (o denominatore comune) il sesso (che poi fosse quello maschile o femminile non aveva troppa importanza).

Tra le tantissime, quella che forse era la più divertente, traeva spunto da un dopobarba (ma se non ricordo male c’era anche l’acqua di colonia o addirittura un’intera linea di cosmetici per uomo) il cui nome era “Aqua Velva”,nome che per il nostro divertimento veniva “trasformato” in “Aqua di Vulva”, suscitando l’ilarità generale.

Bene, oggi ho scoperto che quello che noi ipotizzavamo solo per far sorridere gli amici, è diventato qualcosa di tangibile; è infatti nato ed è stato commercializzato col nome di “Vulva”, un “non profumo” (infatti è definito“fragranza organica erotica”, che poi vorrei tanto sapere la differenza che passa tra fragranza e profumo …) che è destinato sia al pubblico maschile, per stimolarsi anche olfattivamente, che a quello femminile “…per rendersi ancor più attraenti, usando la fragranza vaginale perfetta.” (sic!)

È proprio vero, a volte la realtà supera di gran lunga la fantasia …

La truffa è sempre in agguato .. quindi occhi aperti!

Qualche giorno fa mi è giunta per mail, dalla cooperativa edilizia della quale mia figlia è socia, la segnalazione di una truffa che ritengo debba essere portata a conoscenza di quante più persone è possibile, per evitare che altri poveretti si aggiungano alla già folta schiera dei “fregati”. Purtroppo i mie tanti impegni non mi hanno consentito di pubblicare tempestivamente la notizia, ma meglio tardi che mai …

In sintesi accade questo: vi giunge tramite corriere (al momento si ha notizia di TNT o SDA, ma potrebbero essercene altri ancora) una busta con in bella mostra il logo della Repubblica italiana e che nell’intestazione porta nome ed indirizzo di uno studio notarile di Milano. Il personale di detto studio si è premurato di effettuare delle verifiche catastali  per vostro conto (con l'IMU in giro la cosa viene resa facilmente credibile) e per il loro disturbo richiedono il pagamento, contrassegno, della modica somma € 28,50.

Il contenuto della lettera (sempre lo stesso) vi rassicura precisando che “… la Vostra posizione risulta correttamente aggiornata anche dopo l’introduzione delle nuove disposizioni entrate in vigore. Pertanto nessun tributo dovrà essere versato per sanare la vostra posizione” … a parte i 28,50 euro che vi hanno già “solato”.

Quindi occhi aperti e nel caso vi troviate di fronte a tale evenienza, non ritirate nulla!!!

Buon fine settimana e domani tutti davanti alla tv per fare il tifo per i piloti ed i marchi italiani … ciao!

Chi l(h)a dura la vince

Sono consapevole che riuscirà difficile crederlo, ma sono riuscito nell’intento … a volte l’essere caparbi non è solo un grosso difetto.

Nell’improbabile ipotesi (che per la legge di Murphy poi tanto improbabile non è) di poter essere d’aiuto a qualcuno che possa ritrovarsi nelle stesse (o in analoghe) condizioni, darò una sintetica spiegazione del problema riscontrato e della soluzione adottata.

Come descritto nel post precedente, il registratore non svolgeva più il suo compito, cioè non registrava, o meglio fingeva di farlo (pallino rosso e scritta recording lampeggiante) perché il file generato alla fine si rivelava vuoto. Ho tentato di risolvere il problema ritornando al settaggio di fabbrica, con il famoso “reset”, ma dopo aver effettuato una registrazione corretta, l’apparecchio non accettava più nemmeno la programmazione di una nuova registrazione dandomi il messaggio “spazio insufficiente su disco”.

Ma come? 640 GB mangiati con sole due ore di registrazione?!? Cosa stranissima, anche perché controllando le dimensioni dell’unica registrazione effettuata, la stessa non superava i 5 GB.

Rileggendo il manuale del malefico dispositivo, la mia attenzione è stata catturata da una nota: “non è possibile registrare in partizioni NTFS” … vuoi vedere che per default sto coso ha solo una partizione con questo tipo di file system? Ho subito scollegato l’aggeggio dalla TV e l’ho connesso ad uno dei pc di casa, avendo così conferma del mio sospetto (ma come mai sul manuale scrivono che la maggior parte dei loro dispositivi è formattata con il FAT32? Tutta colpa della mia fortuna sfacciata se a me è capitata una delle poche eccezioni …).

Bene! Individuato il problema, risolto il problema … purtroppo non è sempre così. Infatti dato il comando di formattazione dal prompt dei comandi e dopo aver atteso circa 3 ore, ho scoperto (Dio quanto sono ignorante!!!) che con windows non è possibile formattare dischi di dimensioni superiori a 32 GB con file system FAT32 … e questo hard disk ne ha in effetti qualcuno di più.

Per fortuna la rete in questi casi sa essere di grande ausilio e così “bordesando bordesando” sono capitato su una pagina dove veniva descritta passo passo la procedura per risolvere il problema ed il link per scaricare il programmino necessario fat32format.

Soddisfatto, e non solo per i soldi risparmiati, ho già rimesso in esercizio il benedetto apparecchio ed ho effettuato un paio di prove di registrazione con esito positivo; è proprio vero chi l(h)a dura (la testa) la vince eheheheheh.

Le garanzie … non si finisce mai di imparare

Woody Allen docet