ZORRO E' VIVO

FIRMIAMO LA PETIZIONE AL PRESIDENTE UKRAINO PER LA MORTE DI OKSANA

• • Paolo Carinci firma qui http://www.change.org/petitions/to-the-president-of-ukraine-justice-for-oksana-makar

    

    To The President of Ukraine: Justice for Oksana Makar

    www.change.org

     Call for Justice in Ukraine: On the night of 9 to 10 March 2012 in the city of Mykolayiv three men lured Oksana Makar, 19 y.o., into an...

    6 ore fa · Mi piace ·
• 

  Scrivi un commento...

I padroni del mondo.

Tutti avete studiato Storia e sapete che, fin dal tardo Neolitico, con l'avvento delle città-stato, la piramide sociale ha sempre visto al vertice un re che, coadiuvato da funzionari e soldati, governa su popolo e schiavi.

Il concetto di "democrazia" ha teorizzato il ribaltamento di questa piramide, ponendo al vertice la base e attribuendo così il potere al popolo di cui, dopo l'abolizione della schiavitù, hanno fatto parte anche gli schiavi.

Il primo e unico ribaltamento effettivo della piramide sociale si è avuto con la Rivoluzione francese, durante la quale il popolo insorge, ghigliottina re e nobili, poi assume il governo della nazione. Più tardi, con la Rivoluzione industriale, l'uomo crede di emanciparsi attraverso il lavoro in fabbrica, l'automobile, gli elettrodomestici, si rincretinisce davanti alla televisione e non pensa più ai re, a quei nobili a cui, tempo prima, qualcuno aveva tagliato la testa, qualcun altro sottratto il potere con l'esilio e che credeva definitivamente annientati. Questa distrazione gli sarà fatale. Le teste coronate, infatti, esistono ancora, possiedono i capitali e sono al vertice di molti stati, oltre che  parenti di quelle a cui è stata fatta saltare la testa.

Voi come avreste reagito se vi avessero sterminato la famiglia e vi avessere usurpato un potere atavico?

Vi sareste arrabbiati, credo, e avreste pensato non solo a come vendicarvi, ma a come riprendevi il potere globale ingiustamente sottratto.

Questo è esattamente ciò che è successo, attraverso un piano che definire geniale è riduttivo. I nobili, in combutta coi banchieri (spesso banchieri e nobili sono la stessa persona!) e nuovi arricchiti, nei paesi non industrializzati hanno inviato i soldati e si sono accaparrati tutte le risorse attraverso le guerre militari; nei paesi industrializzati hanno inviato i soldi e si sono accaparrati tutte le risorse attraverso la guerra economica! Già, proprio così:  l'analogia tra le parole soldati e soldi avrebbe dovuto insospettire! I soldi a cui tanto ambite sono in realtà soldati che vi sparano con munizioni silenziose. Come? Indebitandovi e pretendendo il risanamento dei vostri debiti. Questo accade a livello nazionale. Vediamo come.

Da una parte abbiamo i ricchi e dall'altra i poveri. Da sempre i poveri desiderano diventare ricchi, ma non accade mai il contrario. Un ricco allora va dal governante di un paese, che è povero perché ha iniziato a fare politica alimentato da un ideale, e gli promette molti soldi in cambio di qualche favore. Se il governante accetta, meglio. Se Il governante si oppone, il ricco lo fà uccidere oppure è così astuto da fargli intravedere nel suo disegno di potere la conquista di un benessere effettivo per tutta l'umanità.

Lo chiamano Nuovo Ordine Mondiale: New World Order e lo sentirete invocare dai capi di stato dei più importanti paesi e addirittura dal papa. Questo nuovo ordine (se si chiama nuovo significa che ce ne è stato un vecchio, informatevi), prevede l'unificazione di tutti i paesi sotto un'unica moneta, un'unica lingua, un'unica religione e un'unica casta di Illuminati al potere. In parole povere, prevede il ripristino della  piramide sociale che abbiamo ricordato all'inizio, al cui vertice sta un re, coi suoi familiari e amici, e alla base il popolo schiavo.

Per dirla aforisticamente: più le cose sembrano cambiare, più rimangono uguali a se stesse.

Ecco il simbolo degli Illuminati: la piramide sormontata dall'occhio di Horus, luce della gnòs = conoscenza divina. Questo simbolo è stampato sul retro della banconota da 1 dollaro e veicola il messaggio di una élite "staccata" dal resto della piramide, in quanto "testa" puramente ideante, modellante e parassitaria del resto del corpo sociale. 

Myanmar, storica elezione per San Suu Kyi ZORRO E' CON TE

Myanmar, storica elezione per San Suu Kyi "Voglio una vittoria del popolo con dignità"

Aung San Suu Kyi (Xinhua)

La Lega Nazionale per la Democrazia di Aung San Suu Kyi si avvia a conquistare anche tre seggi su quattro a Naypyidaw, la remota capitale del Myanamar fatta costruire nella giungla dal regime dei generali. Lo scrive il sito d'informazione indipendente birmano Irrawaddy. Nuova capitale del Myanmar dal 2005, la città è abitata in gran parte dai funzionari del governo e le loro famiglie. La leader dell'opposizione birmana Suu Kyi era venuta anche in questa città per far campagna elettorale.

Circa 6,8 milioni di birmani sono stati chiamati oggi al voto per elezioni suppletive che rappresentano un'importante svolta politica. Per ora non sono stati segnalati incidenti.

(AGI) Rangoon - L'opposizione birmana ha annunciato che la sua leader, Aung San Suu Kyi, e' stata eletta a un seggio in Parlamento, nelle prime elezioni suppletive a cui partecipa la Lega nazionale per i diritti umani. Il premio Nobel per la Pace ha ottenuto l'82% dei voti nella sua circoscrizione di Kawhmuha riferito un dirigente della Lega, Tin Oo, citando un conteggio ufficioso del partito.
  Quelle del Myanmar, come la giunta militare ha ribattezzato la Birmania, sono le terze elezioni in mezzo secolo e potrebbero segnare una tappa importante nel cammino del Paese asiatico verso la democrazia.

Bankitalia: in Italia i dieci più ricchi possiedono quanto i tre milioni più poveri

Bankitalia: in Italia i dieci più ricchi possiedono quanto i tre milioni più poveri

La disuguaglianza nella distribuzione della ricchezza, si rileva, ''è in effetti assai più pronunciata di quella sul reddito. Considerando l'ultimo anno per cui è disponibile il dato definitivo, il 2008, si verifica che l'indice di Gini della ricchezza netta è pari a circa 0,63 contro lo 0,29 che si osserva per il reddito equivalente; il 10% delle famiglie più ricche possiede oltre il 40% dell'intero ammontare di ricchezza netta mentre il 10% delle famiglie a più alto reddito riceve invece solo il 27% del reddito complessivo''.

Secondo stime provvisorie, nel 2010 l'indice di Gini sarebbe lievemente cresciuto, presumibilmente a causa degli effetti della grande recessione.

Nell'87, primo anno per il quale si dispone dei dati micro, si sottolinea, le famiglie con persone di riferimento costituite da operai e pensionati presentavano i livelli più bassi di ricchezza netta familiari, pari a circa il 60% dell'ammontare medio; a livello territoriale, le famiglie più svantaggiate risultavano quelle meridionali, con valori medi di circa il 30% inferiori a quello delle famiglie residenti nel Centro e nel Nord. Le famiglie più ricche erano invece quelle dei liberi professionisti, imprenditori e lavoratori autonomi e quelle dei dirigenti, con valori medi pari a circa il doppio della media generale.

Tra il 1987 e il 2008 le famiglie di operai registrano una caduta nei loro livelli di ricchezza media, che passa dal 60 al 45% del livello medio generale. Un calo caratterizza anche l'andamento della ricchezza delle famiglie di liberi professionisti, che tuttavia rimangono su livelli medi molto elevati (l'indice passa circa da 250 a 200); analogamente le famiglie di imprenditori e di altri lavoratori autonomi perdono qualcosa in termini relativi, ma rimangono sempre su livelli elevati (indice da 183 a 153). La categoria che, per contro, registra uno notevole miglioramento nei livelli medi di ricchezza è quella dei pensionati, che passa da un indice di 61,6 a 97,8, raggiungendo quasi la media dell'intera popolazione.

''Lo studio di Bankitalia fotografa una realtà drammatica e preoccupante sulla quale il governo Monti dovrebbe avviare una seria riflessione, invece di accanirsi su battaglie ideologiche come quella sull'articolo 18 - ha affermato Antonio Borghesi, vicepresidente dei deputati di Idv - Le differenze tra ricchi e poveri sono ormai intollerabili, così come il conflitto generazionale in termini di reddito tra padri e figli''.

Duro il commento di Massimo Rossi, portavoce nazionale della Federazione della Sinistra: ''Il governo Monti ha scelto di aumentare le tasse a tutti, soprattutto ai più poveri e ai lavoratori, e di non fare invece la patrimoniale che colpisce la grandi ricchezze. Questo è il governo di pochissime persone, ma non di certo della minoranza delle ricchezze''.

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Economia/Bankitalia-in-Italia-i-dieci-piu-ricchi-possiedono-quanto-i-tre-milioni-piu-poveri_313156943724.html