|
BUONASERA. COME STATE. IO BENE. DOMA VADO AL CONCERTO CON LA PROTE CIVILE. CI PORTO PURE LA MIA BEST FRIEND (SOPRA RIPORTATA). DI SGARRUBBO COME SI SUOLE DIRE. STASE MI VADO A DIVERTIRE. MI SEMBRA GIUSTO. SCUSATE LA OLISILLABICITà. NN SO NEMMENO SE QUEST'ULTIMA PAROLA IN ITA ESISTE. FORSE L'HO INVENTATA IN QUESTO FRANGENTE NELLA MIA TESTA. DOPOTUTTO SONO QUELLA CHE CREA NEOLOGISMI. VADO. DANA. PS: DANI STAVOLTA LA FOTO SI VEDE? SARAI TU CMQ ;p CIAOO. BEST REGARDS     DALLA VOSTRA MERMAID. |
Condividi e segnala
 STO MORENDO DAL CAVURU  HAI CERCATO DI CAPIRE E NON HAI CAPITO ANCORA SE DI CAPIRE SI FINISCE MAAI.. HAI CERCATO DI CAPIRE E NON HAI CAPITO ANCORA SE DI CAPIRE SI FINISCE MAAI.. NIè CANTIKKIAVO .. LIGABUE --METTI IN CIRCOLO IL TUO AMORE-- CHE FATE DI BIEDDU?? IO HO PRESO PAUSA DAL MARE SABA ANDRò AL CONCERTO DI PELU' MA S'INTENDE SEMPRE A FATICARE MONTEREMO IL NOSTRO BEL "p.M.A." E CONTROLLIAMO SE QUALKUNO SI SIENTE MALEEEEEEEEEEEEE... VA Bè SPERIAMO D NO ANKE SE CON TUTTO IL BORDSELLO CHE C SARà VISTO CHE IL TICKET COSTA SOLO 15 EURO...HO QUALKE DUBBIO ^^ E VA Bè PARLANDO DI PELù NN HO IDEA D COSA CANTA X ADEXXO MA BABèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèè SONO SOLO DETTAGLI FUTILI.. L'IMPORTANTE è DIVERTIRSI. TANTO MICA PAGO X ANDARLO A VEDERE dehiiihhhhooohhuuhhhhhhh auauaufufauhhuuhuh mm cmq.. ^_^ daniele vai a mare m raccomando! DIVERTITEVI SEMPRE IN QLK MODO E IN QLK MOMENTO! CIAO E NA VASATA ahhhhhhhhhhhh un bacio special a vale tv tanto bene menomale che c sei tu e tutti gli altrii come farei senza.. Dana QUI Xò FA TANTO CALDOOOOO VOGLIO ANDARE VIA A COPENAGHEN Bè SI LA DIFFERENZA DI TEMPERATUREè UN Pò TANTINA ..HEHE TANTO QUESTO MIO SOGNO A VOGLIA D TEMPO CHE PASSERà PRIMA CHE SI REALIZZI UFF ^^ 
This is an obsession, a kind of agression with himself It's the way hell always be He loves to rebel to go against his ten commandments For him, thats just being free. And he always will, get his thrills, the only way he knows how Well it might make you frown But he loves, being that dove, roaming where he cares to go To a state of mind that no-one knows Over there stands my angry angel And shes shaking her head, in disgrace with me Yeah over there stands my angry angel And shes frowning like hell, but i'm not feeling guilty Over and over again, more and more for the pain To release himself, from this shell Time after time, you may glare at Him for the way he looks like something drawn up from hell But that's just his cover From what is under it All his imagination, his Passion for a creation Which he has discovered, Uncovered a world, of Amazing sensations His own little nation I dont care, I'm flying |
|
Post n°81 pubblicato il 02 Agosto 2006 da daninas86
 FORSE FIDARSI TROPPO DELLE PERSONE APPENA CONOSCIUTE NON è UNA BUONA COSA.  MA COSA CI POSSIAMO FARE SE PRIMA O POI CI RICASCHIAMO SEMPRE.  IL FATTO è CHE DOBBIAMO SEMPRE METTERCI IN GIOCO PERCHè SE NN ABBIAMO LA FIDUCIA COME FAREBBERO A CAPITARCI TUTTE LE COSE BELLE CHE SONO LA' FUORI E CHE ASPETTANO SOLO QUALCUNO CHE CON LA SUA VOGLIA DI VIVERE SIA PRONTO ANNCHE AD ACCETTARE TUTTE LE BATOSTE CHE SEMPRE ARRIVERANNO..- |
La saggezza di Kir un anonimo filosofo risponde sui grandi temi dell'umanità e dell'Italia Intervista sulla democrazia e politica in Italia D: Cosa pensa del panorama politico italiano? R: la prima cosa che mi viene in mente riflettendo sulla questione politica è che si tratta di un sistema "distorto e inefficace". 
Non è un problema esclusivamente italiano, perché lo ritengo strutturale alla forma politica della democrazia. Come funziona la "democrazia"? Privilegiando certe scelte rispetto ad altre, in base al proprio gruppo d'appartenenza ideologica o più semplicemente pensando al proprio parco-buoi elettorale, se parlassimo di politici. Il meccanismo naturale è questo: "se io sostengo questa tesi, in quanti voti elettorali si potrà tradurre?". Un sistema assolutamente demagogico e finalizzato non ai reali bisogni e interessi del paese, ma del proprio successo personale. La democrazia non pone alcun limite a questa istintiva tendenza degli uomini politici e dei partiti che li rappresentano. Mentre la società consumistica traduce tutto in corrispondente valore di denaro, i politici all'interno di essa traducono ogni pensiero in possibili voti. Il risultato è che (per Costituzione) si creano molti fronti, chiamati poi ad una fusione innaturale in prossimità delle elezioni, quando si coagulano forzatamente in due fronti opposti, che poi si tradurranno in "governo" ed "opposizione". Come può funzionare bene un sistema nel quale l'unico obiettivo dell'opposizione è solamente quello di denigrare qualsiasi decisione governativa per sperare di catturare più voti e vincere alle elezioni successive? Un governo sarebbe in grado di operare serenamente per tutta la sua legislatura, sapendo che comunque i successivi 5 anni toccherà all'altro polo governare il paese. Nella vostra attuale strategia dei poli opposti, infatti, è inevitabile che se tutto va bene si creino due fronti di elettori di pari peso, ma contrapposti. Questo dipende dalla necessità dei poli di parlare e lusingare un determinato fronte di cittadini, ma non tutti i cittadini. Nessuno dei due poli è capace di abbracciare e risolvere le esigenze di tutti i cittadini e così vengono fatte scelte elettorali o ideologiche selettive. Qualsiasi schieramento vincesse, ci sarebbe metà dell'elettorato scontento, mentre invece appare evidente che un governo deve preoccuparsi di tutti i problemi economici e sociali del paese, cercando di agire con saggezza ed equilibrio, cioè rispettando al massimo le esigenze di tutti, ricchi o poveri che siano. Un governo prefissato per 5 anni ha inoltre la possibilità di prendere anche decisioni impopolari e col sostegno del fronte opposto, anzichè la critica di chi non governa. L'opposizione avrebbe esclusivamente il compito di collaborare alla migliore riuscita delle nuove leggi e controllare che l'operato del governo sia in linea coi programmi prestabiliti. Naturalmente con questo sistema non vengono meno le elezioni, che vanno viste solamente per la scelta delle persone e non dello schieramento politico. Lo schieramento politico coinvolge una scelta ideologica e contrapposta, mentre invece la selezione di singoli candidati porta ad avere uno fronte politico composto da persone apprezzate dai cittadini e di cui i cittadini hanno fiducia. Tutto ciò produrrebbe la morte dei partiti politici, ovviamente. Ma c'è qualcuno di voi che pensa ancora che siano più importanti dei partiti simbolici piuttosto che singoli uomini? Senza logiche e condizionamenti partitici i nuovi uomini politici sarebbero liberi di decidere con la loro testa, senza dover rendere conto a nessuno. Tutti i dibattiti si sposterebbero sulle reali componenti di ogni singolo problema, senza preclusioni aprioristiche. Mi rendo conto che non è facile far decollare un nuovo sistema politico di questo tipo, che vede la lotta alla sopravvivenza da parte di ogni singolo partito, ma il futuro non può dare più spazio a ideologie fasulle e superate, il mondo di domani richiede molta competenza e buona volontà, partecipazione ampia il più possibile e tanta esperienza e capacità umana. Questa è la sfida del futuro.  |
|
 il mio romanzo preferito assieme a "the lord of the flies" and "the inheritors" MA DOVE SEI FINTITO?^^_   |
|
 
  DANA 
|
|
un mondo fatto solo di non fumatori, di astemi, di vegetariani, di vergini e di non peccatori sarebbe solamente un posto più triste Fili di fumo tossico...o fumo negli occhi? I miei dubbi e le mie convinzioni Se dite la verità sui danni del fumo, perché sentite il bisogno di aggiungere tante menzogne? Perché per combattere il fumo vengono investiti enormi capitali in campagne antifumo, se poi il risultato è che i fumatori non diminuiscono, ma anzi in alcuni casi sono in aumento? (vedi statistiche Istat) Perché quando si riempiono gli ospedali di persone sofferenti alle vie respiratorie a causa delle polveri fini, bloccate il traffico stradale anziché proibire il fumo? 
Se per magia (o imposizione) tutti i fumatori cessassero di fumare, di quanto migliorerebbe la qualità dell'aria, dell'acqua e dei cibi? Se, sempre per magia, fermassimo tutto il traffico, chiudessimo tutte le industrie e strutture inquinanti, di quanto migliorerebbe la qualità della vita? Tutta la propaganda antifumo è veramente disinteressata? Tutti i centri antismoke e le case farmaceutiche, che vantaggi traggono (in termini economici) da un'assillante propaganda atta a demonizzare il fumatore? Dato che i fumatori, a parità di reddito, passano allo Stato molti più soldi dei non fumatori, comprando le sigarette (gravate da pesante tassazione), perché vengono accusati di rappresentare un costo maggiore in cure ospedaliere? Se, come dicono gli oncologi, fosse vero che un terzo dei tumori è provocato dal fumo, perché non viene fatto nulla per combattere i tumori degli altri due terzi di cittadini? E' credibile che si sappia tutto sui danni da fumo e si ignori tutto sui danni provocati da altre cause? Non ho sentito spendere una sola parola dai vari Veronesi, Sirchia e company sui danni dovuti al nostro stile di vita, prescindendo dalle sigarette. Le sostanze nocive presenti nel fumo da tabacco non sono presenti anche in qualsiasi altro tipo di combustione? E questi altri tipi di combustione non sono forse migliaia ( o milioni?) di volte superiori in termini quantitativi? Si combattono le zanzare e si dimenticano le tigri della tossicità? Sono convinto che senza campagne antifumo i fumatori sarebbero sempre gli stessi (come numero) e gli unici a guadagnarci dalle vendite di sigarette sarebbero le compagnie del tabacco, i rivenditori e il monopolio di Stato. Con le campagne antifumo, invece, il business sulle sigarette non cambia (quindi nessuno degli interessati ci perde, ed è per questo che se ne stanno zitti), ma in compenso si aggiunge un nuovo giro d'affari che coinvolge le compagnie farmaceutiche, alcune cliniche e centri anti smoke e molte agenzie pubblicitarie. Sono un giro d'affari di milioni di euro e milioni di dollari. Se, come ho sentito affermare recentemente, il fumo danneggia inevitabilmente le cellule cerebrali, come hanno fatto a diventare famosi: Einstein, Clinton, Fidel Castro, Churchill, Pavarotti, Hoppeneimer, Freud, Tolkien, ecc. ecc. ? E non sarebbe forse stato meglio se anche il primo e più incattivito proibizionista antifumo, Hitler, si fosse fumata qualche sigaretta? Tutte le affermazioni che riguardano i danni da fumo passivo citano come fonte l'OMS (Organizzazione Mondiale della Sanità). Le statistiche a cui si riferisce l'OMS, però, non sembrano molto convincenti in termini di numeri. Come mai nessuno si pone dei dubbi sull'imparzialità dell'OMS? ...visto che è ufficialmente nota la sua partnership con le compagnie farmaceutiche? Io sono convinto che fumare non giovi alla salute, almeno in termini di facilità di respirazione dopo molti anni di fumo, così come penso che la pericolosità del fumo passivo sia una frottola, una montatura. Ma la "pensata" di coinvolgere i non fumatori ha rappresentato una forte spinta verso la persecuzione dei cosiddetti "irriducibili", innescando in essi un forte senso di colpa che li porta a subire in silenzio qualsiasi tipo di persecuzione. Esistono istituzioni atte a difendere la libertà e gli interessi di minoranze, ma non esiste alcuna organizzazione che difenda i fumatori contro la disgustosa discriminazione e intolleranza a loro rivolta. Fumatori che spesso sono semplici vittime di una penetrante propaganda che li ha spinti ad iniziare a fumare. Per nessun'altra attività umana che sicuramente nuoce alla salute viene fatto uno sforzo paragonabile a quello rivolto contro i fumatori. Questa è discriminazione e le ragioni di questa scelta sono facili da immaginare: la categoria è molto ampia e indifesa (per via del complesso di colpa), quindi la più facile da colpire. Altro discorso sarebbe, per esempio, colpire a fondo la categoria dei trasporti pesanti o alcune fabbriche altamente inquinanti o le fonti di riscaldamento e l'intera categoria degli automobilisti. _______________________________  |
|
|
|
Tienimi su la luce Fatti vedere meglio Fare l’amore o sesso Qui non è più un dettaglio Baciami la fortuna Baciami le parole che sai già Baciami il sangue mentre gira Sei arrivata apposta Come ci frega l’amore Dà degli appuntamenti E poi viene quando gli pare Soffia su questo tempo Tienilo acceso sempre tu che puoi Che andiamo verso il giorno dei giorni Senza più limiti Il giorno dei giorni Fino a quel giorno voi non svegliateci Tienimi su la vita Cosa combina l’amore Vivere i suoi effetti E non sentirsi coglione Ogni minuto è pieno Ogni minuto è vero se ci sei.. |
|
Drink up baby down mmm are you in or are you out leave your things behind cause it's all going off without you excuse me too busy writing your tragedy these mishaps you bubble wrap when you've no idea what you're like so let go jump in oh well whatcha waiting for it's alright cause there's beauty in the breakdown
so let go just get in oh it's so amazing here it's alright cause there's beauty in the breakdown it gains the more it gives & it rises with the fall [so hand me that remote can't you see that all that stuff's a sideshow] such boundless pleasure we've no time for later now you can't await your own arrival you've 20 seconds to comply so let go |
scappo vado al mare però lascio un bacetto chi lo vuole se lo prenda 
|
|
BUONASERA EVERYBODY
QUESTA è LA MIA TARTARUGA D'ACQUA SI CHIAMA SOFIO UNA VOLTA ERA SOFIA..
|
|
|
Post n°61 pubblicato il 12 Luglio 2006 da daninas86
|
TAG
CONTATTA L'AUTORE
|
Nickname: daninas86
|
|
|
|
Sesso: FEtà: 37 Prov: PA |
MY FAVORITES WEBSITES
Citazioni nei Blog Amici: 4
ULTIMI COMMENTI
ULTIME VISITE AL BLOG
CERCA IN QUESTO BLOG
AREA PERSONALE
- Login
MENU
CHI PUÒ SCRIVERE SUL BLOG
Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti possono pubblicare commenti.
I messaggi sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
I messaggi sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
Inviato da: daninas86
il 21/06/2012 alle 23:46
Inviato da: scrivisulmioblog
il 17/05/2008 alle 23:34
Inviato da: ersimpatico_83
il 16/05/2008 alle 06:13
Inviato da: ersimpatico_83
il 15/04/2008 alle 11:12
Inviato da: maden2005
il 13/04/2008 alle 11:21